19세기 후반 濟州 戶籍中草에 등재된 戶의 경제적 성격 - 濟州島 大靜縣 沙溪里의 사례를 중심으로 -
Household's economic feature shown in Hojeokjungcho of Jeju in the late 19th century
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 1894년 濟州 大靜縣 沙溪里의 戶籍中草에 등재된 戶의 성격을 경제적 측면에서 살펴본 것이다. 이를 위하여 여기에서는 1920년경에 작성된 『沙溪里民籍簿』와 『沙溪里地稅名寄帳』을 활용하였다. 분석의 결과 1894년 사계리 호적중초에 등재된 호들의 경제적 특성은 다음과 같다. 첫째, 반드시 그런 것은 아니지만 호적중초에 원호로 등재된 가호들은 그렇지 못한 가호들에 비하여 상대적으로 우월한 경제력을 가지고 있었다. 둘째, 호적중초에 등재된 다수의 원호들은 둘 이상의 가호가 하나의 원호로 등재된 것이었으며, 이 경우 경제적 의존에 근거한 수직적 관계보다는 독립적인 경제력을 소유한 가호들이 혈연을 매개로 결합한 형태를 보여주는 것이 일반적이었다. 셋째, 둘 이상의 가호가 하나의 원호로 편제되어 등재되는 경우에 있어, 편제는 경제력을 균등하게 하기보다는 오히려 불균등을 심화시키는 방향으로 이루어지고 있었다. 이 연구의 결과는 조선시대의 일반적인 모습을 보여주기보다 19세기 후반 제주지역의 상황을 보여주는 것이다. 그리고 그것은 당시 제주지역에서 진행된 부세수취와 그에 대한 민과 관의 상호작용에 의한 역사적 결과물이었다.
Abstract
This study is to examine household recorded in Jejudo Daejeonghyun Sagyeri Hojeokjungcho (census register) in 1894 from an economic aspect. Sagyeri Minjeokbu(household register) and Sagyeri Jisemyeonggijang(register of land-taxpayers) around 1920 are made the use of in this job. The household's economic feature is summarized as follows: First, Wonho(household of census registers) is disposed to be superior to non-Wonho in economics. Second, most of Wonho on the same record in Hojeokjungcho are composed of families related by birth. In this case, each family earns their own living. Third, the union of families deepened economic discrimination of Wonhos. This result would rather represent the specific situation of Jeju in the 19th century than that of Chosun overall. It was the creature of the day between the government and the people over taxation of Jeju.
참고문헌 (42)
- "제주도 남제주군 사계리사무소 소장"
- "제주도 남제주군 사계리사무소 소장"
- "朝鮮後期 戶의 構造와 戶政運營 -丹城戶籍을 중심으로", 40 (2002), 성균관대학교 대동문화연구원
- "朝鮮後期 濟州地域 戶籍中草의 實態와 그 性格", 20 (2005), 한국역사민속학회
- "조선후기 경상도 彦陽지역 ‘主-挾’型 家戶의 族的 결합양태 -1861년도 彦陽戶籍의 사례 분석", 100 (2002)
- "대한제국기의 호구정책 -丹城 培養里와 濟州 德修里의 사례", 51 (2005), 성균관대학교 대동문화연구원
- "한말일제초 제주 하모리의 호구파악 -光武戶籍과 民籍簿 비교 분석", 54 (2006), 성균관대학교 대동문화연구원
- "조선후기 사회변동과 호적대장 연구의 과제", 62 (2006), 한국역사연구회
- "淸州牧主戶成冊과 主戶의 性質", 23 (2003), 한국고문서학회
- "朝鮮時代의 主戶-挾戶關係 再論", 25 (2004), 한국고문서학회
- "제주도의 인구와 가족" (1999), 영남대학교 출판부
- "178세기 丹城戶籍에 기재된 戶의 성격", 32 (2002), 경제사학회
- "18세기 호적대장 ‘戶’와 그 경제적 기반 -1714년 대구 租岩坊의 호적을 중심으로", 39 (2001), 한국역사연구회
- "조선후기 호적 ‘戶’의 編制와 성격", 40 (2002), 성균관대학교 대동문화연구원
- "조선후기 호적대장 ‘호’의 편제 양상 -〈제주 대정현 하모슬리 호적중초〉(1843~1907)의 분석", 45 (2002), 한국역사연구회
- "조선후기 호적 ‘호’의 새로운 이해와 그 전망", 42 (2003), 성균관대학교 대동문화연구원
- "한국가족연구" (1966)
- "19세기 濟州島의 戶口와 賦稅運營" (2006), 한국학중앙연구원 한국학대학원
- "濟州道 文化財 및 遺蹟 綜合調査報告書" (1973)
- "단성 호적대장 연구" (2003), 성균관대학교 대동문화연구원
- "濟州大靜縣沙溪里戶籍中草" (1996), 濟州大學校 耽羅文化硏究所
- "沙溪里民籍簿", 제주도 남제주군 사계리사무소 소장
- "沙溪里地稅名寄帳", 제주도 남제주군 사계리사무소 소장
- 김건태, "朝鮮後期 戶의 構造와 戶政運營 -丹城戶籍을 중심으로", 40 (2002), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김동전, "朝鮮後期 濟州地域 戶籍中草의 實態와 그 性格", 역사민속학, (20), pp.117~164 (2005), 한국역사민속학회
- 림학성, "조선후기 경상도 彦陽지역 ‘主-挾’型 家戶의 族的 결합양태 -1861년도 彦陽戶籍의 사례 분석", 100 (2002)
- 손병규, "대한제국기의 호구정책― 丹城 培養里와 濟州 德修里의 사례", 대동문화연구, (49), pp.197~237 (2005), 대동문화연구원
- 손병규, "한말일제초 제주 하모리의 호구파악 -光武戶籍과 民籍簿 비교 분석", 54 (2006), 성균관대학교 대동문화연구원
- 심재우, "조선후기 사회변동과 호적대장 연구의 과제", 역사와 현실, (62), pp.223~246 (2006), 한국역사연구회
- 이영훈, "朝鮮後期 社會經濟史" (1988), 한길사
- 이영훈, "『淸州牧主戶成冊 』과 主戶의 性質", 古文書硏究, 23, pp.163~184 (2003), 한국고문서학회
- 이영훈, "朝鮮時代의 主戶-挾戶關係 再論", 25 (2004), 한국고문서학회
- 정지영, "178세기 丹城戶籍에 기재된 戶의 성격", 32 (2002), 경제사학회
- 정진영, "18세기 호적대장 ‘戶’와 그 경제적 기반 -1714년 대구 租岩坊의 호적을 중심으로", 39 (2001), 한국역사연구회
- 정진영, "조선후기 호적 ‘戶’의 編制와 성격", 40 (2002), 성균관대학교 대동문화연구원
- 정진영, "조선후기 호적대장 ‘호’의 편제 양상 -〈제주 대정현 하모슬리 호적중초〉(1843~1907)의 분석", 45 (2002), 한국역사연구회
- 정진영, "조선후기 호적 ‘호’의 새로운 이해와 그 전망", 42 (2003), 성균관대학교 대동문화연구원
- 최재석, "한국가족연구" (1966), 민중서관
- 허원영, "19세기 濟州島의 戶口와 賦稅運營" (2006), 한국학중앙연구원 한국학대학원
- 현용준, "濟州道 文化財 및 遺蹟 綜合調査報告書" (1973), 제주도
- 호적대장 연구팀, "단성 호적대장 연구" (2003), 성균관대학교 대동문화연구원
- 이창기, "제주도의 인구와 가족" (1999), 영남대학교 출판부