한국어능력시험(TOPIK) 어휘 분석 연구
A Study on Vocabulary Analysis of the Test of Proficiency in Korean(TOPIK)
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In this study, we analyze vocabularies from previous TOPIK tests and investigate the features appeared in the quantitative distribution of vocabulary and their implications and attempt to draw conclusion as follows: First, the TOPIK test needs to take the followings into further consideration. 1) It should more strictly implement evaluation goals according to the level of proficiency and appropriate vocabulary control considering testee’s academic pressure. 2) It should develop methods to deal effectively with repetitive appearances of the same vocabularies and themes while not turning to the introduction of new themes. 3) It needs to develop various types of questions to keep a balance in vocabulary amounts used in the areas of expression and understanding. Second, we compare the differences in vocabulary amounts between the TOPIK test and Korean language teaching materials and find that the number of vocabulary in the TOPIK is much larger than the average number of Korean language teaching materials. Third, we examine the overlapping frequencies of vocabularies used in the TOPIK test and general corpus of texts (four genres) and their implications, and find that the overlapping frequency is very low because a wide range of topics and vocabularies are covered in the general corpus whereas the TOPIK test are very restricted in terms of topics and vocabularies.
Abstract
In this study, we analyze vocabularies from previous TOPIK tests and investigate the features appeared in the quantitative distribution of vocabulary and their implications and attempt to draw conclusion as follows: First, the TOPIK test needs to take the followings into further consideration. 1) It should more strictly implement evaluation goals according to the level of proficiency and appropriate vocabulary control considering testee’s academic pressure. 2) It should develop methods to deal effectively with repetitive appearances of the same vocabularies and themes while not turning to the introduction of new themes. 3) It needs to develop various types of questions to keep a balance in vocabulary amounts used in the areas of expression and understanding. Second, we compare the differences in vocabulary amounts between the TOPIK test and Korean language teaching materials and find that the number of vocabulary in the TOPIK is much larger than the average number of Korean language teaching materials. Third, we examine the overlapping frequencies of vocabularies used in the TOPIK test and general corpus of texts (four genres) and their implications, and find that the overlapping frequency is very low because a wide range of topics and vocabularies are covered in the general corpus whereas the TOPIK test are very restricted in terms of topics and vocabularies.
참고문헌 (25)
- 강현화, "국내 한국어교육기관 교재 어휘 분석 연구 1 -양적 분석을 중심으로-", 외국어로서의 한국어교육, 41, pp.37~60 (2014), 언어연구교육원 한국어학당
- 토픽 어휘 목록 개발 및 활용 방안 연구, "강현화", 국립국제교육원, ~ (2014)
- 강현화, "한국어 교재의 숙달도별 품사 분석 연구: 국내 교육기관 교재를 중심으로", Foreign Languages Education, 22(1), pp.327~344 (2015), 한국외국어교육학회
- 한국어능력시험 등급 기준 조정 및 문제은행 구축방안 연구, "교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRO 2000-2 (2000)
- 한국어능력시험의 평가기준 개발연구, "김왕규", 한국교육과정평가원, ~ (2002)
- 김유정, "한국어능력시험의 난이도 분석 연구", 한국어교육, 17(1), pp.21~46 (2006), 국제한국어교육학회
- 김장식, "한국어능력시험 읽기 영역 텍스트의 이독성 분석 연구", 한국언어문화교육, 6(1), pp.1~24 (2012), 한국어문화교육학회
- 한국어능력시험 체제 개선 연구, "김정숙", 국립국제교육원, ~, pp.정책연구개발사업 2010-위탁-02 (2011)
- 한국어능력시험의 등급 부여 방식 및 평가문항 유형 개선 방안 연구, "김정숙", 한국교육과정평가원, ~ (2005)
- 한국어능력시험 개선 방안 연구, "남명호", 한국교육과정평가원, ~, pp.정책연구과제 99-7-13-2 (1999)
- 한국어능력시험 등급 기준 조정 및 문제은행구축 방안 연구, "남명호", 한국교육과정평가원, ~ (2000)
- 리-스미스 안젤라, "한국어능력시험 초급 어휘·문법 영역의 문항 목록 분석", 한국어교육, 22(4), pp.1~26 (2011), 국제한국어교육학회
- 박석준, "한국어능력시험(TOPIK) ‘어휘문법’ 영역에 대한 논의", 문법 교육, 15, pp.51~71 (2011), 한국문법교육학회
- 박지연, "한국어 능력 시험 읽기 영역 분석과 효율적인 읽기 교육 방안 : 중급 한국어 학습자를 대상으로", 석사, 국어국문학과 한국어교육학전공, pp.2013
- 서수현, "한국어능력시험 쓰기 영역 개선 방향에 대한 연구 ― 구인 타당도 개념을 중심으로 ―", 국어교육, (141), pp.337~361 (2013), 한국어교육학회
- 송지혜, "한국어능력시험 읽기 문항 유형 및 주제 분석 : 한국어능력시험초급 읽기 영역을 중심으로", 석사, pp.2010
- 양길석, "한국어능력시험의 구인타당도 분석", 언어와 문화, 8(2), pp.187~212 (2012), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 양길석, "한국어능력시험 읽기 영역 난이도 분석－외국인과 국내 초등학생 간 비교를 중심으로－", 새국어교육, (99), pp.319~343 (2014), 한국국어교육학회
- 유해준, "한국어 능력 시험 문법 문항 유형 분석: TOPIK을 중심으로", 한국어정보학, 14(1), pp.51~62 (2012), 한국어정보학회
- 한국어능력시험(TOPIK)개선 방안 연구, "윤희원", 한국교육과정평가원, ~ (2010)
- 이상린, "읽기 영역 오류문항 분석 - 제21회∼제22회 한국어능력시험 문항을 중심으로 -", 언어와 문화, 7(3), pp.207~227 (2011), 한국언어문화교육학회
- 이은희, "한국어능력시험 평가 문항에 제시된 텍스트 특성 연구", 한중인문학연구, (44), pp.447~468 (2014), 한중인문학회
- 전은주, "한국어 능력 시험 평가 문항의 내용타당도 분석 -제12회 일반 한국어(S-TOPIK)의 쓰기 듣기 읽기 영역을 중심으로-", 국어교육학연구, (31), pp.129~165 (2008), 국어교육학회
- 조현용, "한국어능력시험 어휘 평가에 관한 연구", 국어교육, 101 (2000), 한국국어교육연구회
- 함정식, "한국어능력시험 읽기 영역 난이도 설정에 대한 비판적 검토 -제25회∼제27회 중급 읽기 영역을 중심으로-", 한민족어문학(구 영남어문학), (66), pp.145~185 (2014), 한민족어문학회