교체의 사전적 처리에 대하여
On the Description of Alternation in Korean Dictionaries
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In this paper we examined how to deal with lexemes and gramemes in the dictionaries. Alternants of lexemes have not been registered as separate headwords. In [Hakseup], the inflectional forms of verbs are listed, except for this the alternations of lexemes were described in the micro structure of the lexemes. Most of the alternants of gramemes are listed in separate headwords in the dictionaries. Some alternants of gramemes were not listed as separate headwords. This is because the dictionaries depend on the writing forms. If there are no standard written forms, or if it is difficult to write the proper forms of some gramemes, the alternants are not listed as headwords in the dictionary. Some of the alternants of words and fused forms seem to be missing intentionally during the compilation of the dictionary. These should be included in the micro structure of the dictionary through proper judgment and should be provided to the dictionary users appropriately.
Abstract
In this paper we examined how to deal with lexemes and gramemes in the dictionaries. Alternants of lexemes have not been registered as separate headwords. In [Hakseup], the inflectional forms of verbs are listed, except for this the alternations of lexemes were described in the micro structure of the lexemes. Most of the alternants of gramemes are listed in separate headwords in the dictionaries. Some alternants of gramemes were not listed as separate headwords. This is because the dictionaries depend on the writing forms. If there are no standard written forms, or if it is difficult to write the proper forms of some gramemes, the alternants are not listed as headwords in the dictionary. Some of the alternants of words and fused forms seem to be missing intentionally during the compilation of the dictionary. These should be included in the micro structure of the dictionary through proper judgment and should be provided to the dictionary users appropriately.
참고문헌 (25)
- 구본관, "접미사의 사전적 처리", 새국어생활, 8(1), pp.23~48 (1998), 국립국어원
- 권인한, "표준발음의 사전적 처리", 새국어생활, 8(1), pp.159~180 (1998), 국립국어원
- 김양진, "접두사 ‘쇠ᐨ, 돌ᐨ, 알ᐨ, 애ᐨ’의 사전 처리에 대하여", 한국사전학, 3, pp.5~25 (2004), 한국 사전학회
- 김양진, "한국어의 형태와 형태소", 國語學, (81), pp.227~262 (2017), 국어학회[DOI]
- 김양진, "국어사전에서의 -어", -아 계열 어미의 결합 정보 기술에 대하여, 2008, pp.(12), 97~121[DOI]
- 김유범, "이형태의 성격과 이형태교체의 유형", 國語學, (81), pp.325~350 (2017), 국어학회[DOI]
- 김종덕, "용언의 활용형 일람표 연구 ᐨ사전의 부록으로 활용하기위한 방안을 중심으로", 한국사전학, 5, pp.185~207 (2005), 한국사전학회
- 김창섭, "접두사의 사전적 처리", 새국어생활, 8(1), pp.5~22 (1998), 국립국어원
- 남길임, "‘이다’의 용법과 사전 기술", 한국사전학, 2, pp.247~273 (2003), 한국사전학회
- 도원영, "<고려대 한국어대사전>의 종합적 고찰", 민족문화연구, (51), pp.1~54 (2009), 민족문화연구원
- 민현식, "국어 문법 연구" (1999), 역락
- 박재연, "이형태 교체와 관련한 몇 문제", 國語學, (58), pp.129~155 (2010), 국어학회
- 박형익, "한국의 사전과 사전학" (2004), 월인
- 배주채, "지정사 활용의 형태음운론", 국어학, 37, pp.33~59 (2001), 국어학회
- 배주채, "교체의 개념과 조건", 國語學, (81), pp.295~324 (2017), 국어학회[DOI]
- 유현경, "접두사의 사전적 처리", 사전편찬학연구, 9, pp.183~203 (1999), 연세대학교언어정보연구원
- 이홍식, "『외국인을 위한 한국어 학습 사전』의 사전학적 고찰", 국어국문학, (162), pp.171~204 (2012), 국어국문학회
- 이홍식, "교체의 분류에 대하여", 國語學, (82), pp.67~99 (2017), 국어학회[DOI]
- 장현희, "초등 국어사전의 발음 정보 제시 방안 연구", 한국사전학, (13), pp.227~254 (2009), 한국사전학회
- 정상근, "한국어 학습사전에서 용언활용형의 표제어 선정 방안 연구", 한국어교육, 12(2), pp.201~221 (2001), 국제한국어교육학회
- 홍종선, "국어 사전 편찬, 그 성과와 과제(3): 올림말(2) - 올림말의 선정 기준과 범위？", 어문논집, 48, pp.1~38 (2003), 민족어문학회
- "고려대한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원[URL]
- "표준 국어대사전" (2017), 국립국어원[URL]
- 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전(Learner''s Dictionary of Korean)" (2006), 신원프라임
- 연세대학교 정보개발연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아