『표준국어대사전』의 문법 계열어 검토 - 조사, 어미, 접사 표제어를 중심으로 -
A Review Study of Grammatical Interrelated Words in Pyojun Korean Dictionary - Focusing on Josa, Ending, and Affix -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『표준국어대사전』의 조사, 어미, 접사 표제어를 대상으로 계열 관계를 고려한 현재의 사전 처리를 검토하고, 문법 계열어의 일관되고 체계적인 사전 처리를 할 수 있는 정비 방향을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 문법 계열어의 계열 관계를 고려한 사전 처리의 검토는 미시 구조 중 뜻풀이와 문법 정보를 대상으로 이루어진바, ‘뜻풀이’에서 일관된 처리가 요구되는 표제항과, ‘관련어의 뜻풀이’를 고려하여 체계성을 갖출 필요가 있는 표제항이 있음을 알 수 있었다. 또한 ‘문법 정보’에서 ‘형식적 일관성’이 필요한 표제항과, ‘내용적 정확성’이 필요한 표제항이 있음을 확인할 수 있었다. 이에 따라 문법 계열어에 대한 정비는 세 가지 방향을 염두에 두어야 한다고 보았다. 첫째, 문법 계열어의 뜻풀이 수정은 이형태, 다의어, 동의어 등 관련어의 뜻풀이를 복합적으로 고려하여 이루어져야 한다. 둘째, 문법 계열어의 문법 정보의 수정을 위해서는 국어학적 연구 및 검토가 선행되어야 한다. 셋째, 웹사전의 특성을 염두에 둔 정비가 필요하다. 본 연구는 문법 계열어의 검토를 주로 형식에 주목하여 검토하였다는 데서 한계를 지니나, 이 연구로 향후 문법 계열어의 문법적·내용적 검토를 수행할 수 있는 바탕을 마련하였다는 점에서 의의를 지닌다.
Abstract
The purpose of this paper is to review the contents of the current dictionary considering the interrelated of josa, ending, and affix among the headwords listed in Pyojun Korean Dictionary, and to develop directions for writing a consistent and systematic dictionary of grammatical interrelated words. The dictionary review of grammatical interrelated words was conducted targeting definition and grammatical information among microstructures. As a result, it was found that there are entries that require consistent processing in the definition of grammatical interrelated words, and entries that need to be systematic by considering the definition of related words. In addition, we reviewed that there are entries that require formal consistency and entries that require content accuracy in the grammatical information of grammatical interrelated words. Accordingly, maintenance of grammatical interrelated words should be done in three directions. First, modifying the definition of grammatical interrelated words must be done by complexly considering the definitions of related words such as allomorph, polysemy, and synonymy. Second, modifying the grammatical information of grammatical interrelated words requires Korean linguistic research and review first. Third, it is necessary to maintain the characteristics of the web dictionary in mind. This study has limitations in that it mainly focused on the form of the review of grammatical interrelated words, but it is significant in that it serves as a basic study that can review the content of grammatical interrelated words in the future.
참고문헌 (19)
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
- 고석주, "사전의 문법 정보에 대하여", 언어사실과관점, 13, pp.191~216 (2003), 연세대 언어정보연구원
- 고영근, "개정판 우리말 문법론" (2018), 집문당
- 국립국어원, "한국 어문 규정집" (2018), 국립국어원
- 국립국어원, "≪표준국어대사전≫ 편찬 지침 Ⅰ", 국립국어원, ~ (2019)
- 국립국어원, "≪표준국어대사전≫ 편찬 지침 Ⅱ", 국립국어원, ~ (2019)
- 표준국어대사전 개편을 위한 기초 연구, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2021)
- 국립국어원, "2022년 표준국어대사전 개편" (2022), 국립국어원
- 국립국어원, "2023년 표준국어대사전 개편" (2023), 국립국어원
- "표준국어대사전 웹사전", 국립국어원[URL]
- 김지혜, "디지털 인문학 시대의 국어사전 개편 방향 : 표준국어대사전을 중심으로", 국제어문, 94, pp.289~316 (2022), 국제어문학회
- 김지혜, "『표준국어대사전』의 용례와 공공성", 한국언어문화, 83, pp.5~26 (2024), 한국언어문화학회
- 민지원, "≪표준국어대사전≫ 개편과 계열어 정비", ≪표준국어대사전≫ 개편을 위한 국립국어원·성균관대학교 공동 워크숍, pp.13~25 (2023), 국립국어원
- 이상복, "국어 사전 편찬과 문법형태소의 처리 : 조사와 연결어미의 기술을 중심으로", 언어사실과 관점, 2, pp.63~92 (1989), 연세대 언어정보연구원
- 서태길, "고려대 한국어대사전의 문법 및 뜻풀이 정보", 민족문화연구, 51, pp.119~166 (2009), 고려대 민족문화연구원
- 정희창, "사전 사용자를 고려한 국어사전의 체계와 방향: 국립국어원 ≪표준국어대사전≫을 중심으로", 국제어문, 99, pp.107~133 (2023), 국제어문학회
- 조남신, "사전학" (2015), 한국문화사
- 최형용, "구와 결합하는 접미사의 사전적 처리에 대하여", 한국사전학, 29, pp.162~190 (2017), 한국사전학회
- 황화상, "국어 조사의 문법" (2012), 지식과 교양
