국어사전에서 용언의 격틀 기술과 관련된 쟁점 연구 - <고려>, <연세>, <표준>의 기술 비교를 중심으로 -
A Study on the Issues Related to Verb's Case Frame in the Korean Dictionary - Focusing on the <Korea>, <Yonsei>, <Pyojun> -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 시판 3종의 일반 목적 국어사전의 기술을 용언의 격틀 정보 기술과 관련한 쟁점을 중심으로 비교하여 살펴보는 것을 목적으로 한다. 연구 대상이 된 사전은 <고려>, <연세>, <표준>이며 용언의 격틀 정보와 관련된 쟁점은 크게 사전 미시구조 체계와 관련된 문제와 격틀 표기 방식 자체와 관련된 문제로 나누어 살펴보았다. 사전의 미시구조와 관련된 문제로는 격틀을 의미 번호 분화의 1차적 기준으로 삼느냐와 관련된 논의와 서술어로 쓰이는 복합서술어나 관용 표현의 격틀 정보를 제시하느냐와 관련된 논의를 하였다. 격틀 표기 방식의 문제로는 현재 격조사 중심 격표지 표기 방식에 관해 살펴보았고 이와 관련하여 절 논항이나 부사어 논항을 가지는 용언 표제어의 처리에 대해서도 살펴보았다. 아울러 필수 논항과 수의 논항의 구분 문제에 대해서도 논하였다.
Abstract
This study examined the issues related to the case frame information in the Korean dictionary by dividing them into issues related to the micro-structure of the dictionary and the transcription of case frame information. As a matter of the microstructure of the dictionary, At first, the discussion was whether on whether to use case frame information as the primary criterion for the sense classification of multilingual words. Next, we discussed whether to present case frame information in the case of complex predictions or idiomatic expressions used as predicates. As a problem with the case frame notation, the current case marker notation method centered on the case particle was examined. In this regard, then, we examined the cases with argument clause or Adverbial complement. In addition, the problem of classification between obligatory arguments and implicit arguments was also discussed. This study summarized the issues related to the case frame information of verb when compiling the dictionary, and compared the processing of commercial dictionaries to examine the current status of case frame information, and to think about the future of Korean dictionary in case frame description.
참고문헌 (29)
- 강현화, "숙어표현의 사전처리 문제에 관하여", 연세어문학, 24, pp.173~183 (1992), 연세대 국어국문학과
- 김미령, "사전에서의 자", 타동 처리문제-보문동사의 ' - 다고, 어문논집, pp.1999, 39(1)[DOI]
- 김선혜, "동사 ‘오다’의 격틀과 논항 구조－말뭉치에 나타난 조사와 논항 실현 양상을 중심으로－", 國語學, (102), pp.187~217 (2022), 국어학회[DOI]
- 김한샘, "한국어 숙어 연구" (2011), 한국문화사
- 김혜령, "국어사전의 관용표현 처리 방향", 한국어학, 95, pp.25~49 (2022), 한국어학회[DOI]
- 남기심, "어휘의미와 문법", 동방학지, 88, pp.157~179 (1994), 연세대 국학연구원
- 목정수, "이중 주어 구문 새로 보기 -기본문형 설정과 관련하여", 국어국문학, (196), pp.5~48 (2021), 국어국문학회
- 문병열, "문장 성분의 필수성 판별에 대하여", 국어문학, 76(76), pp.1~41 (2021), 국어문학회[DOI]
- 민경모, "‘-거리다’ 시늉제움직씨의 유형 분류에 대하여- 격틀 및 논항의 명사 종류를 중심으로 -", 언어사실과 관점, 47, pp.321~357 (2019), 언어정보연구원[DOI]
- 신서인, "동사 "생각하다"의 문형에 대한 고찰", 冠嶽語文硏究, 34, pp.191~212 (2009), 서울대 국문과
- 오규환, "한국어 복합 서술어 구성의 유형과 특성", 國語學, (97), pp.293~339 (2021), 국어학회[DOI]
- 유현경, "형용사의 격틀과 논항의 문제 : 사전적 처리를 중심으로", 사전편찬학 연구, 8, pp.67~104 (1998), 연세대 언어정보연구원
- 유현경, "개별어 사전 편찬 : 한국어 관용구 사전의 편찬에 대한 연구 -문형정보와 관련된 문제를 중심으로-", 사전편찬학 연구, 11(2), pp.221~242 (2001), 연세대 언어정보연구원
- 유현경, "한국어 사전 편찬학 개론" (2009), 역락
- 이재성, "논항과 필수 논항에 대하여", 연세어문학, 30-31, pp.37~54 (1999), 연세대 국문학과
- 이호승, "복합서술어의 특성과 범위", 어문연구, 55, pp.51~72 (2007), 어문연구학회[DOI]
- 이희자, "‘관용표현’의 사전학적 연구－‘관용구 사전학’의 정립을 위하여－", 國語學, 41, pp.385~404 (2003), 국어학회
- 이희자, "『학습용 한국어 관용 표현 사전』 편찬 연구", 한국사전학, (9), pp.99~122 (2007), 한국사전학회[DOI]
- 최경봉, "국어 사전에서의 관용적 표현의 처리문제: 관용어 속담, 연어에 대한 처리를 중심으로", 한남어문학, 20, pp.265~286 (1995), 한남어문학회
- 최정진, "한국어 사전의 동사 항목 미시 구조 설계－뜻풀이 및 문법 정보의 관계를 중심으로－", 어문학, (126), pp.137~165 (2014), 한국어문학회
- 한송화, "동사의 사전적 처리의 제문제", 사전편찬학 연구, 8(1), pp.105~144 (1997), 연세대 언어정보연구원
- 홍재성, "한국어 자동사 타동사 구문의 구별과 사전", 동방학지, 63 (1990), 연세대학교 국학연구원
- Hopper, Paul J., "Transitivity in grammar and discourse", Language, 56(2), pp.251~299 (1980)
- "<고려대한국어사전> 웹사전(다음에서 서비스 중인 웹사전)"[URL]
- "연세한국어사전" (1998), 동아출판사
- "<표준국어대사전> 웹사전"[URL]
- "<한국어기초사전> 웹사전"[URL]
- 홍재성, "(현대) 한국어 동사 구문 사전" (1997), 두산동아
- 김현권, "(알뜰꼼꼼 뜻풀이) 한국어 동사 사전" (2021), 베가북스