‘牒’의 淵源과 變遷에 관한 연구
A Study on the Origins and Transition Process of 'Chub(牒)' Documents
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사적으로 ‘文書’의 의미를 내포하는 단어들은 꾸준히 생성 발전되어 왔다. 대표적 단어로는 文, 書, 典, 簿, 牘, 牒, 狀, 冊, 卷, 券, 籍, 案 등 다양한데, 이들은 처음에는 각각 단음절로 시작되었으나, 시간이 지남에 따라 그 의미가 유사한 다른 단음절과 결합되면서 많은 파생어가 생겨났다. 이 연구의 대상인 ‘牒’도 마찬가지로 단음절에서 시작하여 公牒, 文牒, 牒案, 券牒, 譜牒, 職牒, 度牒, 平牒, 移牒, 故牒, 牒呈 등 많은 파생어를 낳았다. ‘첩’은 중국 역대 왕조에서 그 역사가 오래된 文種 중 하나로, 거의 모든 왕조에 걸쳐 사용되었고, 그 용도나 행문방향에서도 유연성이 매우 높았던 문서였다. 우리나라에서도 고대부터 조선 말기까지 사용되었던 문서이다. 문헌상 ‘첩’은 삼국시대부터 발견되고 있으며, 고려시대에 와서는 중요한 문서로 자리 잡았고, 용도 또한 매우 다양했다. 특히 고려는 송·요·금·원·명 등 중국의 많은 왕조들과 걸쳐 있어서 그들과의 대외적·외교적 관계에 따른 현안문제의 해결을 위한 소통과 교류의 주요 매개체로 ‘첩’이 활용되었으며, 국내의 관부문서로서 뿐만 아니라 각종 증명서나 증표 등의 의미로도 활용되었다. 이와 같이 ‘첩’은 협의의 문서로서 뿐만 아니라 광의의 문서로서 다양한 영역에서 사용되었으나, 기존의 연구들은 특정 영역이나 시기에 초점을 두어 연구함으로써 종합적이고 체계적인 파악과 이해에 한계가 있었다. 따라서 이 연구는 ‘첩’의 유래와 용도의 활용 및 변천과정 등을 분석하여 ‘첩’에 대한 종합적·체계적인 이해를 도모코자 하였다.
Abstract
Historically, Chinese characters with names that imply the meaning of 'documents' have been steadily created and developed. And Chinese characters, which mean documents, usually began as monosyllables, but over time, they were combined with other monosyllables that had similar meanings. As a result, many derivatives related to documents have emerged. The word ‘Chup(牒)’ that will be covered in this study also started with a single syllable and gave rise to many derivatives such as ‘GongChup(公牒)’, ‘MunChup(文牒)’, "PyeongChup(平牒)’, ‘ChupAn(牒案)’, ‘YiChup(移牒)’, ‘GoChup(故牒)’, ‘BoChup(譜牒)’ and so on. And ‘Chup(牒)’ has a very long history in the Chinese dynasty and was one of the most important documents used in almost all dynasties, and was used historically in Korea from ancient times to the late Joseon Dynasty. In Korea, the term ‘Chup(牒)’ has already been discovered since the Three Kingdoms period in Korea. In addition, the ‘Chup(牒)’ were used for various purposes, and in the Goryeo Dynasty, they became an important type of document. In particular, Goryeo was a medieval dynasty that maintained its relationship with Song(宋), Ryo(遼), Geum(金), Yuan(元), and Ming(明) dynasties in China. And for relations with these Chinese dynasties, Goryeo was not only used as a diplomatic document to resolve pending diplomatic issues between the two countries through a ‘Chup(牒)’ document, but also as a domestic government office. In this way, ‘Chup(牒)’ was used as a document in a narrow sense, and it also served as a broad document such as books and certificates. Although it has been used in various areas, existing studies focused on specific areas, so there is a limit to the comprehensive and systematic understanding of ‘Chup(牒)’. Therefore, this study attempted to promote a comprehensive systematic understanding of the documents by analyzing the origin and use of ‘Chup(牒)’, and further analyzed how it introduced from China was used in Korea's previous dynasties.
참고문헌 (72)
- 권은주, "발‧일 ‘國書’ 분쟁과 ‘中臺省牒’", 대구사학, 130, pp.65~102 (2018), 대구사학회[DOI]
- 金東旭, "이조 고문서의 분류에 대하여", 人文科學 (1968), 연세대학교 인문과학연구소
- 김병준, "월성 해자 2호 목간 다시 읽기-중국 출토 고대 행정 문서 자료와의 비교-", 木簡과 文字, (20), pp.155~185 (2018), 한국목간학회[DOI]
- 김보광, "고려전기 <禮賓省牒>의 書式 복원과 외교상 의미", 동방학지, (197), pp.27~54 (2021), 국학연구원[DOI]
- 남권희, "15 ？ 16세기 慶尙道 地域의 刑獄關聯文書와 牒呈文書", 서지학연구, 23, pp.235~ (2002), 한국서지학회
- 노명호, "韓國古代中世古文書硏究(上, 下)" (2000), 서울대학교출판부
- 朴盛鍾, "15세기 牒呈의 분석", 古文書硏究, 22, pp.169~192 (2003), 한국고문서학회
- 박성종, "朝謝의 사용 의미와 文書式", 古文書硏究, 42, pp.1~30 (2013), 한국고문서학회[DOI]
- 박성호, "변화와 정착:麗末鮮初의 朝謝文書" (2011), 민속원
- 박재우, "韓國古代中世古文書硏究(下)" (2000), 서울대학교 출판부
- 朴竣鎬, "洪武禮制와 朝鮮 初期 公文書 制度", 古文書硏究, 22, pp.141~168 (2003), 한국고문서학회
- 박준호, "經國大典 체제의 문서 행정 연구", 古文書硏究, 28, pp.111~128 (2006), 한국고문서학회
- 박준호, "예禮의 패턴 : 조선시대 문서행정의 역사" (2009), 소와당
- 송기중, "『高麗史』에 수록된 두 편의 蒙古軍 牒文", 진단학보, (118), pp.31~94 (2013), 진단학회
- 沈永煥, "中國 唐宋 勅牒 樣式의 變化", 태동고전연구, 24 (2008), 한림대학교 태동고전연구소
- 沈永煥, "고려시대 중서문하 교첩" (2010), 소와당
- 심영환, "변화와 정착 : 麗末鮮初의 朝謝文書" (2011), 민속원
- 심재권, "朝鮮과 明의 실무적 외교문서 ‘咨文’ 분석", 古文書硏究, 42, pp.31~58 (2013), 한국고문서학회[DOI]
- 오준석, "里耶秦簡을 통해 본 秦代 文書行政方式과 그 특징", 중국고중세사연구, (21), pp.105~152 (2009), 중국고중세사학회[DOI]
- 유협, "문심조룡" (2013), 신생
- 윤병태, "한국고문서정리법" (1994), 한국정신문화연구원
- 전경목, "16세기 한국고문서 연구" (2004), 아카넷
- 鄭求福, "古文書 硏究의 現況과 問題點", 정신문화연구, 46 (1992), 한국학중앙연구원
- 鄭東勳, "高麗時代 外交文書 硏究", 박사, pp.2016
- 정동훈, "1140년 외교문서로 본 고려-금 의사소통의 구조", 동방학지, (182), pp.165~195 (2018), 국학연구원[DOI]
- 딩 샤오 창, "中國 古代公文書 發展過程과 硏究現況", 규장각, (34), pp.35~54 (2009), 규장각한국학연구원[DOI]
- 崔承熙, "韓國古文書硏究" (1989), 지식산업사
- 陶晉生, "宋遼金史論叢" (2013), 中央研究院
- 杜守一, "古代 “文書”一詞詞義源流考", 碩士, pp.2018
- 盧向前, "唐代政治經濟史綜論" (2012), 商務印書館
- 冒志祥, "宋朝的對外交往格局 : 論宋朝外交文書形態" (2012), 廣陵書社
- 宋亞婷, "古代官府平行文書‘牒’之功用及體式研究", 檔案 (2021)
- 謝朝拭, "中國古代公文書之流衍及範例" (1986), 文史哲中出版社
- 楊一凡, "中國珍稀法律典籍續編⋅慶元條法事類 第一冊" (2002), 黑龍江人民出版社
- 梁淸海, "歷代公文文種大全" (2011), 巴蜀書社
- 閻鳳梧, "全遼金文(上,中,下)" (2002), 山西古籍出版社
- 王冰, "論遼代的文書檔案工作", 蘭台世界 (2009)
- 田清, "古代官府文書牒文之功用及體式研究", 檔案 (2020)
- 丁海斌, "‘文書’ ‘公文’ ‘文件’ ‘檔案’四詞生成、演變之文化形態研究", 檔案學通訊 (2016)
- 丁海斌, "中國古代主要單音節文檔名詞研究", 檔案學通訊 (2016)
- 趙彥龍, "西夏公文寫作研究" (2012), 寧夏人民出版社
- 朱金甫, "清代典章制度辭典" (2011), 中國人民大學出版社
- 中村裕一, "唐代制勅硏究" (1991), 汲古書院
- 中村裕一, "唐代公文書硏究" (1996), 汲古書院
- 陳高華, "元典章(一)" (2011), 中華書局⋅天津古籍出版社
- 陳偉, "裏耶秦簡牘校釋" (2012), 武漢大學出版社
- 初仕賓, "居延漢代遺址的發掘和新出土的簡冊文物", 文物 (1978)
- 胡元德, "古代公文文體流變述論", 博士, pp.2006
- 胡元德, "古代公文文體流變" (2012), 廣陵書社
- 胡元德, "從『福惠全書』看清代衙門來往文書", 辦公室業務 (2013)
- 李林甫, "唐六典" (1992), 中華書局
- 徐師曾, "文体明辨⋅公移" (1982), 人民大學出版社
- 申時行, "明會典 卷76" (1989), 中華書局
- 魏收, "魏書" (2003), 中華書局
- 昆剛, "續修四庫全書 第794冊" (2013), 上海古籍出版社
- 紀昀, "文淵閣四庫全書 第862冊" (1986), 台灣商務印書館
- 許慎, "說文解字注" (1988), 上海古籍出版社
- 班固, "漢書" (1962)
- 史遊, "急就篇" (1989), 嶽麓書社
- 劉昫, "舊唐書" (1975), 中華書局
- "桂苑筆耕集", ~
- "高麗史節要", ~
- "高麗史", ~
- "東文選", ~
- "東人之文四六", ~
- "東人之文五七", ~
- "補閑集", ~
- "三國史記", ~
- "月沙集", ~
- "조선왕조실록"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국사데이터베이스"[URL]