본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

감사보수와 감사보고시차가 임원보수에 미치는 영향

The Effect of Audit fees and Audit Report Lag on Executive Compensation

박범진
한국국제회계학회 (Korea International Accounting Association)|2015.04|국제회계연구 (Korea International Accounting Review)|제60호|pp. 97-122|DOI 10.21073/kiar.2015..60.005

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

임원보수이익조정감사보수감사보고시차Audit feesEarnings managementExecutive compensationAudit report lag엄격한 지배구조 가설The strict governance hypothesis

초록

본 연구의 목적은 감사보고시차가 감사보수와 임원보수 간의 관련성에 미치는 영향을 검증함으로써 감사보수와 임원보수 간의 관련성이 엄격한 지배구조 가설에 기인된 결과임을 검증하고자 하였다. 본 연구기간은 2007년부터 2012년까지이며, 본 연구의 최종표본은 제 조건을 만족한기업-년 3,376개이다. 본 연구의 결과들은 다음과 같다. 첫째, 임원보수는 감사보고시차(AULAG)와 관련이 없었으나, 감사보수는 감사보고시차와 양(+) 의 관련성이 나타났다. 이러한 결과는 감사보수가 지배구조 가설(Mace 1971; Vancil 1987; Hermalin 2005; Engel et al. 2010)에 근거하여 감사보고시차와 밀접한 관련이 있는 것으로 해석된다. 둘째, 감사보고시차가 긴 경우에 임원보수는 이익조정과 관련이 없었으나, 감사보수는 이익조정과 양(+)의 관련성이 나타났다. 이러한 결과는 감사보고 지연이 보수를 높이기 위한 경영자의 이기적 행동과는 관련이 없고 이익조정이 의심되는 경영자 주장을 면밀히 조사하는 감사인의노력에 기인하는 것으로 보인다. 셋째, 감사보고시차가 긴 경우에 감사보수와 임원보수 간의 양(+)의 관련성이 강화되었다. 이러한 결과는 감사보수가 임원보수에 미치는 영향이 경영자 참호가설보다는 엄격한 지배구조 가설에 기인하는 것으로 해석되었다. 본 연구의 공헌점은 감사보고시차를 이용하여 감사보수와 임원보수 간의 관련성이 지배구조 가설에 기인함을 밝힌 최초의 연구라는 점이다. 이러한 결과는 감사보수와 임원보수 간의 인과관계를 설명하지 못한Wysocki(2010)의 연구에서 진일보한 것이다.

Abstract

The goal of this study is to verify the assumption that the relation between audit fees and executive compensation results from the strict governance hypothesis by examining the effect of the audit report lag on that relation. This study covers the 2007-2012 periods and the final sample is firm-year 3,376 observations that meet certain condition required for this study. These results of this study are as follows: First, it appears that executive compensation is not associated with the audit report lag but audit fees are positively related to the audit report lag. These can be interpreted that audit fees are closely linked to the audit report lag based the strict governance hypothesis (Mace 1971; Vancil 1987; Hermalin 2005; Engel et al. 2010). Second, it appears that executive compensation is not associated with earnings management but audit fees are positively associated with earnings management when the audit report lag becomes longer. These suggest that the audit report delay is not related to the managerial opportunistic behavior suspected of increasing its compensation but the more auditor effort to scrutinize thoroughly the management assertion. Last, it appears that the relation between audit fees and executive compensation is magnified when the audit report lag becomes longer. This may be interpreted that relation results from the strict governance hypothesis, rather than the managerial entrenchment hypothesis. To my knowledge, this study may be the first to determine the fact that the relation between audit fees and executive compensation results from the strict governance hypothesis by using the audit report lag. This study also compensates Wysocki(2010) that did not explain the causal relationship between audit fees and executive compensation.

참고문헌 (40)

  1. 권수영, "비감사서비스가 감사인의 독립성에 미치는 영향", 회계학연구, 29(2), pp.249~280 (2004), 한국회계학회
  2. 노희천, "감사보고서 발행시차와 재무보고품질 사이의 관계", 세무와회계저널, 13(3), pp.249~279 (2012), 한국세무학회
  3. 나종길, "회계발생의 수준이 감사시차에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.179~206 (2004), 한국회계학회
  4. 박범진, "비감사서비스 유형과 이익유연화가 감사보수에 미치는 영향", 회계저널, 21(6), pp.257~286 (2012), 한국회계학회
  5. 박종성, "감사인과 경영자 간 갈등상황이 존재할 때 감사보고서 발행이 지연되는가?", 회계연구, 16(4), pp.73~99 (2011), 대한회계학회
  6. 신용준, "비감사서비스와 감사보고서 보고일 차이가 감사보수에 미치는 영향: 비감사서비스 제공과 감사인의 독립성을 중심으로", 국제회계연구, (31), pp.211~246 (2010), 한국국제회계학회
  7. 황국재, "경영자와 감사인간 의견불일치가 외부감사에 미친 영향-감사보고시차를 중심으로-", 국제회계연구, (46), pp.219~240 (2012), 한국국제회계학회
  8. The Other Side of the Trade Off: the Impact of Risk on Executive Compensation—a Reply, "Aggarwal, R.", Dartmouth College, ~ (2002)
  9. Allen, M. P, "The Structure of Interorganizaional Elite Corporation", American Sociological Review, 39, pp.393~406 (1974)
  10. Antle, R., "The Joint Determination of Audit Fees, Non-Audit Fees and Unexpected Accruals", Review of Quantitative Finance and Accounting, 27, pp.235~266 (2006)
  11. Ashbaugh, H., "Do Non-audit Services Comprise Auditor Independence? Further Evidence", The Accounting Review, 78, pp.611~639 (2003)
  12. Ashton, R. H., "Audit Delay and the Timeliness of Corporate Reporting", Contemporary Accounting Research, (Spring), pp.657~673 (1989)
  13. Bamber, E. M., "Audit Structure and Other Determinants of Audit Report Lag: An Empirical Analysis", Auditing: A Journal of Practice & Theory, (Spring), pp.1~23 (1993)
  14. Bebchuk, L. A., "Executive Compensation as an Agency Problem", Journal of Economic Perspectives, 17, pp.71~92 (2003)
  15. Carslaw, C., "An Examination of Audit Delay : Further Evidence from New Zealand", Accounting and Business Research, 22, pp.21~32 (1991)
  16. Coles, J., "Managerial Incentives and Risk-Taking", Journal of Financial Economics, 79, pp.431~468 (2006)
  17. Core, J., "Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance", Journal of Financial Economics, 51(3), pp.371~406 (1999)
  18. Coughlan, A., "Executive Compensation, Management Turnover, and Firm Performance: An Empirical Investigation", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.43~66 (1985)
  19. Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
  20. Engel, E. M., "Audit Committee Compensation and the Demand for Monitoring of the Financial Reporting process", Journal of Accounting and Economics, 49, pp.136~154 (2010)
  21. Fama, E, "Agency Problem and the Theory of the Firm", Journal of Political Economy, 88(2), pp.311~323 (1980)
  22. Frankel, R., "The Relation between Auditor’s Fee for Nonaudit Services and Earnings Management", The Accounting Review, 77, pp.71~105 (2002)
  23. Hartzell, J., "Institutional Investors and Executive Compensation", Journal of Finance, 25(4), pp.2351~2374 (2003)
  24. Hermalin, B, "Trends in Corporate Governance", Journal of Finance, 60, pp.2351~2384 (2005)
  25. Jensen, M, "The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems", Journal of Finance, 48, pp.831~880 (1993)
  26. Jensen, M., "Performance Pay and Top Management Incentives", Journal of Political Economy, 98, pp.225~264 (1990)
  27. Jin, L, "CEO Compensation, Diversification, and Incentives", Journal of Financial Economics, 66, pp.29~63 (2002)
  28. Jones, J, "Earnings Management during Import Relief Investigation", Journal of Accounting Research, 29, pp.193~228 (1991)
  29. Knechel, W. R., "Auditor-Provided Nonaudit Services and Audit Effectiveness and Efficiency: Evidence from Pre- and Post-SOX Audit Report Lags", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 31(4), pp.85~114 (2012)
  30. Knechel, W. R., "Non-Audit Services and Knowledge Spillovers: Evidence from New Zealand", Journal of Business Finance &Accounting, 39(1), pp.60~81 (2012)
  31. Kothari, S. P., "Performance matched Discretionary Accrual Measures", Journal of Accounting and Economics, 39, pp.163~197 (2005)
  32. Mace, M. L., "Directors: Myth and Reality" (1971), Harvard Business School Press
  33. The Effect of Fee Dependence on Non-Big5 Clients'Accruals, "Reichelt, K.", University of Missouri, ~ (2002)
  34. Rosen, S, "Authority, Control and Distribution of Earnings", Bell Journal of Economics, 13, pp.311~323 (1982)
  35. Shleifer, A., "Management Entrenchment : the Case of Manager-Specific Investments", Journal of Financial Economics, 25, pp.123~140 (1989)
  36. Simunic, D. A., "Auditing, Consulting and Auditor Independence", Journal of Accounting Research, (Autumn), pp.679~702 (1984)
  37. Smith, C., "The Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend, and Compensation Policies", Journal of Financial Economics, 32, pp.263~292 (1992)
  38. Vancil, R. F., "Passing the Baton: Managing the Process of CEO Succession" (1987), Harvard Business School Press
  39. Wysocki, P, "Corporate Compensation Policies and Audit Fees", Journal of Accounting and Economics, 49, pp.155~160 (2010)
  40. Yermack, D, "Do corporations award CEO stock options effectively?", Journal of Financial Economics, 39, pp.237~269 (1995)

관련 논문AI추천

이익조정과 임원보수에 대한 감사보수의 차별적 반응박범진한국국제회계학회 · 국제회계연구2016 · 제67호경영자와 종업원 간 보상 격차와 감사보고 지연박범진한국기업경영학회 · 기업경영연구2025 · 제32권 제2호기업지배구조가 회계감사에 미치는 영향조정현한국국제회계학회 · 국제회계연구2020 · 제92호최고경영자 영향력과 감사보고시차오현민한국상업경영학회 · 상업경영연구2023 · 제37권 제1호감사인의 보수적 평가와 경영자의 경제적 유인이 감사인 교체와 감사보수에 미치는 영향박범진한국국제회계학회 · 국제회계연구2016 · 제70호기업지배구조가 감사보수와 감사시간에 미치는 영향김동영, 김영일한국기업경영학회 · 기업경영연구2012 · 제19권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

K-IFRS 도입 이후 손익보고양식에 따른 포괄손익과 당기손익의 가치관련성나경아, 강순경pp. 1-28산업집중도와 투자효율성김경혜pp. 29-48국제회계기준의 도입과 적자를 회피하기 위한 이익조정: 이익의 분포를 중심으로김형순pp. 49-74골재채취단지 관리원가산정의 문제점과 개선방안홍주연, 박성진pp. 75-96상장폐지 기업의 이익조정 형태와 상장폐지 실질심사 제도가 이익조정에 미치는 영향박상훈, 홍용식, 김용식pp. 123-158
원문 보기