본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

감사기구가 공시품질에 미치는 영향

The Effect of the Internal Auditing System and Disclosure Quality

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

[연구목적]이 논문은 상법상 감사기구인 감사위원회와 감사를 운영하는 기업의 공시품질의 차이를 분석하여 감사기구의 차이가 공시품질에 영향을 미치는가를 실증한다. 또한 상임감사와 비상임감사의 차이가 공시품질에 영향을 미치는가를 분석한다. [연구방법]표본기업은 비금융업을 영위하는 유가증권시장 기업을 대상으로 분석기간은 2005년부터 2015년까지이며, 기업-연도별로 3,143개의 표본을 대상으로 회귀분석을 이용하여 검증한다. [연구결과]첫째, 감사위원회를 운영하는 기업이 감사를 운영하는 기업보다 공시품질수준이 더 높은 결과를 보여준다. 반면에 자발적 감사위원회와 감사운영기업의 공시품질은 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 상근감사와 비상근감사 운영기업의 공시품질은 차이가 없는 결과를 보여주고 있다. [연구의 시사점]상법상 감사기구인 감사위원회와 감사를 운영하는 기업의 공시품질의 차이를 분석함으로써 감사기구의 효과성을 연구하였다는 점에서 차별성을 가진다. 감사보다 자발적 감사위원회를 도입하는 기업이 늘어나고 있는 상황에서 자발적 감사위원회와 감사가 공시품질에서 차이가 없다는 점에서 감사선임의 독립성, 감사의 전문성을 보완하기 위한 제도 개선이 필요해 보인다.

Abstract

[Purpose]We try to investigate into the effects of audit systems and disclosure quality. For this study, firstly, we examine disclosure quality between internal audit committee and internal auditor. Secondly, we test the level of disclosure quality between executive auditor and non-executive auditor in commercial law. [Methodology]Using 3,143 samples firm-year of Korea Composite Stock Price Index from 2005 to 2015, we examine disclosure quality between internal audit committee and internal auditor. [Findings]Our empirical results of the study are summarized as follows. Firstly, the level of disclosure quality of audit committee has more increased than that of auditor. But the level of disclosure quality has no difference between voluntarily audit committee and auditor. Secondly, the level of disclosure has no difference between executive auditor and non-executive auditor. [Implications]Our study adds to that body of research by investigating the effects of disclosure quality on statutory internal audit system, an environment where these effects are likely to decrease information asymmetry substantially between audit committee and internal auditor. This study provides an insight that regulators should improve independence and expertise of internal audit system from controlling shareholder.

참고문헌 (33)

  1. 구치모, "기업지배구조이론에 의한 감사의 역할", 재무와 회계정보저널, 9(3), pp.85~100 (2009), 한국회계정보학회
  2. 김병호, "우리나라 기업에서 이사회의 구성이 이익 조정에 미치는 영향에 대한 실증적 연구: 이익의 상향과 하향 조정 유인의 경우를 중심으로", 회계학연구, 31(1), pp.1~32 (2006), 한국회계학회
  3. 김연화, "공시품질의 효과에 관한 연구", 회계정보연구, 27(2), pp.145~175 (2009), 한국회계정보학회
  4. 김확열, "내부감사기구의 자발적 설치요인에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 19(4), pp.1~28 (2019), 한국회계정보학회[DOI]
  5. 박상연, "감사기구가 보수주의 회계에 미치는 영향", 국제회계연구, (79), pp.51~71 (2018), 한국국제회계학회[DOI]
  6. 박재형, "상법상 감사의 특성이 공시품질에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 57(4), pp.27~62 (2015), 한국공인회계사회[DOI]
  7. 삼정회계법인, "감사위원회저널(제3호)", ~ (2016)
  8. 삼정회계법인, "감사위원회저널(제3호)", ~ (2017)
  9. 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로", 회계학연구, 29(3), pp.61~90 (2004), 한국회계학회
  10. 신호영, "감사위원회 도입과 이익조정의 관련성에 관한 연구", 회계정보연구, 24(1), pp.43~66 (2006), 한국회계정보학회
  11. 신호영, "기업지배구조가 자율공시와 자기자본비용의 관계에 미치는 영향", 상업교육연구, 28(3), pp.163~186 (2014), 한국상업교육학회
  12. 심영, "상법상 감사제도 개선방향에 관한 연구", 상사법연구, 35(4), pp.41~76 (2017), 한국상사법학회[DOI]
  13. 이문영, "대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계", 회계학연구, 37(2), pp.279~320 (2012), 한국회계학회[DOI]
  14. 이상철, "공시품질과 타인자본비용의 관련성에 대한 연구", 회계저널, 20(4), pp.1~34 (2011), 한국회계학회
  15. 이상철, "이사회 특성과 공시품질 사이의 관련성", 금융지식연구, 8(3), pp.103~135 (2010), 금융지식연구소
  16. 이정화, "기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증연구", 회계학연구, 30(3), pp.33~70 (2005), 한국회계학회
  17. 전규안, "감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계", 회계학연구, 29(1), pp.143~178 (2004), 한국회계학회
  18. 조문기, "공시품질이 발생액의 질과 시장이상현상에 미치는 영향", 회계정보연구, 31(1), pp.37~65 (2013), 한국회계정보학회
  19. 진태홍, "대규모기업집단의 기업지배구조, 조세회피 그리고 기업가치", 조세연구, 13(2), pp.71~94 (2013), 한국조세연구포럼
  20. 최헌섭, "감사기구가 재량적 발생액에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 22(5), pp.25~46 (2017), 한국회계정책학회[DOI]
  21. Bathala, C., "The determinants of board composition : An agency theory perspective", Managerial and Decision Economics, 16, pp.59~69 (1995)
  22. Baysinger, B., "The composition of boards of directors and strategic control effects on corporate strategy", Academy of Management Review, 15(1), pp.72~87 (1990)
  23. Beasley, M. S, "An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud", The Accounting Review, 71, pp.43~465 (1996)
  24. Cohen, J., "Form versus substance : The implications for auditing practice and research of alternative perspectives on corporate governance", A Journal of Practice & Theory, 27(2), pp.181~198 (2008)
  25. DeFond, M, "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals", Journal of Accounting and Economics, 17, pp.145~176 (1994)
  26. Fama, E., "Separation of ownership and control", The Journal of Law &Economics, 26, pp.301~325 (1983)
  27. Easley, D., "Is Information Risk a Determinant of Asset Returns?", Journal of Finance, 57, pp.2185~2221 (2002)
  28. Healy, P. M, "Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature", Journal of Accounting and Economics, 31(1), pp.405~440 (2001)
  29. Klein, A, "Audit committee, board of director characteristics, and earnings management", Journal of Accounting and Economics, 33, pp.375~400 (2002)
  30. Lee A.Y, "The Effect of Board Structure on the Quality of MD&A Disclosure", Advanced Science Letters, 23, pp.9718~9720 (2017)
  31. McMullen, D., "Audit Committee Performance: An Investigation of the Consequences Associated with Audit Committee", Auditing. A Journal of Practice & Theory, (Spring), pp.87~103 (1996)
  32. Wild, J. J, "The Audit Committee and Earnings Quality", Journal of Accounting, Auditing and Finance, 11(2), pp.247~276 (1996)
  33. Xie, B., "Earnings Management and Corporate Governance : The Roles of the Board and the Audit Committee", Journal of Corporate Finance, 9, pp.295~316 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)