본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상하이 상장회사의 소유구조 및 이익관리와 대리인비용 간의 관계

The Relationship between Ownership Structure, Earnings Management and Agency Costs in the Listed Companies on Shanghai Stock Market

권예경|정력용
한국국제회계학회 (Korea International Accounting Association)|2011.06|국제회계연구 (Korea International Accounting Review)|제37호|pp. 1-36|DOI 10.21073/kiar.2011..37.001

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

소유구조Ownership Structure이익조정Earnings Management대리인비용Agency Costs

초록

본 연구는 중국기업의 소유구조, 이익관리와 대리인비용 간의 관계를 규명하고자 하였다. 본 연구에서는 중국 상하이 증권거래소에 상장되어 있는 기업들 중에서 상장 폐지, 금융보험업, ST(Special Treatment)기업, 재무자료 결측치 기업 및 극단치를 보이는 기업들을 제외한 675개를 연구대상으로 하고 2008회계연도 데이터를 사용한다. 기업소유구조와 관련된 기타자료 및 재무자료는 북경 SinoFin 정보 서비스 유한회사가 제공한 CCER 데이터베이스를 이용하였다. 본 연구결과는 중국 상하이 증권시장의 상장회사들에서 대리인비용은 소유권의 집중정도가 높아질수록 판매 및 관리비 비율이 낮아지고 자산회전율이 높아지는 것으로 나타나 소유권의 집중정도가 높은 기업의 경우 대주주가(특히 1대주주) 경영자에 대한 감시·감독 역할이 대리인비용을 통제할 수 있음을 보여주고 있다. 또, 소유권의 견제정도가 높은 기업일수록 기업의 대리인비용은 상대적으로 높다는 연구결과를 얻었다. 이러한 현상은 선행연구들의 결과와 마찬가지로 대주주가 몇 명 있는 경우에서 기업경영에 대한 책임을 지는 주주가 분명하지 않기 때문에 대주주들의 무임승차문제가 발생하고 있음을 의미한다. 일반적으로 이익관리를 많이 하는 기업일수록 영업외비용비율이 높아지지만 소유권의 견제정도가 높은 기업일수록 이익관리의 상호작용을 통하여 그 비율이 더욱 더 증가됨을 알 수 있다. 그리고 중국의 상장회사들에서 이루어지고 있는 이익관리가 효율적인 이익관리가 아니고 기회주의적인 이익관리라는 증거를 얻었다. 즉, 중국 상장회사들의 경영자는 자신의 이익을 극대화하기 위한 이기적인 목적으로 이익조정을 하고 있다고 보아야 할 것이다.

Abstract

This study is focused on the effects of ownership structure, earnings management on the agency costs in Chinese listed companies. The processes of this empirical study are establishment of research hypotheses, elaboration of test model, definition and measurement of 675 sample companies, empirical analysis and interpretation of results. The data used in this research are provided from SSEportal and SinoFin information service co. in China. The proxies of ownership structure are ownership concentration, outside blocck-holders and proxies of earnings management is absolute discretionary accruals of modified Jones, model. the proxies of agency costs are firm size, ratio of sale and management expenses per operating revenues, ratio of operating revenues per total assets, ratio of operating revenues per other operating expenses, control variables are ratio of current liabilities/total assets, ratio of net cash inflow per total liabilities, industry dummy variable. The results of this study are as followings. First, the ownership concentrated companies tried to reduce agency cost actively rather than decentralized companies in China. Second, the interaction between ownership concentration and earnings management take negative effects on agency cost. Therefore we can say that the listed companies on Shanghai Stock Exchange implemented earnings management opportunistically.

참고문헌 (61)

  1. 강동관, "기업의 소유 집중률과 대리인 비용", 경제연구, 23(1), pp.197~222 (2005), 한국경제통상학회
  2. 강영삼, "중국대형기업의 특성변화 요인 분석:상위200대 상장기업을 중심으로", 현대중국연구, 9(2), pp.131~172 (2008), 현대중국학회
  3. 강영삼, "중국의 상장기업에서 소유구조가 기업의 성과에 미치는 영향", 국제지역연구, 13(1), pp.241~263 (2009), 국제지역학회
  4. 강효석, "기업구조조정론-가치창조경영의 전략방안", pp.167~168 (1998), 弘文社
  5. 고승의, "기업지배구조와 이익관리 행태에 관한 연구", 한국회계학회 술연구발표회 논문집, pp.478~497 (2004)
  6. 권영호, "기업지배구조와 감사품질의 관련성 분석", 국제회계연구, (22), pp.57~76 (2008), 한국국제회계학회
  7. Yi-qing, Quan, "중국 회계제도 개혁이후 이익정보의 질적 개선여부", 경영학연구, 34(3), pp.867~889 (2005), 한국경영학회
  8. 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 28(2), pp.135~172 (2003), 한국회계학회
  9. 박종훈, "기업의 소유구조가 대리인비용에 미치는 영향:외국인 지분율과 경영자 지분율 효과를 중심으로", 관리회계연구, 8(1), pp.143~164 (2008), 한국관리회계학회
  10. 서석흥, "중국 국유 상장회사의 기업지배구조 실태와 개혁방향 - 대주주의 상장회사 수탈(掏空) 행위를 중심으로", 동북아 문화연구, 1(16), pp.465~493 (2008), 동북아시아문화학회
  11. 이상철, "소유 및 지배구조 특성과 이익조정", 대한경영학회지, 16(6), pp.5~1715 (2003), 대한경영학회
  12. 이상철, "대리인문제와 기업지배구조가 회계이익의 정보성에 미치는 영향", 관리회계연구, 8(1), pp.1~37 (2008), 한국관리회계학회
  13. 이준엽, "중국기업의 소유지배구조와 기업가치", 한중사회과학연구, 6(2), pp.111~130 (2008), 한중사회과학학회
  14. 이진수, "우리나라 기업의 이익관리유형과 기업지배구조의 영향", 국제회계연구, (31), pp.311~342 (2010), 한국국제회계학회
  15. 이혁구, "중국 기업지배구조 개혁 현황 및 전망", 중국연구, 43, pp.705~724 (2008), 중국연구소
  16. 이혁구, "중국기업의 소유구조가 경영성과에 미치는 영향 - 중국 전자정보산업 상장기업을 중심으로", 국제지역연구, 12(4), pp.373~394 (2009), 국제지역연구센터
  17. 임종옥, "정보비대칭과 이익관리", 경영교육연구, (43), pp.209~226 (2006), 한국경영교육학회
  18. 안홍복, "기업지배구조, 통제환경 및 회계정보투명성의 관련성 분석", 한국전산회계학회 정기학술발표회, pp.109~156 (2007)
  19. 윤순석, "이익관리수단에 관한 연구", 회계학연구, 29(3), pp.33~60 (2004), 한국회계학회
  20. 정명기, "중국 기업소유지배구조와 기업경영성과와의 연관성", 사회경제평론, (26), pp.145~179 (2006), 한국사회경제학회
  21. 최성규, "소유과 경영의 분리와 경영자의 이익조절", 회계학연구, 26(1), pp.153~175 (2001), 한국회계학회
  22. Zheng, Lirong, "중국기업의 지배구조가 대리인비용에 미치는 영향", 국제회계연구, (29), pp.247~273 (2010), 한국국제회계학회
  23. 王希, "國有企業　代理成本的　影響因素研究", 經濟經緯, 5, pp.101~103 (2008)
  24. 林毅夫, "政策性負擔　與　企業的　預算軟約束", 管理世, 8, pp.81~89 (2004)
  25. 蔣義宏, "中國股市發展對會計思想的影響", 會計研究, 6, pp.1~6 (1998)
  26. 陳小悅, "配股權與上市公司利潤操縱", 經濟研究, 1, pp.30~36 (2000)
  27. 程敏, "國內外上市公司盈餘管理動機比較分析", 商業時代, 8, pp.76~77 (2009)
  28. 薛爽, "虧損公司的股票價格是如何確定的", 中國會計與財務研究, 4, pp.100~133 (2000)
  29. 趙宇龍, "我國政券市場功能瑣定現象的實證研究", 經濟研究, 9, pp.56~63 (1999)
  30. 钱忠华, "公司治理与企业财务困境——基于股权结构角度的实证分析", 经济与管理研究, 5, pp.80~86 (2009)
  31. 張華, "上市公司　代理成本　實證研究", 財會通訊, 1, pp.29~33 (2009)
  32. 張兆國, "資本結構與代理成本－來自中國國有控股上市公司和民營上市公司的經驗證據", 南開管理評論, 11, pp.39~47 (2008)
  33. 高雷, "公司治理　與　掏空", 經濟學, 4, pp.1157~1178 (2006)
  34. 高雷, "治理環境，治理結構　與　代理成本", 經濟評論, 3, pp.35~40 (2007)
  35. 高雷, "公司治理　與　代理成本", 財會通訊 學術版, 4, pp.29~34 (2007)
  36. 呂長江, "上市公司資本結構、股利分配及管理股權比例相互作用機制研究", 會計研究, 3, pp.39~48 (2002)
  37. 肖作平, "公司治理結構對資本結構選擇的影響——來自中國上市公司的證據", 濟評論, 6, pp.68~78 (2005)
  38. 宋力, "大股東持股比例對代理成本影響的實證分析", 南開管理評論, 1, pp.30~34 (2005)
  39. 秦彬, "我國上市公司股權結構對股權代理成本影響的實證研究", 中国软科学, 2, pp.109~143 (2008)
  40. 蔡吉甫, "會計盈餘管理與公司治理", 當代財經, 6, pp.109~114 (2007)
  41. 汪祥耀, "美國會計準則硏究", pp.332~370 (2010), 立信會計出版社
  42. 馬連福, "大股東制衡、投資者關系管理與盈餘管理", 山西財經大學學報, 12, pp.73~79 (2008)
  43. Ang, J. S., "Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Finance, 55, pp.81~106 (2000)
  44. Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
  45. Demsetz, H, "The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences", Journal of Political Economy, 93, pp.1157~1177 (1985)
  46. Denis, D. K, "International Corporate Governance", The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, pp.1~36 (2003)
  47. Fama, E. F, "Agency Problems and Residual Claims", Journal of Law and Economics, 26, pp.327~350 (1983)
  48. Graves, S. B, "Institutional Ownership and Control: implications for long-term corporate strategy", Academy of Management Excutive, 4, pp.75~83 (1990)
  49. Grossman, S, "Takeover Bids, the Free-Rider Problem, and Theory of the Corporation", Bell Journal of Economics, 11, pp.42~64 (1980)
  50. Jensen M. C, "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  51. Jensen, M. C., "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers", American Economic Review, 76, pp.323~329 (1986)
  52. Jiraporn, P., "Is Earnings Management Opportunistic or Beneficial? An Agency Theory Perspective", International Review of Financial Analysis, 17, pp.622~634 (2008)
  53. La Porta, R., "Corporate Ownership around the World", The Journal of Finance, 54, pp.471~517 (1999)
  54. Maury, B., "Multiple large shareholders and firm value", Journal of Banking & Finance, 29, pp.1813~1834 (2005)
  55. Morck, R., "Management and Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis", Journal of Financial Economics, 20, pp.293~315 (1988)
  56. Porter, M. E., "Capital Disadvantage: America's Failing Capital Investment System", Harvard Business Review, 70, pp.65~82 (1992)
  57. Poud, J., "Proxy Contests and the Efficiency of Shareholder Oversight", Journal of Financial Economics, 20, pp.237~265 (1988)
  58. Shleifer, A., "A Survey of Corporate Governance", Journal of Finance, 52, pp.737~783 (1997)
  59. Singh, M., "Agency Costs, Ownership Structure and Corporate Governance Mechanisms", Journal of Banking and Finance, 27, pp.793~816 (2003)
  60. Stulz, R., "Managerial Control of Voting Rights: Financing Polices and the Market for Corporate Control", Journal of Financial Economics, 20, pp.25~54 (1988)
  61. Volpin, P. F., "Governance with Poor Investor Protection: Evidence from Top Executive Turnover in Italy", Journal of Financial Economics, 64, pp.61~90 (2002)

관련 논문AI추천

중국기업의 지배구조가 대리인비용에 미치는 영향최진현, Zheng, Lirong한국국제회계학회 · 국제회계연구2010 · 제29호소유구조 및 회계제도 변화와 이익조정의 관련성 - 중국 상장기업을 대상으로 -박상규, 장롱밍한국국제회계학회 · 국제회계연구2015 · 제63호중국 기업소유지배구조와 기업경영성과와의 연관성정명기한국사회경제학회 · 사회경제평론2006 · 제26호코스닥 기업의 소유구조와 이익조정김수은, 김재훈, 신민식한국금융공학회 · 金融工學硏究2010 · 제9권 제1호소유구조에 따른 실제 활동이익조정의 시장반응문상혁, NANHUAYING한국국제회계학회 · 국제회계연구2011 · 제39호기업의 소유 집중률과 대리인 비용강동관한국경제통상학회 · 경제연구2005 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

연구개발비의 자본화 요인분석에 관한 연구김상수, 박성종, 마희영pp. 37-66연성예산제약이 상장기업 부실에 미치는 영향 -중국기업을 대상으로 한 사례 연구-김진산, 김성환pp. 67-94기업지배구조와 감사품질, 경영성과의 관련성에 대한 실증연구김요환, 박준령pp. 95-120법인세율 인하 정책의 유효성 평가전성일, 김정은, 한영희pp. 121-136BSC 성과동인의 인과관계 및 매개효과 - 호텔산업을 중심으로 -박무현pp. 137-154
원문 보기