법무부 사회통합프로그램 강사의 아프카니스탄 특별기여자 교육 경험에 관한 연구
A Study on the Education Experience of Special Contributor in Afghanistan by the Ministry of Justice's Korea Immigration and Integration Program lecturer
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구목적) 본 연구의 목적은 법무부 사회통합프로그램(KIIP)에서 한국어와 한국문화, 한국사회이해 교육을 하고 있는 강사를 대상으로 아프카니스탄 특별기여자 교수 경험을 탐색하고 의미를 도출하여 아프카니스탄 특별기여자에 대한 정책적 시사점을 제안하고자 한다. (연구방법) 본 연구대상은 사회통합프로그램(KIIP) 강사로서 경력 3년 이상이며, 아프가니스탄 특별기여자 대상으로 2학기 이상 교육 경험이 있는 강사 6명을 대상으로 심층인터뷰한 후에, 사례 분석을 실시하였다. (연구결과) 첫째, 아프카니스탄 특별기여자들은 한국으로의 이주 과정을 함께 한 이들 상호 간 유대가 깊어보였으며, 자국민 이외의 이주민들과의 교류에는 소극적이었다. 둘째, 아프카니스탄 특별기여자들은 정부의 복지, 취업, 교육 등 정책 시혜를 받고 있었다. 사회통합프로그램(KIIP)은 비자 연장을 위해 필요하다고 인식하고 있었다. 셋째, 아프카니스탄 특별기여자들은 자신의 한국어능력 수준하고 상이한 한국어교육에 중복 참여하고 있었다. 넷째, 아프카니스탄 특별기여자들은 사회통합프로그램(KIIP) 재이수 규정으로 인해 중급단계 수업에 참여하고 있지만 실제 한국어기초 단계 수준인 경우도 있었다. 다섯째, 아프카니스탄 특별기여자들은 사회통합프로그램(KIIP) 교실 등에서 교사나 다른 학습자에 대해 무례하게 행동하는 경우도 있었다. (결론 및 제언) 본 연구 결론은 다음과 같다. 첫째, 아프카니스탄 특별기여자들이 지역사회 구성원들과 교류를 위한 관계의 재정립이 필요하다. 둘째, 아프카니스탄 특별기여자 대상 사회통합프로그램(KIIP) 수료 기준이나 규정을 조정할 필요가 있을 것이다. 셋째, 아프카니스탄 특별기여자 대상 학습자 특성별 맞춤식 교육정보 제공 및 교육과정이 필요하다. 넷째, 특별기여자 대상으로 하는 친절하지만 원칙있는 정책 시혜 기준이 필요할 것이다. 다섯째, 아프카니스탄 특별기여자 대상 공적 영역에서의 예절과 한국사회의 교육이나 문화 공공성을 강화할 필요가 있다. 본 연구 제언은 다음과 같다. 첫째, 아프카니스탄 특별기여자 대상 한국문화나, 생활 현장 체험 학습이 추가되어정착에 대한 동기부여가 필요할 것이다. 둘째, 지역사회에서 다양한 봉사활동에 참여할 수 있는 자원봉사 프로그램이 필요할 것이다. 셋째, 특별기여자 제도의 안정적인 정착을 위해서는 한국 생활에 필요한 전반적인 지원체계와 사회통합 교육과정이 재정비될 필요가 있다.
Abstract
(Purpose) The purpose of this study is to explore the experience of teaching special contributors in Afghanistan and derive meaning for lecturers who are teaching Korean, Korean culture, and Korean society understanding in the Ministry of Justice's Korea Immigration and Integration Program (KIIP). (Research methods) The subject of this study was a case analysis after an in-depth interview with six lecturers with more than three years of experience as a Korea Immigration and Integration program (KIIP) lecturer and more than two semesters of educational experience for special contributors in Afghanistan. (Findings) First, the special contributors in Afghanistan seemed to have deep ties with each other during the migration process to Korea and were passive in exchanges with migrants other than their own citizens. Second, Afghanistan special contributors were receiving policy benefits such as government welfare, employment, and education. The Korea Immigration and Integration Program (KIIP) was recognized as necessary to extend visas. Third, Afghanistan special contributors were participating in Korean language education that was different from their Korean language proficiency level. Fourth, Afghanistan special contributors are participating in intermediate-level classes due to the re-acceptance regulations of the Korea Immigration and Integration Program (KIIP), but there were cases where they were actually at the basic level of Korean. Fifth, Afghanistan special contributors sometimes behaved rudely toward teachers or other learners in Korea Immigration and Integration Program (KIIP) classrooms. (Conclusion and recommendations) The conclusion of this study is as follows. First, it is necessary to re-establish the relationship for Afghanistan special contributors to exchange with community members. Second, it will be necessary to adjust the standards or regulations for completion of the Korea Immigration and Integration Program (KIIP) for special contributors to Afghanistan. Third, it is necessary to provide customized educational information and curriculum for each characteristic of learners for special contributors to Afghanistan. Fourth, a kind but principled standard of policy benefit for special contributors will be needed. Fifth, it is necessary to strengthen etiquette in the public domain for special contributors in Afghanistan and the public nature of education and culture in Korean society. The suggestions of this study are as follows. First, Korean culture or life field experience learning for special contributors in Afghanistan will be added to motivate them to settle down. Second, there will be a need for volunteer programs that can participate in various volunteer activities in the community. Third, for the stable settlement of the special contributor system, the overall support system and social integration curriculum necessary for life in Korea need to be reorganized.
참고문헌 (44)
- 강수정, "한국어 교사의 교수법 적용 및 성장 경험에 대한 질적 연구 - 근거 이론을 중심으로 -", 한글, (314), pp.145~188 (2016), 한글학회[DOI]
- 강수정, "이주민들의 사회통합프로그램 이수 경험에 관한 내러티브 탐구", 외국어로서의 한국어교육, 54, pp.1~46 (2019), 언어연구교육원 한국어학당[DOI]
- 강수진, "실시간 온라인 한국어 수업 만족도에 매체 효능감, 실재감이 미치는 영향 -사회통합프로그램 수업을 중심으로-", 한국언어문화학, 18(2), pp.1~18 (2021), 국제한국언어문화학회[DOI]
- 강진숙, "커뮤니케이션과 미디어교육 연구의 주사위: 질적연구방법론" (2016), 지금
- 김영순, "질적연구의 즐거움" (2018), 창지사
- 남부현, "러시아어권 중도입국학생의 학교생활에 관한 한국어 교사의 경험 연구", 문화교류와 다문화교육, 9(3), pp.77~108 (2020), 한국국제문화교류학회
- 민진영, "한국어교원의 사회통합프로그램 교수 경험에 대한 내러티브 탐구", 학습자중심교과교육연구, 22(15), pp.811~826 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박미정, "이민자를 위한 한국 사회 정착・통합 온라인 교육 프로그램 개발 연구", 다문화와 평화, 15(2), pp.113~135 (2021), 다문화평화연구소[DOI]
- 박지순, "교사 재교육 프로그램에 대한 한국어 교사들의 인식 조사", 한국어교육, 21(3), pp.45~76 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
- 배경진, "사회통합프로그램 단계평가의 구술시험 평가 개선 방안 연구: 분석적 채점표 활용을 중심으로", 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의, 27, pp.87~116 (2022), 이주사학회[DOI]
- 설규주, "사회통합 프로그램 <한국사회 이해> 과정 수업의 실태와 개선 방향에 대한 기초 연구", 다문화교육연구, 12(3), pp.1~36 (2019), 한국다문화교육학회[DOI]
- 신지원, "미국의 아프간 특별이민비자 제도의 절차와 한계", 담론201, 25(2), pp.33~64 (2022), 한국사회역사학회[DOI]
- 이미향, "이민자 대상 특수목적 한국어 교재를 위한 언어문화 통합 교육 연구 -독일 사회통합프로그램 교재를 대상으로-", 어문론총, (94), pp.71~98 (2022), 한국문학언어학회
- 이미혜, "사회통합프로그램 한국어 교재 개발을 위한 참여자 요구분석", 문화와융합, 41(5), pp.805~834 (2019), 한국문화융합학회
- 이정희, "사회통합프로그램 한국어 교육의 효과성 연구", 석사, pp.2018
- 이영주, "사회통합프로그램 한국어교재의 어휘교육 연구", 교육연구, 26, pp.37~56 (2018), 한남대학교교육연구소
- 이혜경, "외국인근로자의 사회통합프로그램 참여와 정책적 함의", 철학∙사상∙문화, (26), pp.213~246 (2018), 동서사상연구소[DOI]
- 임동진, "이민자 사회통합프로그램의 참여요인과 교육성과 분석: 프로그램 참여자와 비참여자 비교를 중심으로", 행정논총, 57(4), pp.283~317 (2019), 한국행정연구소[DOI]
- 장미라, "예비 한국어 교사의 교사 효능감 변화 연구 - 교육 실습 과정을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 61, pp.163~191 (2021), 언어연구교육원 한국어학당[DOI]
- 정민주, "난민 대상 사회통합프로그램 한국어 부교재 개발 방안 연구", 석사, pp.2018
- 정세리, "사회통합프로그램 만족 및 활용도 조사:사회통합프로그램 중심으로", Convergence Contents Studies in Liberal Arts, Social Science, and Engineering, 2, pp.45~58 (2019)[DOI]
- 정유진, "메타버스 활용 사회통합프로그램(KIIP) 수업 설계 및 운영 방안 연구: 4단계 ‘한국어와 한국문화’ 과정을 중심으로", 다문화콘텐츠연구, (41), pp.311~332 (2022), 문화콘텐츠기술연구원
- 정호선, "한국 내 이민자의 사회통합을 위한 한국어 교재 개발 연구", 박사, pp.2016
- 조남현, "중국어권 중도입국청소년 대상 한국어 교사의 경험 연구", 국제어문, (94), pp.637~671 (2022), 국제어문학회
- 최아영, "이민자를 위한 한국어교육의 개선방안-법무부 사회통합프로그램 학습자 특성을중심으로", 박사, pp.2018
- Creswell, J. W, "Qualitative inquiry and research design" (2007), Sage
- Creswell, J. W, "질적 연구방법론 - 다섯 가지 접근-" (2017), 학지사
- Strauss, A., "Basics of qualitative research: techniques and precedures for developing grounded theory" (1998), SAGE Publiccation, Inc
- Yin, R. K., "Case study research: Design and method" (2003), Sage
- 법무부, "법무부 2022년 1월 10일 보도자료", ~ (2022)
- 법무부, "법무부 2022년 1월 25일 보도자료", ~ (2022)
- 법무부, "법무부 2022년 2월 7일 보도자료", ~ (2022)
- 법무부, "법무부 차관 브리핑 자료, 2021년 8월 27일", ~ (2021)
- 법무부, "법무부 차관 브리핑 자료, 2021년 9월 15일", ~ (2021)
- 법무부, "법무부. 2021년 10월 20일 보도자료", ~ (2021)
- 법무부, "법무부 2021년 12월 15일 보도자료", ~ (2021)
- 법무부 출입국, "2023년도 사회통합프로그램 운영지침", ~ (2023)
- "국적법", ~
- "사회통합프로그램 다문화사회전문가 인정 기준 등에 관한 규정", ~
- "재한외국인처우기본법", ~
- "출입국관리법", ~
- "출입국관리법 시행규칙", ~
