본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포퓰리즘: 냉전 · 반공적 기원과 한국에서의 논의에 대한 비판적 검토

A Critical Examination of Populism in Korea: Its Cold War/Anti-Communist Origins

최치원
(사)한국정치평론학회 (The Korean Association for Political Criticism)|2023.06|정치와 공론 (Politics & Public Opinion)|제32권 |pp. 129-169|DOI 10.23356/ppo.2023.32..005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

시민교육포퓰리즘Populism문화적 냉전Civic education대중정보 조달자반공과 자유민주주의Cultural Cold warMass information purveyorAnti-Communism and Liberal democracy
주제분류사회과학일반

초록

‘포퓰리즘’은 민주정치의 타락된 형태로서 중우정치도 아니고, 비합리적 정치현상도 아니며, 철학적 사변 속에 존재하는 신기루도 아니다. 포퓰리즘을 오용하고 있는 한국의 지식인·학자·언론인·정치인의 행태의 기원은, 냉전시기에 자유민주주의를 방어하려는 미국의 반공적 지적·학문적 풍토에서 찾아진다. 이들 ‘대중정보 조달자들’은 참과 거짓의 판단기준을 흐리게 하는 정보를 끊임없이 양산하면서 문제의 본질을 흐리게 한다. 무엇보다 교수·학자 지식인들이 문제를 증폭시키는 주된 장본인들이다. 학자들의 문제는 더욱 심각하다. 요컨대 한국에서 포퓰리즘은, ‘대중정보 조달자’로서 주류 언론을 중심으로 뭉친 지식인·학자·언론인·정치인의 기득권층이 냉전·반공적 세계관을 지속시키면서 사회경제적인 불평등의 재생산 문제를 은폐하면서 자신들의 기득권을 유지시키기 위한 최상의 정치적 용어이자 수단이 된다. 이러한 비합리성의 무게를 견디어 낼 수 있는 정치적으로 성숙한 시민이 필요하다.

Abstract

Populism becomes an indicator that can track changes in the meaning of democracy, reflecting the political reality. Populism is not an irrational political phenomenon, a corrupted form of democratic politics or mobocracy. It is not an irrational political phenomenon lacking ideological values. And it is not a mirage that exists in philosophical speculation. The origin of the behavior of Korean intellectuals, scholars, journalists, and politicians misusing populism is found in the anti-communist intellectual·academic climate of the United States, which tried to defend so-called liberal democracy during the Cold War. These Korean ‘mass information purveyors’ are obscuring the essence of the problem by constantly producing information that blurs and distorts the criteria of truth and lies. The problem with scholars who uncritically accept and disseminate this information is serious. In short, a vested class of intellectuals, scholars, journalists, and politicians united around the mainstream media as core ‘mass information purveyor’ abuses populism, the best political concept and means, for the purpose of retaining its own ideological and material interests while continuing the anti-communist worldview and covering up the reproduction of socioeconomic inequality. It is necessary to strengthen the capacity of politically mature citizens to bear the weight of this irrationality.

참고문헌 (56)

  1. "민주주의와 정치적 포퓰리즘" (2016)[URL]
  2. 강준만, "한국 '포퓰리즘 소통'의 구조 : '정치 엘리트 혐오'의 문화정치학", 한국소통학보, (17), pp.7~38 (2012), 한국소통학회[DOI]
  3. 김동근, "한국정치에 있어서 포퓰리즘의 선용방안", 윤리교육연구, (20), pp.185~206 (2009), 한국윤리교육학회
  4. 김동민, "여론의 본질과 포퓰리즘의 사례 연구", 시민사회와 NGO, 4(1), pp.111~143 (2006)
  5. 김은중, "근대적 사회구성체와 라틴아메리카 포퓰리즘", 이베로아메리카 연구, 27(2), pp.25~60 (2016), 라틴아메리카연구소[DOI]
  6. 김주형, "포퓰리즘과 민주주의: 인민의 민주적 정치 주체화", 한국정치연구, 29(2), pp.57~90 (2020), 한국정치연구소[DOI]
  7. 김현준, "포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서", 한국정치학회보, 51(4), pp.49~74 (2017), 한국정치학회[DOI]
  8. 박성진, "니체의 방법론적 해석을 통한 포퓰리즘 분석: 원한 감정과 양심의 가책을 통한 포퓰리즘 고찰", 한독사회과학논총, 31(2), pp.58~77 (2021), 한독사회과학회
  9. 박효종, "한국의 포퓰리즘, 무엇이 문제인가 - 포퓰리즘에 관한반성적 성찰", 인문사회과학연구, 13, pp.13~41 (2005)
  10. 백영민, "커뮤니케이션 관점으로 본 포퓰리즘의 등장과 대의민주주의 위기", 커뮤니케이션 이론, 12(4), pp.5~57 (2016), 한국언론학회
  11. 서병훈, "포퓰리즘의 이념적 위상", 한국정치학회보, 22(1), pp.43~65 (1988)
  12. 서병훈, "디지털시대의 민주주의와 포퓰리즘", pp.225~255 (2004), 철학과현실사
  13. 서병훈, "포퓰리즘 : 현대민주주의 위기와 선택" (2008), 책세상
  14. 서병훈, "포퓰리즘과 민주주의", 이베로아메리카 연구, 23(2), pp.1~25 (2012), 라틴아메리카연구소[DOI]
  15. 서영표, "포퓰리즘의 두 가지 해석 : 대중영합주의와 민중 민주주의", 민족문화연구, (63), pp.3~42 (2014), 민족문화연구원[DOI]
  16. 송승호, "한국인의 정치적·경제적 불만과 포퓰리즘 태도", 한국정치학회보, 57(1), pp.59~84 (2023), 한국정치학회[DOI]
  17. 신정록, "포퓰리즘과 대의 민주주의 위기", 본질과 현상, (49), pp.83~95 (2017)
  18. "포퓰리즘의 유혹" (2017)[URL]
  19. "진중권 ‘양곡법은 포퓰리즘…70대·외노자에 헛된 돈 써야하나’" (2023)[URL]
  20. 윤준식, "한국 포퓰리즘에 대한 이념적 접근: 헌정주의에 대한 민족주의적 포퓰리즘의 위협", 한국정치연구, 31(1), pp.85~116 (2022), 한국정치연구소[DOI]
  21. "포퓰리즘이 민주주의를 망친다" (2017)[URL]
  22. 이광일, "신자유주의시대 한국의 ‘포퓰리즘’-김대중, 노무현 정권에 대한 논의를 중심으로", 민족문화연구, (68), pp.507~540 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  23. 이상원, "인민의 존재, 포퓰리즘 그리고 민주주의의 정치윤리", 윤리교육연구, (60), pp.185~221 (2021), 한국윤리교육학회[DOI]
  24. 이성규, "포퓰리즘의 불완전한 이해와 모순성", 제도와 경제, 7(2), pp.149~177 (2013), 한국제도∙경제학회
  25. 이성형, "‘인기영합주의’로의 해석은 국적불명의 편의적 용법", 월간신동아, ~ (2004)
  26. 이연호, "문재인 정부의 민주주의와 포퓰리즘(populism)", 문화와 정치, 9(3), pp.5~34 (2022), 평화연구소[DOI]
  27. 이원태, "인터넷 포퓰리즘과 한국 민주주의", 시민사회와 NGO, 4(1), pp.81~110 (2006)
  28. 이한구, "포퓰리즘은 중우정치이다", 철학과 현실, (74), pp.6~12 (2007)
  29. "<9>포퓰리즘에 무너진 아르헨티나" (2011)[URL]
  30. 정재철, "한국 신문과 복지 포퓰리즘 담론: 동아일보와 한겨레신문을 중심으로", 언론과학연구, 11(1), pp.372~399 (2011), 한국지역언론학회
  31. 조기숙, "안철수현상에 대한 진영언론의 담론 평가", 의정논총, 10(2), pp.163~192 (2015), 한국의정연구회
  32. 진태원, "포퓰리즘, 민주주의, 민중", 역사비평, (105), pp.182~217 (2013), 역사문제연구소
  33. 채만수, "‘복지 포퓰리즘’ 논쟁 속의 작은 진실들", 정세와노동, (71), pp.8~18 (2011)
  34. 채영길, "포털 저널리즘과 포퓰리즘", 동서언로, (53), pp.5~23 (2022)
  35. 최치원, "간문화적 성찰과 시민교육 그리고 정체성 문제 고찰", 인문과학연구, (36), pp.375~407 (2013), 인문과학연구소
  36. 허석재, "적과의 동침?: 포퓰리즘 성향과 정치과정 선호", 현대정치연구, 15(2), pp.73~104 (2022), 현대정치연구소
  37. "尹대통령, 양곡관리법'에 첫 거부권 행사…‘전형적 포퓰리즘 법안’" (2023)[URL]
  38. 현재호, "포퓰리즘 -‘집단적 아이덴티티’를 건설하는 하나의 방식", 한국정치학회보, 56(5), pp.27~55 (2022), 한국정치학회[DOI]
  39. 홍윤기, "한국 ‘포퓰리즘’ 담론의 철학적 검토", 시민사회와 NGO, 4(1), pp.7~41 (2006)
  40. 홍철기, "포퓰리즘 개념의 냉전 자유주의적 기원 : 매카시즘에 대한 다원주의적 비판과 탈-이데올로기적 지식인 정치", 정치사상연구, 28(2), pp.77~105 (2022), 한국정치사상학회
  41. 황인정, "한국인이 바라보는 포퓰리즘과 민주주의", 평화학연구, 23(2), pp.153~176 (2022), 사단법인 한국평화연구학회
  42. "Editorial/ Popuismus" (2012)[URL]
  43. "Populismus als Totengräber oder mögliches Korrektiv der Demokratie?" (2012)[URL]
  44. "Populismus und der Gestaltwandel des demokratischen Parteienwettbewerbs" (2012)[URL]
  45. "Populismus und Massenmedien" (2012)[URL]
  46. "Wesensmerkmale des Populismus" (2012)[URL]
  47. Calderón-Grossenbacher, Ruth, "Politische Bildung in der Schweiz. Analyse des Lehrplans auf Sekundarstufe I im Kanton Bern" (1988), Soziothek
  48. "Origins of the Congress for Cultural Freedom, 1949-50" (2007)[URL]
  49. "Der Populismus"[URL]
  50. The non-European Roots of the Concept of Populism, "Houwen, Tim", University of Sussex and Radboud Universiteit Nijmegent, ~, pp.Working Paper No 120 (2011)
  51. Kotowski, Christoph, "Populismus in Polen" (2014), Bachelor + Master Publishing
  52. Lipset, Seymour M., "Political Man : The Social Bases of Politics" (1960), Heinemann
  53. Marcuse, Herbert, "One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society" (2007), Routledge & Kegan Paul
  54. Saunders, Frances S., "The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters" (2013), The New Press
  55. Shils, Edward, "The Torment of Secrecy: The Background and Consequences of American Security Policies" (1956), The Free Press
  56. Shils, Edward, "Remembering the Congress for Cultural Freedom", Society, 46(5), pp.437~444 (2009)

관련 논문AI추천

포퓰리즘의 두 가지 해석 : 대중영합주의와 민중 민주주의서영표민족문화연구원 · 민족문화연구2014 · 제63호“빠”퓰리즘(PPopulism): 언론자유에 대한 비판적 성찰채영길미디어융합연구소 · 미디어융합연구2024 · 제37호한국 정치에서 안보 포퓰리즘과 민주주의민병기한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제5호포퓰리즘과 한국신율한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2018 · 제36권 제2호문재인 정부의 민주주의와 포퓰리즘(populism)이연호, 임유진평화연구소 · 문화와 정치2022 · 제9권 제3호대표제 민주주의와 포퓰리즘이관후제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2024 · 제22권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

선거제도 개혁에 대한 연구: 어떻게 바꾸어야 하나김형준pp. 1-30한국의 정치개혁에서 거부점 통제전략 연구: 선거제 개편을 중심으로고원pp. 31-65선거 보안(Election Security)의 위협과 대응 방안: 미국의 제도 분석을 중심으로이창규pp. 67-99원도심 민주주의의 위기: 인천광역시의 원도심과 신도심을 중심으로강진옥pp. 101-127
원문 보기