현대 인간중심주의에 대한 노자(老子) 도덕경(道德經)의 함의: 소유･자유의 문제를 중심으로
Implication of 'Dao de jing', Laozi for Modern Human-oriented Society: Property and Freedom
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 사회의 위기는 ‘인간중심적’ 사고에 기인한다. 인간이 자연을 지배할 수 있다는 ‘소유관’과, 신체를 무시하고 이성의 마음대로 행동해도 된다는 ‘자유관’은 환경 파괴와 인간 소외를 불러왔다. 이는 기계적이고 단선적(Linear)인 인과론의 사고와 밀접한 관계가 있다. 본 연구에서는 노자(老子) ‘도덕경(道德經)’의 관점에서, 1) 현대 사회에 자연파괴와 인간 소외가 나타나는 이유와, 2) ‘자연중심적’ 관점에서의 소유와 자유의 의미에 대해 살펴본다. 이는 결코 자연으로 돌아가자는 의미가 아니다. 자연과 조화를 이룰 때 오히려 더 오래 소유할 수 있고, 두뇌 중심에서 벗어나 신체의 언어에 따를 때 정당한 이성적 판단과 자아실현이 가능하다는 것을 의미한다. 이런 문제에도 불구하고, 현대의 사회과학은 '단선적(Linear)'이고 '보수적(Conservative)'인 '비판적 합리주의(Critical rationalism)'만을 고집하고 있다. 그런데 이 방법론으로는 '삶은 역설'이라는 진리를 포착하기 어렵고, 새로운 사회에 대한 사회학적 상상력을 발휘하는 데 한계가 있어 보인다. 따라서 향후에는 위와 같은 면을 고려할 수 있는 사회과학적 방법론에도 관심을 갖기를 바란다. 예를 들면, 비판적 실재론(Critical Realism) 등이 하나의 좋은 대안일 수 있다.
Abstract
Many crises of modern society stem from the human-oriented way of thinking. 'Property', which is the perspective that human can dominate nature, and 'Freedom', which is the perspective that actions can be ordered by the reason ignoring the body, have caused environmental destructions and alienation. This study explores 1) reasons for emergence of environmental destructions and alienation in modern society and 2) meanings of property and freedom in manner of the nature-oriented way of thinking standing on the perspective of 'Dao De Jing', Laozi. What discussed here never go down to the message that we should turn back to nature, but rather say that being in harmony with nature would make the possession sustainable, and being ordered by the language of body, instead of the brain-centered, would make just judgements and self-realizations possible. In spite of the problems that have revealed, modern social science holds its approach on linear and conservative critical rationalism exclusively. This dominant methodology, however, would be useless to grasp 'paradox of existence' as a truth, and have a limitation as a frame of social scientific imaginations. Thus, the alternative approaches of social science which can consider the aspects mentioned above should be shedded. For instance, critical realism would be one of the good alternatives.
참고문헌 (33)
- Botton, Alan, D., "불안" (2005), 이레
- Collins, Jim, "성공하는 기업들의 8가지 습관" (2009), 김영사
- Damasio, Antonio, "스피노자의 뇌" (2007), 사이언스 북스
- Dooyeweerd, Herman, "서양 문화의 뿌리" (1994), 크리스찬다이제스트사
- EBS<아이의 사생활> 제작팀, "아이의사생활: 2. 정서 인성편", ~ (2014)
- Engels, Friedrich, "가족 사유재산 국가의 기원" (2012), 두레
- Esping-andersen, G., "복지 자본주의의 세 가지 세계" (2007), 성균관대학교 출판부
- Friedman, M., "선택할 자유" (2004), 자유기업원
- Fukuyama, F., "역사의 종말" (1992), 한마음사
- Hart, Carol, "세로토닌의 비밀" (2008), 미다스 북스
- Lakoff, G., "Whose Freedom?: The Battle over America's Most Important Idea" (2007), Picador
- Lindberg․ Numbers, "신과 자연:기독교와 과학, 그 만남의 역사" (1998), 이화여자대학교출판부
- Morgan, marlo, "무탄트 메시지" (2003), 정신세계사
- Ruskin, John, "나중에 온 이 사람에게도" (2014), 아인북스
- Schroeder, Gerald, L., "신의 숨겨진얼굴: 과학이 드러낸 궁극적 진실" (2006), 하늘곳간
- Spinoza, B., "에티카" (2007), 서광사
- 강영안, "자연과 자유 사이" (1998), 문예출판사
- 김용수, "동서 철학에 나타난 공적 합리성 논쟁", pp.54~83 (2005), 철학과 현실사
- 김용호, "창조와 창발" (2015), 창조와 창발
- 노자, "도덕경", ~
- 다카시, 호사카, "낭비 없는 삶 - 내가 살고 싶은 대로 인생을 아낌없이 쓰는법" (2014), 중앙북스
- 박승희, "한국사회복지정책론-아름다운 세상 가꾸기" (2005), 성균관대학교 출판부
- 박승희, "노자로부터 사회복지 예지 찾기", 2014년 계명대학교 한국학연구원 기획학술대회, 동양사상의 현대적 가치의 재발견, pp.135~150 (2014)
- 신정완, "복지 자본주의냐, 민주적 사회주의냐-임노동자기금논쟁과 스웨덴 사회민주주의" (2012), 사회평론
- 신정완, "복지국가의 철학: 자본주의, 분배적 정의, 복지국가" (2014), 인간과복지
- 오찬호, "우리는 차별에 찬성합니다" (2013), 개마고원
- 용미란, "'리얼스토리 눈' 70만원 남기고 자살한 세 모녀 마지막 죄송합니다", TV 리포트, 2014. 3. 12일자, ~ (2014)
- 이한구, "지식의 성장" (2004), 살림
- 조재형, "탈상품화가 사회적 압박감에 미치는 영향", 석사, 사회복지정책, pp.2011
- 최용성, "서양윤리학의 제국주의적 요소에 대한 성찰", 윤리교육연구, (30), pp.227~254 (2013), 한국윤리교육학회
- 최진석, "노자 인문학" (2015), 위즈덤하우스
- 김태환, "피로사회" (2012), 문학과지성사