본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

道德經의 生態倫理的 含意 硏究

A Study on the Ecological Implications of Tao-Te-Ching

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

현대 환경위기의 근원은 바로 인간중심주의적인 사유라고 할 수 있다. 인간의 끊임없는 소유적 욕망에서 비롯된 환경위기를 극복하는 방안은 바로 자연을 도구적 가치로만 바라보는 인간중심주의적 사유로부터의 탈피하여 인간과 자연이 함께 공존할 수 있는 탈인간중심주의적 세계관으로의 전환이다. 본 논문의 목적은 노자 도덕경에 나타난 생태학적 특징을 고찰하고 이를 바탕으로 생태 윤리적 함의를 구하고자 하는 것이다. 노자에 있어서 자연이란 인간과 분리된 존재가 아닌 인간을 포함하는 세계이다. 노자의 도가 지니는 특징은 끊임없이 변화하는 역동성, 상호작용과 의존적 관계망, 순환성을 들 수 있다. 인간 역시 이 변화의 법칙에서 예외가 아니다. 서구의 인간중심주의가 인간과 자연을 이분법적으로 나누어 사유한 것과 달리 노자는 인간을 자연 속 한 존재로 이해하는 전체론적 입장을 취함으로써 자연의 내재가치(intrinsic values)의 문제를 넘어서고 있다. 또한 도의 抱一의 개념은 배타성을 넘어서 개개의 차이(mutatis mutandis)를 고려하는 調和와 寬容의 정신을 가진다. 노자가 전하는 실천적 메시지는 無爲의 정신이다. 無爲는 아무것도 하지 않는 것이 아니라 作爲적인 행위를 하지 않는다는 의미이다. 노자는 爲無爲할 것을 말한다. 이는 인간의 소유적 慾心에 따른 작위적 행위를 지양하고 자연성에 따른 본성적 慾望을 지향하는 것이다. 서구의 이원론적 세계관은 근대 이후 계몽주의 기획에 따라 과학기술의 발달과 함께 눈부신 경제성장을 이루어 냈다. 그러나 그 과정 속에서 自然은 성장과 발전을 위해 끝없이 자원을 제공하는 대상으로 황폐화의 길을 걸었으며 이제 인류의 생존을 위협하는 상황에 이르렀다. 발전과 성장의 논리로는 생태위기를 극복하기는 어렵다. 인간중심적 세계관은 얼마 남지 않은 야생지들을 여전히 ‘자연자원의 보고’로 이해한다. 도덕경은 인간을 포함한 모든 존재들의 생성, 변화의 과정을 담고 있는 역동적인 생태학적 장으로서의 道와 비 이원론적 세계관 그리고 무위의 정신을 이야기함으로써 인류에게 생태적 건강성을 회복할 수 있는 철학적인 배경을 제공한다. 이처럼 21세기의 생태윤리는 노자의 道와 같이 탈 중심적이고 인간과 자연 모두를 아우르는 자연애(생태적 감수성)를 바탕으로 하는 생태학적 열린도덕(ecological open morality)이어야 하고 이를 바탕으로 한 생태학적 열린사회(ecological open society)로 나아가야 할 것이다.

Abstract

The anthropocentric thought is one of the roots of contemporary environmental crisis. In order to overcome the environmental crisis originated human ceaseless desires, we should switchover the anthropocentric worldview to anti-anthropocentric worldview. My concern here to examine how some of Lao Zhu's ideas and values may be used to respond to issues of contemporary ecological discourse with a focus on the environmental implication of the ideas In this paper, I focused on the theoretical aspects of relation of humans and nature in Tao-Te-Ching. First, Tao is the dynamic source from which all natural phenomena arise. Everything is interrelated each other. Second, to understand Tao is to realize that humans are not exceptions to this natural process, for humans are too manifestation of Tao. Therefore all entities in the world, as parts of the correlated whole are equal in intrinsic value. Third, wu-wei is a positive doctrine pursuing the optimum outcome of human activities. Wu-wei is important concept in the value of naturalness. Wu-wei may lead us into natural harmony. The natural development of myriad thing indicates the harmonious relationship of all entities in the world. Above three concepts of Tao provide us ecological wisdom and insights to overcome ecological crisis facing us. The ecological ethics for 21century should be an ecological open morality with love nature and a anti-anthropocentrism like Lao Zhu's thought.

참고문헌 (58)

  1. 구승회, "생태철학과 환경윤리" (2001), 동국대출판부
  2. 구승회, "생태위기와 환경윤리 지구촌 공동체 in: IT의 사회 문화적 영향 연구" (2004), 한국정보 통신연구원
  3. 김백희, "노자 해석의 두 시각, 본체 생성론과 상관 대대론: 곽점 초간본에서 왕필주까지", 박사, pp.2000
  4. 김용욕, "노자와 21세기" (2000), 통나무
  5. 김충렬, "김충렬 교수의 노자 강의" (2001), 예문서원
  6. 김형효, "노장사상의 해체적 독법" (1999), 청계
  7. 김형효, "사유하는 도덕경" (2004), 소나무
  8. 김형효, "철학적 사유와 진리에 대하여" (2004), 청계
  9. 김형효, "물학 심학 실학:맹자와 순자를 통해서 본 유학의 사유" (2003), 청계
  10. 김형효, "오늘에서 보는 공자의 철학적 읽기와 유교의 진리", 기호연구 (2003), 기호학회
  11. 도성달, "생명사상과 윤리" (2004), 한국정신문화연구원
  12. 도성달, "거시응용윤리" (2007), 한국학중앙연구원
  13. 이강수, "장자의 자연과 인간의 문제", 박사, pp.1982
  14. 이강수, "노자와 장자:무위와 소용의 철학" (2002), 길
  15. 이강수, "도가사상연구" (1989), 고려대 민족문화연구소
  16. 이강수, "이강수 교수의 노장철학이해" (2005), 상지사
  17. 장회익, "삶과 온 생명" (2001), 솔 출판사
  18. 정영희, "노장사상의 교육 생태학적 함의", 박사, pp.2007
  19. 진교훈, "환경윤리-동서양의 자연보전과 생명존중" (1998), 민음사
  20. 최창조, "한국의 풍수 사상" (1984), 민음사
  21. 최창조, "땅의 논리,인간의 논리" (1992), 민음사
  22. 한면희, "미래 세대와 생태윤리" (2007), 철학과 현실사
  23. 최창조, "老子", ~
  24. 가라타니 고진, "윤리 21" (2006), 사회평론
  25. 董光璧, "도가를 찾아가는 과학자들" (1998), 예문서원
  26. 뚜웨이밍, "뚜웨이밍의 유학강의" (2001), 청계
  27. 大濱晧, "노자철학연구" (1999), 청계
  28. 미우라 도우사꾸, "중국윤리사상사" (1997), 원미사
  29. 방동미, "원시 유가 도가 철학" (1999), 서광사
  30. 왕필, "왕필의 노자" (2001), 예문서원
  31. 정화열, "몸의 정치와 예술 그리고 생태학" (2006), 아카넷
  32. 풍우, "동양의 자연과 인간이해" (2008), 논형
  33. Andrew Light, "Environmental Ethics" (2003), Blackwell
  34. A.C Graham, "Disputers of the Tao" (1989), Open Court
  35. Bill Devall, "Deep Ecology" (1985), Gibs Smith
  36. Baird Callicott, "자연은 살아있다" (2004), 창해
  37. Callicott J. B, "Nature in Asian Traditions of Thought in Essays in Environmental Philosophy" (1989), State University of New York Press
  38. F. Capra, "현대 물리학과 동양사상 The Tao of Physics" (1979), 범양사
  39. 김동광, "생명의 그물 The web of life" (1995), 범양사
  40. Hans Jonas, "책임의 원칙:기술 시대의 생태학적 윤리" (1997), 서광사
  41. H.J McClosky, "환경윤리와 환경정책" (2006), 법영사
  42. James Miller, "Daoism and Ecology" (2001), Harvard University Press
  43. J.J Clarke, "동양은 어떻게 서양을 계몽했는가?" (2001), 우물이 있는집
  44. Joseph Needham, "중국의 과학과 문명" (1985), 을유문화사
  45. J.R. Desardins, "환경윤리" (1999), 자작나무
  46. J.Passmore, "Man's Responsibility for Nature" (1974), Duckworth
  47. Lester W.Mibrath, "지속가능한 사회" (2001), 인간사랑
  48. Lawrence E.Johnson, "A morally deep world" (1999), Cambride University Press
  49. Norton Bryan, "Toward Unity Among Environmentalist", Oxford University Press
  50. Peter Singer, "세계화의 윤리" (2002), 아카넷
  51. 김성한, "사회생물학과 윤리" (1981), 인간사랑
  52. Roger T. Ames, "Nature in Asian Tradition Thought" (1987), University of New York Press
  53. Robin Attfield, "환경윤리의 제문제" (1997), 따님
  54. Sarah Allan, "공자와 노자 그들은 물에서 무엇을 보았는가" (1999), 예문서원
  55. Thomas Friedmann, "코드 그린 뜨겁고,평평하고,붐비는" (2008), 21세기북스
  56. Todd May, "The Moral Theory of Poststructuralism" (1995), The Pennsylvania State University Press
  57. Windelband Wilhelm, "An Introduction to Philosophy", T. Fisher Unwin
  58. Wing-Tsit Chan, "A Source Book in Chinese Philosophy" (1963), Princeton University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)