본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도가·도교철학의 환경·생태철학 연구 현황과 전망: 한국 도가·도교철학계 연구를 중심으로

The research status and prospect of environmental and ecological philosophy of the Daoism: Focusing on Daoism philosophy of the Korean academia

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 현대 한국도가·도교학계에서의 환경생태철학 관련 연구 현황 및 성과의 분석을 통해 도가·도교철학의 환경생태철학의 재정립을 위한 몇 가지 연구 방향과 이론적 내용을 제안하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 이 글에서는 도가철학의 환경생태 관련 국내 논문을 세계관의 변화와 환경윤리의 정립의 두 측면에서 살펴보고, 도교철학의 환경생태 관련 국내 논문을 생태사상과 환경윤리의 모색의 두 측면에서 검토한다. 현재까지의 국내 학계의 연구는 다음 몇 가지 사항을 보완해야 한다. 구체적으로, 관련 연구 대상과 범위의 엄밀한 설정, 타학문영역의 환경생태담론과의 비교분석을 통한 도가·도교 고유의 환경생태이론의 정립, 도가·도교 환경생태철학의 보편성과 범용성 확보, 세계관의 전환과 환경윤리 정립을 위한 도가·도교철학의 현대적 해석 등이다. 이상의 내용을 바탕으로 도가·도교철학의 주요 이론을 환경생태문제로 해석하고 적용하기 위해서는, 세계관 전환의 이론적 정립, 인간과 자연의 관계 설정, 그리고 환경생태 윤리의 각 영역을 유기적 이론체계로 종합할 수 있는 연구 방법과 내용 설정이 필요하다.

Abstract

This article aims to present some theoretical proposals and directions for re-establishing the environmental ecology philosophy of the philosophical and religious Daoism philosophy, through analysis of the current status and achievements of environmental eco-philosophy-related research in the modern Korean Daoism philosophy academic circles. In this context, domestic thesis related to environmental ecology of the philosophical Daoism philosophy will be examined from two aspects of change of worldview and establishment of environmental ethics, and related domestic thesis of the religious Daoism philosophy will be reviewed from two aspects of ecological ideology and environmental ethics. The research in the domestic academic community so far needs to supplement the following several points. Specifically, resetting the subject and scope of related research, establishing a unique environmental ecology theory in the Daoism through comparative analysis with environmental ecology discourses in other academic fields, securing the universality and versatility of the Daoism environmental ecology philosophy, and changing the worldview and modern interpretations of the Daoism for establishing environmental ethics. Based on the above contents, for the current interpretation and grafting of the Daoism philosophy to the environmental ecological problem, it is possible to synthesize each area of ​​the worldview, the relationship between humans and nature, and environmental ecology into an organic theoretical system. At this point, it is necessary to research methods and content settings.

참고문헌 (24)

  1. 박이문, "환경철학" (2002), 미다스북스
  2. 박호성, "자연의 인간, 인간의 자연" (2012), 후마니타스
  3. 서강대학교 생명문화연구소, "생태생명의 위기와 대안적 성찰" (2012), 한국학술정보(주)
  4. 이상헌, "생태주의" (2017), 책세상
  5. 강지연, "생태주의 윤리규범으로서 도가사상의 가능성", 범한철학, 49(2), pp.31~53 (2008), 범한철학회
  6. 김승혜, "神仙世界 : 도교 환경윤리의 기초", 도교문화연구, (22), pp.254~277 (2005), 한국도교문화학회
  7. 김백희, "도가의 생태윤리적 조명", 동서철학연구, (55), pp.151~174 (2010), 한국동서철학회[DOI]
  8. 김백희, "도교적 인간의 생태성(生態性)", 동서철학연구, (103), pp.27~46 (2022), 한국동서철학회[DOI]
  9. 김태용, "도교의 생명주체환경윤리", 한국철학논집, (28), pp.61~85 (2010), 한국철학사연구회[DOI]
  10. 김현수, "莊子哲學에서 命의 必然性과 循自然의 境地", 철학∙사상∙문화, (10), pp.19~37 (2010), 동서사상연구소[DOI]
  11. 김현수, "도가철학의 배려, 관용의 윤리", 철학∙사상∙문화, (33), pp.141~157 (2020), 동서사상연구소[DOI]
  12. 서대원, "『太平經』 環境保護觀", 환경철학, (20), pp.119~145 (2015), 한국환경철학회[DOI]
  13. 신진식, "道教生态思想的现代意义", 도교문화연구, 36, pp.185~198 (2012), 한국도교문화학회[DOI]
  14. 안동준, "생태여성주의와 도교", 도교문화연구, 35, pp.119~142 (2011), 한국도교문화학회
  15. 유병래, "道家 審美意識의 基底 이해에 관한 試論(1) - 『老子』를 중심으로", 철학∙사상∙문화, (8), pp.85~129 (2009), 동서사상연구소
  16. 유성태, "도교의 한국적 변용" (1996), 아세아문화사
  17. 이권, "도가(道家)자연관의 환경철학적 의의", 환경철학, (1), pp.133~157 (2002), 한국환경철학회
  18. 이진용, "『太平經』의 생태사상 연구", 철학논총, 1(55), pp.25~41 (2009), 새한철학회
  19. 이효걸, "환경 생태 문제에 대한 동양 철학의 대안", 중국학논총, 9 (1996), 고려대학교 중국학연구소
  20. 이효걸, "동양철학의 환경윤리학적 태도", 중국학논총, 11 (1998), 고려대학교중국학연구소
  21. 정석도, "생태학 관점에서 본 노자철학의 개념과 논리", 동양철학연구, (100), pp.261~297 (2019), 동양철학연구회[DOI]
  22. 정륜, "도가의 자연관과 환경윤리", 범한철학, (31), pp.289~312 (2003), 범한철학회
  23. 최재목, "환경의 관점에서 읽는 중국 고대 사상 試論", 환경철학, (19), pp.69~90 (2015), 한국환경철학회[DOI]
  24. 최진석, "도가의 자연관과 생태 문제­노자를중 심으로", 동양철학, 13 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)