자체감사활동 심사제도 개선에 관한 연구 -서면심사모형을 중심으로-
Enhancing the Evaluation of Internal Audit Activities - Focused on the Document-based Evaluation Model -
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
감사원은 국가 최고 감사기구이면서 감사정책 총괄기관으로서 자체감사가제대로 작동될 수 있도록 개선․발전을 유도하고 이를 통해 국가 전체의 감사역량을 제고해야 할 책무가 있다. 이를 위해서 감사원은 공감법의 적용을 받는 600개 기관 이상을 대상으로 자체감사활동에 대한 심사를 하고 있다. 그러나 심사대상기관의 규모와 특성이 다르고 감사원의 심사자원의 한계로 모든기관을 동일한 내용으로 심사하는 것이 사실상 불가능하다. 이러한 이유로 감사원은 심사제도를 실지심사(I그룹), 서면심사(II그룹), 기본심사(III그룹)로 나누어 실시하고 있다. 본 연구에서는 심사제도 중에서 Ⅱ그룹 대상으로 이루어지는 서면심사의바람직한 모형은 무엇인지를 제시하고 하였다. 이를 위하여 세 가지 연구질의를 설정하였다. 첫째, 서면심사모형은 어떠한 기본전제 및 방향에서 논의가 되어야 하는가. 둘째, 서면심사에 부합하는 대상은 무엇인가, 셋째, 심사목적 달성을 위한 주요 심사기준은 무엇인가. 각각의 연구질의에 대하여 답을 하기위하여 기존의 심사항목, 지표, 방법에 대한 타당성과 데이터의 신뢰성을 검토하였고 그 결과를 바탕으로 공공감사정보시스템을 활용한 새로운 서면심사모형을 제시하였다.
Abstract
The trust of people and integrity of public officials cannot be overvalued. But, nowadays, we can easily hear the news of budget waste, inefficient management, and even corruption and fraudulent activities of public sector. The Board of Audit and Inspection of Korea, as the supreme audit institution and the top policy-making body of public auditing, is supposed to be responsible for supporting the operation of internal audit institutions(or self-audit bodies) and improving audit competencies nationwide. In this context, BAI has performed the evaluation of audit activities of 600 internal audit institutions, which are subject to the Law about the Management of Public Audit. Since the size and feature of evaluated institutions are different, the evaluation cannot be conducted in same way. On this account, BAI is planning to devide the internal audit institutions of public sector into three groups, and conduct the evaluation of audit activities of each group in different ways, like field-visit evaluation(group I), document-based evaluation(group II) and basic evaluation(group III). This study intends to design an evaluation model for the group II, which is subject to the document-based evaluation. First of all, major premises and directions will be reviewed to achieve the purpose of evaluation. Based on this, the scope of evaluation is to be recognized, and the evaluation criteria will be presented clearly. Lastly, the feasibility test of performance indicators will be implemented based on criterion relevance and data reliability. The test is supported by the two focus group interviews in which the auditors of evaluated institutions participated. As a result of study, 10 evaluation subjects and 11 indicators are presented for the document-based evaluation, utilizing the public audit information system.
참고문헌 (34)
- 김명수, "자체감사론" (2007), 대영문화사
- 박희정, "양질의 데이터에 기반한 정책 및 사업평가를 위한 도전과제", 정책분석평가학회보, 27(2), pp.169~199 (2017), 한국정책분석평가학회
- 허명순, "공공감사체계에 대한 비교연구:내부감사체계를 중심으로", 정책분석평가학회보, 19(4), pp.357~380 (2009), 한국정책분석평가학회
- 송건섭, "자체감사시 공공감사기준의 적용한계와 정책방향", 한국행정논집, 14(4), pp.1109~1133 (2002), 한국정부학회
- 오영균, "지방자치단체 감사시스템 개선에 관한 연구: 공공감사에 관한 법률(안)을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 16(2), pp.321~340 (2005), 서울행정학회
- 이종운, "자체감사기구의내부통제자체평가시스템 구축 및 운영", 감사원 연구논문집 (2006)
- 이주희, "지방자치단체 자체감사기관의 독립화에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 10(3), pp.29~44 (1998)
- 지방자치단체 자체감사의 발전방안, "전상배", 감사원 감사교육원, ~ (2006)
- 감사원과 자체감사기구 간 역할분담에 관한 연구, "허명순", 감사원 감사연구원, ~ (2013)
- 자체감사기구의 독립성·전문성 확보방안, "허명순", 감사원 감사연구원, ~ (2010)
- 감사원, "자체감사기구 운영 표준모델" (2008), 감사원
- 감사원, "공공감사기준 주석서" (2010), 감사원
- 감사결과보고서: 자체감사기구 운영실태, "감사원", 감사원, ~ (2014)
- 감사원, "공공감사에 관한 법률의 이해" (2014), 감사원 공공감사운영단
- 자체감사활동 심사계획(안), "감사원", ~ (2015)
- 2016년(2015년도 실적) 실지심사계획서, "감사원", ~ (2016)
- 기획재정부, "2015년도 공기업․준정부기관 상임감사․감사위원 직무수행실적평가편람" (2016), 기획재정부
- 김명수, "자체감사론" (2007), 대영문화사
- 성용락, "공공감사제도의 새로운 이해" (2013), 석탑출판
- 이종원, "자체감사기구에 대한 효율적인 평가기준 및 지표 개발" (2005), 카톨릭대학교 정부혁신․생산성연구소
- "감사원법(일부개정 2015. 2. 3, 법률 제13205호)", ~ (2015)
- "공공감사에관한법률(타법개정 2013. 3. 23, 법률 제11690호)", ~
- "공공감사기준(감사원규칙 제137호)", ~
- "자체감사의심사및평가등에관한규정(감사원훈령 제223호)", ~
- "자체감사의지원및심사등에관한규칙(감사원규칙 제194호)", ~
- "행정감사규정(대통령령 제7082호)", ~
- "연합뉴스, 2016. 10. 27일자, 2017.3. 30.일자", ~
- AICPA, "The AICPA Audit Committee Toolkit : Government Organizations" (2015), Linda Prentice Cohen
- "Escalating the Role of Internal Audit, Erns t& Young Global Internal Audit Survey" (2008)[URL]
- Frigo, M. L, "The Institute of Internal Auditors Research Foundation" (2002), Altamonte Springs
- IDI, "Strategic Planning : A Handbook of Supreme Audit Institutions" (2008)
- IIA, "The Role of Auditing in Public Sector Governance" (2006), The Institute of Internal Auditors
- INTOSAI, "The Lima Declaration of Guidelines in Auditing Precept" (1998)
