본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시간선택제 채용 공무원 제도를 통하여 본 일・ 가정 양립을 위한 양질의 시간제 일자리 요건: 지방자치단체 공무원 중심으로

Promises Not Kept: Part-Time Work and Work-Life Balance Among Public Servants

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 시간선택제 채용 공무원제도(이하 ‘시선제’)가 양질의 시간제 일자리로서 일・가정양립을 위한 여성 일자리로서 적합한 일자리인지를 분석하고, 일・가정 양립을 위한 양질의 시간제 일자리 요건을 제시하고자 한다. 시선제는 2013년 정부의 「고용률 70% 로드맵」 추진과정에서 도입된 “정년이 보장되는 시간제 공무원 일자리”이다. 정책 결정 과정에 ‘시간제 일자리는 여성 일자리’라는 경로의존이 강화된 사례로서, 가사노동은 여성의 몫이라는 사회적 통념이정책 유산으로 작용한 것으로 해석할 수 있다. 특히 트릴레마 상황에서 전일제 일자리를 반으로 나누어 일자리의 질은 포기했지만, 일자리 양은 2배로 늘리면서도 비용은 증가시키지 않는정책 결정이 이루어졌고, 이러한 정책 결정은 한국 여성 일자리 중 시간제 비율이 지나치게 증가하는 것에 일조했다는 비판을 피할 수 없다. 시선제가 양질의 일자리 요건에 적합한지 알아보기 위하여 서울시 자치구 공무원들을 대상으로 심층면접을 한 결과 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 주로 비자발적으로 직업 선택이 이루어져 중도 퇴직률이 43%에 달하였다. 따라서 정년을 보장한다는 고용안정성의 의미가 퇴색되었다. 둘째, 시선제의 임금은 전일제와 비례하기 때문에 합리적이라 할 수 있으나, 독립적 생계가 곤란한 수준이었다. 시선제 공무원들은초과근무를 통하여 이러한 문제를 해결하려 했다. 그러다 보니 노동시간이 늘어나 ‘시간제 일자리’의 의미가 없어졌다. 셋째, 단순하고 비핵심적인 업무는 시간제 일자리로 적합해 보이지만, 장기적 관점에서 보면 직무만족도를 낮출 것으로 예상된다. 넷째, 시선제 공무원에게 시간선택권이 없기 때문에 정부가 의도한 시선제의 장점들은 현장에서 찾아볼 수 없었다. 일・가정양립을 위한 양질의 시간제 일자리 요건 중 가장 중요한 것은 ‘시간선택권’이다. 원하는 시간대에 원하는 만큼 일할 수 있는 권리가 보장되지 않는다면 시간제 일자리를 선택할 이유가 없어지기 때문이다.

Abstract

This study aims to analyze whether the time-selective employing public official system is a suitable job as a female job for work-family balance as a high-quality part-time job, and to present high-quality part-time job requirements for work-family balance. The system is a “part-time civil servant job that guarantees retirement age” introduced in the process of promoting the government's 70% Employment Rate Roadmap in 2013. As a case of strengthening dependence on the path of “part-time jobs are women’s jobs” in the policy-making process, it can be interpreted that the social conventional wisdom that domestic labor is women’s responsibility has served as a policy legacy. In the Trilema situation, the quality of jobs was abandoned by dividing full-time jobs in half, but policy decisions were made that doubled the amount of jobs but did not increase the cost, which was criticized for contributing to an excessive increase in the part-time ratio of Korean female jobs. As a result of in-depth interviews with public officials of autonomous districts in Seoul to find out whether the time-selective employing public official system meets the requirements for quality jobs, the following results were derived. First, job selection was mainly made involuntarily, and the mid-term retirement rate reached 43%. Therefore, the meaning of employment stability to guarantee retirement age has faded. Second, it can be said that the wage level is reasonable because it is proportional to the full-time system, but it was difficult to live independently. Public officials tried to solve this problem by working overtime. As a result, the meaning of “part-time jobs” has disappeared due to increased working hours. Third, simple and non-core work seems suitable as a part-time job, but it is expected to lower job satisfaction from a long-term perspective. Fourth, the advantages of this system intended by the government were not found in the field because part-time public officials did not have a time option. The most important thing among the high-quality part-time job requirements for work-family balance is the 'time option'. If the right to work as much as you want is not guaranteed, there is no reason to choose a part-time job.

참고문헌 (61)

  1. 실노동시간단축의 올바른 방향과 노동조합의 과제, "강연자", ~, pp.민주노총총서 035 (2011)
  2. 김언희, "경력단절 여성의 역할지향성에 따른 직업가치 인식과 진로준비행동의 차이: 학력 차이를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(11), pp.173~193 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  3. 강현주, "고령자의 단계적 은퇴 정책에 관한 유럽의 경험", 사회법연구, (24), pp.89~104 (2014), 한국사회법학회
  4. 권순원, "영성의 경력단절 결정요인과 노동시장 재진입", 기업경제연구, 39(1), pp.45~57 (2010)
  5. 고용노동부, "시간선택제 일자리 도입・운영 안내서", ~ (2013)
  6. 골린, 클라우디아, "커리어 그리고 가정" (2021), 생각의 힘
  7. 관계부처합동, "고용률 70% 로드맵", ~ (2013)
  8. 관계부처합동, "시간선택제 일자리 활성화 추진계획", ~ (2013)
  9. 관계부처합동, "경제혁신 3개년계획 세부 실행과제", ~ (2014)
  10. 관계부처합동, "시간선택제 일자리 활성화 후속・보완대책", ~ (2014)
  11. 관계부처합동, "공공부문 시간선택제 활성화 방안", ~ (2015)
  12. 권혁, "시간선택제 근로 활성화를 위한 기반 확충방안", 시간선택제 2년의 평가와 향후과제심포지엄, ~ (2015)
  13. 김난주, "경력단절여성의 재취업과 재취업 이후 고용유지 분석", 산업관계연구, 26(2), pp.1~27 (2016), 한국고용노사관계학회
  14. 김문수, "비정규직 경력단절 여성의 돌봄노동ㆍ가사노동이 노동시장 재진입 만족도에 미치는 영향 - 일ㆍ가족양립제도와 근로조건의 매개효과를 중심으로-", 인적자원개발연구, 19(4), pp.81~118 (2016), 한국인적자원개발학회[DOI]
  15. 김민수, "시간선택제 공무원 일괄 채용 사실상 마지막 해, 내년부터는", 법률신문, ~ (2019)
  16. 김선희, "신제도주의와 정책분석 이론과 실제" (2020), 윤성사
  17. 김성희, "시간선택제 채용공무원 제도의 현황과 개선방안", 시간선택제 채용공무원의 시간선택권 부여 등 차별철폐를 위한 영상토론회 발제문, ~ (2020)
  18. 김윤호, "시간제 근로 유형화와 양질의 시간제 일자리에 대한 다수사례 연구", 산업노동연구, 18(2), pp.113~146 (2012), 한국산업노동학회[DOI]
  19. 김지한, "행자부, 기능직에서 일반직 전환자 역량 강화 발판 마련", 한국세정신문, ~ (2015)
  20. 시간제일자리의 현황과 입법・정책적 개선 방향, "김준", 국회입법조사처, ~, pp.정책보고서 제35호 (2014)
  21. 시간선택제 통계 세분화 및 개선방안, "금재호", 고용노동부, ~ (2014)
  22. 시간선택제 채용공무원의 현황과 개선과제, "박영원", 국회입법조사처, ~
  23. 박은하, "성별에 따른 ‘양질의 일자리’ 결정요인 연구", 한국여성학, 27(3), pp.1~38 (2011), 한국여성학회
  24. 박혜란, "양질의 여성 시간제 일자리 창출 방안 : 경기지역 여성과 해외 사례를 중심으로", 석사, 도시및지방행정학과, pp.2014
  25. 방하남, "‘좋은 일자리’(Good job)의 개념구성 및 결정요인의 분석", 한국사회학, 40(1), pp.93~126 (2006), 한국사회학회
  26. 외국의 시간제 노동 사례에 비추어 본 한국의 시간제 노동, "배규식", 한국노동연구원, ~ (2011)
  27. 시간선택제 공무원제도의 실태와 개선과제, "배태섭", 전국공무원노조 정책연구원, ~ (2015)
  28. 송수진, "이중 소명, 성분리적 소명 인식의 대안 고찰 - 일가정 균형 관점에서", 신앙과 학문, 25(2), pp.63~88 (2020), 기독교학문연구회[DOI]
  29. 송인보, "시간선택제 채용 공무원의 공무원연금 적용방안 연구: 국제사례 비교를 중심으로", 사회보장연구, 32(2), pp.109~134 (2016), 한국사회보장학회
  30. 전환형 시간선택제 활성화 및 인적자원관리 방안연구, "연세대학교 산학협력단", 고용노동부, ~ (2015)
  31. 안주엽, "합리적 정년연장과 정책과제", 산업관계연구, 24(1), pp.87~108 (2014), 한국고용노사관계학회
  32. "시간선택제 공무원 퇴사율 40% 육박...전일제 전환 목소리 커져", 이데일리, ~ (2022)
  33. 이상민, "정년연장과 시간제근로", 산업관계연구, 26(1), pp.27~49 (2016), 한국고용노사관계학회
  34. 이승계, "시간선택제의 고용형태상 지위에 관한 고찰", 경영법률, 27(3), pp.617~644 (2017), 한국경영법률학회
  35. 이승현, "고학력 30대 한국여성들의 퇴직과 경력단절에 대한 연구", 유라시아연구, 14(3), pp.45~68 (2017), 아시아.유럽미래학회[DOI]
  36. 시간선택제 공무원제도 문제점과 대안 모색, "이희우", 전국공무원노동조합, ~, pp.이슈리포트 제10호 (2017)
  37. 시간제 일자리 창출을 통한 고용률 제고 방안:실태, 한국형 모델개발, 재정의 역할을 중심으로, "정숙경", 국회, ~ (2013)
  38. 진종순, "유연근무제와 직무만족: 시차출퇴근제와 스마트워크제를 중심으로", 정부학연구, 21(2), pp.235~263 (2015), 정부학연구소[DOI]
  39. 조준영, "시간선택 못하는 ‘시간선택제’...”나도 정규직 공무원", 머니투데이, ~ (2018)
  40. "육아휴직 공석시 100% 인력보충. 소수점 정원관리제 도입 - 2016년 정부조직관리 지침 수립, 선제대응 나서", 행정자치부 보도자료, ~ (2016)
  41. 하연섭, "영유아 교육・보육 예산정책의 분석 - 제도주의적 해석 -", 한국정책학회보, 26(4), pp.227~254 (2017), 한국정책학회
  42. 시간선택제 일자리 지원정책의 성과와 과제, "황수경", 한국개발연구원, ~ (2014)
  43. Althauser, R., "Sociological Perspectives on Labor Markets" (1981), Academic Press
  44. Baron, J. N., "The Structure of Opportunity: How promotion Ladders Vary Within and Among Organizations", Administrative Science Quarterly, 31, pp.248~273 (1986)[DOI]
  45. Bryman, A., "Social Research Methods" (2016), Oxford University Press
  46. Qualifizierte Teilzeitbeschaftigung in Osterreich. Bestandsaufnahme and Potentiale, Forschungsbericht im. Rahmen der Evaluierung des NAP, project Teilzeitarbeit und Beschaftigung, "Willsberger, B.", Bindesministerium fur Gesindheit und Frauen, ~ (2004)
  47. Berman, D., "State and Local Politics" (2015), Routledge
  48. Burgess, J., "Exploring job quality and part-time work in Australia", Labour & Industry, 15(3), pp.29~40 (2005)[DOI]
  49. Chalmers, J., "Part-time work and caring responsibilities in Australia: towards an assessment of job quality", Labour and Industry, 15, pp.41~46 (2005)[DOI]
  50. Part-time work and family-friendly practices in Canadian workplaces, "Comfort, D.", Human Resources Development Canada, ~ (2003)
  51. Duit. A, "Path Dependency and Institutional Change : The Case of Industrial Emission Control in Sweden", PUBLIC aDMINSTRATION, 85(4), pp.1097~1118 (2007)[DOI]
  52. Employment in Europe, "Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities", Measuring the quality of employment in the EU, ~ (2008)
  53. Gender, Jobs and Working Conditions in the European Union, "Fagan, C.", European Foundation, ~ (2002)
  54. Haley-Lock, A., "A Workforce or Workplace Crisis? Applying an Organizational Perspective to the Study of Human Services Employment", Administration in Social Work, 31(3), pp.41~61 (2007)[DOI]
  55. Hunter, L. W, "What Determines Job Quality in Nursing Homes?", Industrial and Labor Relations Review, 53(3), pp.463~481 (2000)[DOI]
  56. Lambert, S., "The Organizational Stratification of Opportunities for Work-Life Balance: Addressing Issues of Equality and Social Justice in the Workplace", Community, Work and Family, 7(2), pp.179~195 (2004)[DOI]
  57. McDonald, P., "Full-time is a Given Here:Part-time Versus Full-time Job Quality", British Journal of Management, 20, pp.143~157 (2009)[DOI]
  58. Part time workers are just like everyone else, NSW Quality Part Time Work Round Table, "New South Wales Government", ~ (2009)
  59. Pfeffer, J., "Determinants of Internal Labor Markets in Organizations", Administrative Science Quarterly, 29, pp.550~572 (1984)[DOI]
  60. Rubery, J., "The Changing Employment Relationship and the Implications for Quality Part-time Work", Labour and Industry, 15(3), pp.7~8 (2005)[DOI]
  61. The Good, the Bad, and the Ugly: Good and Bad Jobs in the United States at the Millennium, "Tilly, C.", Russell Sage Foundation, ~ (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)