본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정부역량이 삶의 질에 미치는 영향: 정부성과의 매개효과를 중심으로

The Impact of Government Capacity on Quality of Life: The Mediating Role of Government Performance

김필|한병훈
한국정책개발학회 (The Korean Association for Policy Development)|2022.06|정책개발연구 (Journal of Policy Development)|제22권 제1호|pp. 1-39|DOI 10.35224/kapd.2022.22.1.001

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

삶의 질quality of life개발도상국developing countries정부성과government performancegovernment capacity정부역량비교행정국제지표international indicatorscomparative administration

초록

본 연구는 그동안 개념상으로만 논의되어 왔던 정부역량을 조작화하여 타당성을 검증한 지표체계를 구성하였다. 구성된 지표체계를 통해 77개국의 정부역량을 측정해 독립변수로 활용하였으며 각국의 삶의 질 수준을 종속변수로 설정하였다. 또한 두 변수 간 인과관계를 더욱 명확하게 설명하기 위해 복지, 경제, 환경, 정보화 분야의 정부성과를 매개변수로 포함하는 인과모형을 수립하였다. 분석 결과 정부역량이 직접적으로 시민들의 삶의 질 증진으로 이어질 뿐만 아니라 정부성과를 매개하여 정(+)의 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 이 같은 분석을 통해 본 연구는 소득불평등 개선, 경제성장, 환경개선, 전자정부의 발전 등의 측면에서 시민들의 필요를 충족하는 정부성과가 중요한 매개 요인이며, 이를 향상시킬 수 있는 정부역량의 강화가 시민들의 삶의 질 향상에 핵심적인 요인임을 강조한다.

Abstract

This study attempts operational definition in terms of government capacity which has been discussed only in conceptual perspectives, and develops measurement index and verifies the validity. Through this process, this study also verifies the effect of government capacity on citizen’s qualify of life, and mediating effect of government performance across 77 developing countries. The regression analysis showed that citizen’s quality of life is in a positive relationship with government capacity, and government performance in economy, welfare, environment and ICT area has mediating effect between two variables. This study implies that high government capacity enables government to provide high quality of public service and satisfy citizen’ needs as the performance, then increases citizen’s quality of life.

참고문헌 (70)

  1. 고명철, "공공서비스 만족도, 정부성과, 그리고 삶의 질 간 영향관계 분석: 상향확산식 접근을 토대로", 한국행정학보, 47(2), pp.1~30 (2013), 한국행정학회
  2. 지방공무원의 전문성 제고방안, "금창호", 한국지방행정연구원, ~ (2005)
  3. 김두래, "정치체제, 정부의 질, 그리고 정부성과: 합의체제 수월성 가설의 수정과 검증", 정부학연구, 18(1), pp.55~78 (2012), 정부학연구소[DOI]
  4. 지방자치단체 내부조직역량 평가체계의 구축 및 활용방안, "김병국", 한국지방행정연구원, ~ (1999)
  5. 김병섭, "국민행복, 삶의 질, 그리고 공공서비스의 관계 연구", 한국행정학보, 49(4), pp.97~122 (2015), 한국행정학회[DOI]
  6. 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 12(2), pp.135~155 (2000)
  7. 배정현, "삶의 만족과 정부의 질", 행정논총, 52(1), pp.247~270 (2014), 한국행정연구소
  8. 소순창, "지방정부의 혁신역량에 관한 지표개발에 관한 기초연구", 정책분석평가학회보, 15(2), pp.31~63 (2005)
  9. 송건섭, "삶의 질에 관한 평가지표의 구성과 적용", 지방정부연구, 12(4), pp.225~247 (2009), 한국지방정부학회
  10. 알프레드 호, "정부경쟁력(Government competitiveness)의 개념정립: 시간과 공간의 관점에서", 행정논총, 50(3), pp.1~34 (2012), 한국행정연구소
  11. 윤건, "정부역량 지수화 방향성 탐색: 국내외 지수 분석을 통한 함의", 국가정책연구, 32(3), pp.205~229 (2018), 국가정책연구소[DOI]
  12. 윤견수, "정부의 질과 관료제의 합리성: 관료제 이념형 구성의 기본단위인 ‘공직’ 개념을 중심으로", 정부학연구, 17(3), pp.19~48 (2011), 정부학연구소
  13. 한국인의「삶의 질」: 현황과 정책과제, "윤병식", 한국보건사회연구원, ~ (1996)
  14. 이승종, "신정치문화(NPC)와 단체장의 신정치문화(NPC)적 성향분석", 서울도시연구, 6(3), pp.111~126 (2005), 서울연구원[DOI]
  15. 이재성, "지방정부 역량의 실증분석: 충청남도 시ㆍ군을 중심으로", 한국정책과학학회보, 11(3), pp.27~48 (2007), 한국정책과학학회
  16. 이승종, "지방정부의 역량에 관한 개념화 연구", 한국지방자치학회보, 17(3), pp.5~24 (2005), 한국지방자치학회
  17. 이용균, "서구 중심적 개발담론의 재해석과 지속가능한 개발로서 포스트개발의 미래", 한국지역지리학회지, 21(1), pp.137~152 (2015), 한국지역지리학회
  18. 이태종, "광역생활권내 자치단체간 ？삶의 질？의 비교 평가", 한국사회와 행정연구, 16(2), pp.211~229 (2005), 서울행정학회
  19. 임도빈, "정부경쟁력: 이론과 평가지표" (2014), 박영사
  20. 임승빈, "지방정부 역량과 자치구의 사회적 자본과의 관계: 서울시 12개 자치구간 비교분석을 중심으로", 지방행정연구, 19(3), pp.3~26 (2005), 한국지방행정연구원
  21. 최미옥, "제 1 회의:지방정부역량 연구와 구조화 이론", 한국행정학회 동계학술발표논문집, pp.151~166 (2004)
  22. 최상옥, "정부의 질 연구: 효과성 제고를 위한 정부역량 개념의 탐색적 고찰", 정부학연구, 18(2), pp.77~97 (2012), 정부학연구소
  23. 최상옥, "정부역량 모형과 현행 평가지표 분석 - 네트워크역량 提高를 제언하며", 한국행정학회 학술대회 발표논문집, pp.1482~1498 (2016)
  24. 최선미, "국가역량이 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 분석: 행정, 사법, 정치역량을 중심으로", 한국행정학보, 52(3), pp.253~289 (2018), 한국행정학회[DOI]
  25. 최선미, "정부역량이 정책만족에 미치는 영향: 정책지식 수준의 조절효과를 중심으로", 국가정책연구, 34(3), pp.125~148 (2020), 국가정책연구소[DOI]
  26. 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주영향 요인평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로", 한국행정학보, 37(1), pp.183~203 (2003), 한국행정학회
  27. 하혜수, "도시정부의 ‘삶의 질’ 결정요인분석", 한국행정학보, 30(2), pp.81~95 (1996)
  28. 한국인의 삶의 질 수준에 관한 연구, "한국보건사회연구원", 한국보건사회연구원, ~ (2007)
  29. 한병훈, "정부역량의 측정지표 구성과 국제비교 : 정부경쟁력의 관점에서", 석사, 행정학과 행정학전공, pp.2014
  30. 한승헌, "정부역량에 관한 연구동향 분석과 개념 비교", 한국거버넌스학회보, 20(3), pp.27~54 (2013), 한국거버넌스학회[DOI]
  31. 국민 삶의 질 측정을 위한 분석틀, "한준", 통계개발원, ~ (2011)
  32. 허만형, "지방정부의 삶의 질 영향요인 탐색에 관한 연구: 광역지방자치단체를 대상으로", 지방정부연구, 18(3), pp.231~254 (2014), 한국지방정부학회
  33. 황창호, "정부역량에 대한 국민인식이 정부성과인식에 미치는 영향: 정부의 내·외부역량을 중심으로", 지방정부연구, 23(4), pp.167~189 (2020), 한국지방정부학회[DOI]
  34. Allardt E., "Dimensions of welfare in a comparative Scandinavian study", Acta sociologica, 19(3), pp.227~239 (1976)
  35. Andrews R., "Public Service Performance: Perspectives on Measurement and Management", pp.14~34 (2006)
  36. Baron R. M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~ (1986)
  37. Barrilleaux C., "Indicators and correlates of American States’ administrative experience", annual meeting of the American Political Science Association (1992)
  38. Carley S., "Capacity, Guidance, and the Implementation of the American Recovery and Reinvestment Act", Public Administration Review, 75(1), pp.113~125 (2015)
  39. Contanza R., "An integrative apporach to quality of life measurement, research, and policy", Survey and Perspectives Integrating Environment and Society, 61, pp.267~276 (2007)
  40. Easton D., "A re-assessment of the concept of political support", British journal of political science, 5(4), pp.435~457 (1975)
  41. Eckersley R., "The state and fate of nations: Implications of subjective measures of personal and social quality of life", Social Indicators Research, 52(1), pp.3~27 (2000)
  42. Gerson E. M., "On quality of life", American Sociological Review, 41, pp.793~806 (1976)
  43. Glaser M. A., "Harnessing the Resources of Community:The Ultimate Performance Agenda", Public Performance & Management Review, 23(4), pp.428~448 (2000)
  44. Grindle M., "Planning ideas that matter", pp.259~282 (2012)
  45. Hagerty, "Quality of life indexes for national policy:Review and agenda for research", Social indicators research, 55(1), pp.1~96 (2001)
  46. Hollar D., "A Holistic Theoretical Model for Examining Welfare Reform: Quality of Life", Public Administration Review, 63(1), pp.90~104 (2003)
  47. Holmberg S., "Quality of government: What you get", Annual Review of Political Science, 12, pp.135~161 (2009)
  48. Hope Sr K. R., "Capacity development for good governance in developing countries:some lessons from the field", Intl Journal of Public Administration, 32(8), pp.728~740 (2009)
  49. Bremmer I., "국가는 무엇을 해야 하는가: 새로운 자본주의가 다시 온다" (2011), 다단북스
  50. Ingraham P. W., "Managing for Performance" (1999), Johns Hopkins Univ. Press
  51. Inglehart R., "Culture shift in advanced industrial society" (1990), Princeton University Press
  52. Kaiser H. F., "An index of factorial simplicity", Psychometrika, 39(1), pp.31~36 (1974)
  53. Lee C. J., "Effects of Government Characteristics on the Quality of Life", Social Indicators Research, 157(2), pp.563~579 (2021)
  54. Massam B. H., "Quality of life: public planning and private living", Progress in Planning, 58(3), pp.141~227 (2002)
  55. Milbrath L. W., "Policy relevant quality of life research", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 444(1), pp.32~45 (1979)
  56. Ott J. C., "Good governance and happiness in nations: Technical quality precedes:democracy and quality beats size", Journal of Happiness Studies, 11(3), pp.353~368 (2010)
  57. Perry R. H., "SPSS explained" (2004), Routledge
  58. Putnam R. D., "사회적 자본과 민주주의" (2000), 박영사
  59. Rothstein B. O., "What Is Quality of Government? A Theory of Impartial Government Institutions", Governance, 21(2), pp.165~190 (2008)
  60. Schneider M., "The quality of life and social indicators research", Public Administration Review, 36(3), pp.297~305 (1976)
  61. Sirgy M. J., "How Does Residents’ Satisfaction with Community Services Influence Quality of Life (QOL) Outcomes?", Applied Research in Quality of Life, 3(2), pp.81~105 (2008)
  62. Sparrow P. R., "Too true to be good", People Management, 5, pp.22~27 (1996)
  63. Staub E., "Personality: Basic aspects and current research" (1980), Prentice Hall
  64. Does Government Quality Matter? Egalitarianism and attitudes to taxes and welfare policies in Europe, "Svallfors S.", Sociologiska Institutionen, ~ (2012)
  65. Terman J., "Improving Outcomes in Fiscal Federalism: Local Political Leadership and Administrative Capacity", Journal of Public Administration Research and Theory, 25(4), pp.1059~1080 (2014)
  66. Veenhoven R., "The concept of happiness" (1984), Springer
  67. Ventegodt S., "Quality of life philosophy VI. The concepts", The Scientific World Journal, 3, pp.1230~1240 (2003)
  68. Welsch H., "Implications of happiness research for environmental economics", Ecological Economics, 68(11), pp.2735~2742 (2009)
  69. Whiteley P., "Government performance and life satisfaction in contemporary Britain", The Journal of Politics, 72(03), pp.733~746 (2010)
  70. Yang H., "The impact of COVID-19 and government intervention on stock markets of OECD countries", Asian Economics Letters, 1(4), pp.18646~ (2021)

관련 논문AI추천

정부역량 지수화 방향성 탐색: 국내외 지수 분석을 통한 함의윤건, 김윤희, 박정원, 심우현국가정책연구소 · 국가정책연구2018 · 제32권 제3호정부지출이 국민 삶의 질에 미치는 영향에 대한 분석: OECD Better Life Index를 중심으로원영훈, 윤지웅정부학연구소 · 정부학연구2020 · 제26권 제3호정책역량과 정부신뢰가 정부성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 국민의 공공정보 만족도 조절효과를 중심으로구주영, 권오영재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2023 · 제25권 제4호사회적 자본과 정부의 질이 주관적 웰빙에 미치는 영향 연구: 공공가치의 조절효과를 중심으로최영출, 최예나한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2020 · 제24권 제3호시민참여가 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 : 정부신뢰의 조절효과를 중심으로김민혜, 이승종한국행정연구원 · 한국행정연구2019 · 제28권 제4호정부의 질 연구: 효과성 제고를 위한 정부역량 개념의 탐색적 고찰최상옥정부학연구소 · 정부학연구2012 · 제18권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

수형자의 능동적 사회복귀 정책에 관한 연구: 모범수 형기자기단축제도를 중심으로윤해성, 주성빈pp. 41-68‘적응적 리더십(adaptive leadership)’ 개념과 실태에 대한 시론적 분석 : A 지방자치단체 사례김호균, 왕재선pp. 69-99노인의 경제 활동에 영향을 미치는 소득 요인 탐색: 성별 차이를 중심으로김선희, 김혜정pp. 101-137스마트 업무환경 변화에 대한 탐색적 분석: 공공부문과 민간부문 비교김종호pp. 139-161정책 문제 상황의 합리적 의사결정에 대한 다차원적 접근: 사용후핵연료 관리정책에 대한 지역주민 대응을 중심으로박상민, 곽창규pp. 163-191
원문 보기