본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

퍼블리시티권의 침해와 손해배상의 과제

Problems of the Publicity Right and Damages

연기영
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2014.03|법학논총 (The Legal Studies Institute of Chosun University)|제31권 제1호|pp. 615-644

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초상권손해배상지식재산권퍼블리시티권프라이버시권entertainment lawportrait rightcelebritiessports lawthe right of publicitythe right of intellectual propertythe privacy rightlegislation of the publicity right인격표지권초상재산권퍼블리시티권의 입법론damages and compensation
주제분류법학

초록

Publicity right has been started to be accepted as a new property right in the United States since 20th century. However, this publicity right, unlike other traditional property rights, possesses some certain limitations in bringing an order to its legal characteristics and subjecting relevant legal principals to cases. Even in the United States, the origin of Publicity Right, each state forms different definition of this right in the process of enactment or setting a precedent. In South Korea, there is a huge rise of the industrial value of cultural contents in the international market resulting from ‘the Korean wave’ in the sports entertainment area, which causes the growth in conflicts about the violation of publicity rights. Therefore, it is an urgent need to prepare the legal protection against these kinds of conflicts. In this research, compensation system will be examined as a legal aid method for the violation of the publicity right. For this kind of discussion, the history and the concept of the publicity right, object of protection target, and breach type had first been determined and proposed the task of de lege ferenda. Recently in Korea, there had been some remarks, claiming legalization after the legislation bill on the right of publicity had been submitted to the National Assembly. Cases where celebrities’ names, portraits, etc, are used on advertisement or publicity without permission, happen frequently happen and the financial damage of the celebrities are considerable. In addition, in neighboring Asian nation, Korean stars’ photograph collections are being sold without the permission of the holder of a right, so the right of publicity should be legalized and protect the financial value of the celebrities. The need of the legislation had been recognized; however, discussion on the transferability and the range of inheritance of the right of publicity or the decision to locate the legislation does not yet seem mature.

Abstract

Publicity right has been started to be accepted as a new property right in the United States since 20th century. However, this publicity right, unlike other traditional property rights, possesses some certain limitations in bringing an order to its legal characteristics and subjecting relevant legal principals to cases. Even in the United States, the origin of Publicity Right, each state forms different definition of this right in the process of enactment or setting a precedent. In South Korea, there is a huge rise of the industrial value of cultural contents in the international market resulting from ‘the Korean wave’ in the sports entertainment area, which causes the growth in conflicts about the violation of publicity rights. Therefore, it is an urgent need to prepare the legal protection against these kinds of conflicts. In this research, compensation system will be examined as a legal aid method for the violation of the publicity right. For this kind of discussion, the history and the concept of the publicity right, object of protection target, and breach type had first been determined and proposed the task of de lege ferenda. Recently in Korea, there had been some remarks, claiming legalization after the legislation bill on the right of publicity had been submitted to the National Assembly. Cases where celebrities’ names, portraits, etc, are used on advertisement or publicity without permission, happen frequently happen and the financial damage of the celebrities are considerable. In addition, in neighboring Asian nation, Korean stars’ photograph collections are being sold without the permission of the holder of a right, so the right of publicity should be legalized and protect the financial value of the celebrities. The need of the legislation had been recognized; however, discussion on the transferability and the range of inheritance of the right of publicity or the decision to locate the legislation does not yet seem mature.

참고문헌 (76)

  1. 김성환, "퍼블리시티권의 법리와 실제" (2009), 진원사
  2. 김상용, "불법행위법" (1997), 법문사
  3. 남형두, "퍼블리시티권의 입법적 보호 방안 연구" (2011), 문화관광부
  4. 남형두, "퍼블리시티권 산업 해외사례 연구" (2012), 한국저작권위원회
  5. 오승종, "저작권법" (2007), 박영사
  6. 유일상, "미디어저작권과 퍼블리시티권 (形象權)" (2010), 사회비평
  7. 이영준, "민법총칙" (2007), 박영사
  8. 남형두, "Entertainment Law" (2007), 박영사
  9. 정상조, "지적재산권법" (2004), 홍문사
  10. 퍼블리시티권에 관한 국내 실태조사, 한국저작권위원회 정책연구보고서(정책2012-21), "홍승기", ~ (2012)
  11. 구재군, "퍼블리시티권에 관한 연구 - 국회에서의 입법논의와 관련하여 -", 외법논집, (30), pp.209~234 (2008), 법학연구소
  12. 권상로, "퍼블리시티권의 입법화 방안에 관한 연구", 법학논총, 17(3), pp.81~101 (2010), 법학연구원
  13. 권상로, "퍼블리시티권의 양도성과 상속성에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, 7(1) (2009)
  14. 김경렬, "엔터테인먼트 분야의 주요판례 분석", 스포츠엔터테인먼트와 법, 10(2), pp.139~153 (2007), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  15. 김상겸, "퍼블리시티권의 헌법적 보장에 관한 연구 - 퍼블리시티권의 형성과 침해구제에 관한 연구를 중심으로 -", 세계헌법연구, 16(2), pp.39~66 (2010), 세계헌법학회한국학회
  16. 김세권, "퍼블리시티권의 개념과 법적 성질", 법학연구, 24 (2006)
  17. 김유철, "광고활동에 있어서 초상권의 퍼블리시티권 침해에 관한 연구", 일러스트레이션 포럼, 11(24), pp.5~14 (2010), 한국일러스트레이션학회
  18. 김윤명, "퍼블리시티권의 저작권법적 보호에 대한 비판적 고찰", 산업재산권, (33), pp.307~347 (2010), 한국지식재산학회
  19. 나윤수, "퍼블리시티권의 개념과 대상에 관한 고찰", 법학연구, (24), pp.435~451 (2006), 한국법학회
  20. 남형두, "세계시장 관점에서 본 퍼블리시티권 - 한류의 재산권보장으로서의 퍼블리시티권 -", 저스티스, (86), pp.101~121 (2005), 한국법학원
  21. 남형두, "한류의 재산권보장으로서의 퍼블리시티권", 서울행정학회학술대회 발표논문집 (2006)
  22. 남형두, "퍼블리시티권의 철학적 기반 (上)", 저스티스, (97), pp.135~166 (2007), 한국법학원
  23. 남형두, "퍼블리시티권의 철학적 기반 (下)", 저스티스, (98), pp.86~121 (2007), 한국법학원
  24. 문일환, "퍼블리시티권의 보호", 동아법학, (55), pp.343~371 (2012), 법학연구소[DOI]
  25. 박성호, "실연자의 '예명'에 대한 법적 보호: 성명권·성명표시권·상표권 그리고 이른바 '퍼블리시티권'을 둘러싼 몇 가지문제점(상)", 법조, 56(10), pp.287~306 (2007), 법조협회
  26. 박성호, "실연자의 '예명'에 대한 법적 보호: 성명권·성명표시권·상표권 그리고 이른바 '퍼블리시티권'을 둘러싼 몇 가지문제점(하)", 법조, 56(11), pp.188~218 (2007), 법조협회
  27. 박영규, "인격권, 퍼블리시티권 그리고 지적재산권", 저스티스, 112, pp.265~293 (2009), 한국법학원
  28. 박인수, "퍼블리시티권의 형성과 내용", 공법연구, 27(2) (1999)
  29. 박인수, "퍼블리시티권의 법리와 판례에 관한 연구", 헌법학연구, 7(3) (2001)
  30. 박준석, "퍼블리시티권의 법적성격-저작권과 상표 관련 권리 중 무엇에 더 가까운가?", 산업재산권, (30), pp.295~330 (2009), 한국지식재산학회
  31. 박준우, "퍼블리시티권의 침해요건 중 '상업적 이용'의 판단기준", 비교사법, 13(2), pp.495~522 (2006), 한국비교사법학회
  32. 박준우, "퍼블리시티권 침해의 유형에 관한 연구-판례에 나타난 피고의 이용형태를 중심으로-", 서강법학연구, 10(1), pp.47~70 (2008), 법학연구소
  33. 박홍진, "퍼블리시티권의 법적성격에 관한 연구", 법학연구, 21(1) (2005)
  34. 변지영, "엔터테인먼트분야의 새로운 법적 과제 -게임물, 퍼블리시티권 그리고 표현의 자유-미국의 판례가 주는 교훈들", 스포츠엔터테인먼트와 법, 12(2), pp.11~38 (2009), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  35. 엄동섭, "한국에서의 퍼블리시티권 논의: 법적 성격을 중심으로", 민사법학, 57, pp.109~161 (2011), 한국민사법학회
  36. 유미진, "스포츠선수 퍼블리시티권에 관한 관계자의 인식 연구", 한국체육과학회지, 20(4), pp.109~121 (2011), 한국체육과학회
  37. 유주선, "스포츠선수와 퍼블리시티권", 스포츠엔터테인먼트와 법, 10(4), pp.351~369 (2007), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  38. 이승선, "초상의 상업적 사용과 퍼블리시티권에 관한 연구", 한국광고홍보학보, 8(1), pp.219~247 (2006), 한국광고홍보학회
  39. 이재경, "퍼블리시티권의 법제화 가능성", 법학논총, 15 (2006)
  40. 이창협, "퍼블리시티권의 주체와 객체에 관한 연구", 법학연구, 11(2), pp.63~83 (2008), 법학연구소
  41. 이호선, "퍼블리시티권 (신원 공표권)의 성격에 관한 연구 －지적재산권적 관점, 과연 타당한가?－", 법학연구, 19(4), pp.27~63 (2009), 법학연구원
  42. 임덕기, "실존인물을 모델로 한 영화나 드라마의 명예훼손의 판단", 서강법학연구, 9(1) (2007)
  43. 장재옥, "專屬契約에 관한 小考- 연예인 전속매니지먼트계약을 중심으로 -", 중앙법학, 7(4), pp.197~228 (2005), 중앙법학회
  44. 정연덕, "퍼블리시티권에 관한 연구－부정경쟁방지법을 중심으로－", 산업재산권, (29), pp.160~184 (2009), 한국지식재산학회
  45. 최민욱, "광고의 프라이버시권", 퍼블리시티권 침해에 관한 연구 : 언론과의 비교관점에서, 2006, pp.14(2), 118~144[DOI]
  46. 최형구, "퍼블리시티권의 양도성에 대한 재검토", 산업재산권, (31), pp.267~301 (2010), 한국지식재산학회
  47. 최형구, "퍼블리시티권의 사후존속", 산업재산권, (34), pp.335~366 (2011), 한국지식재산학회
  48. 한위수, "퍼블리시티권의 침해와 민사책임", 인권과 정의 (1996)
  49. 홍승기, "퍼블리시티권의 인정여부 -입법론과 관련하여-", 저작권 문화, (133) (2005)
  50. 권태상, "퍼블리시티권의 이론적 구성에 관한 연구 : 인격권에 의한 보호를 중심으로", 박사, 법학과, pp.2012
  51. 김세권, "퍼블리시티권에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2008
  52. 박형섭, "영화와 퍼블리시티권에 관한 연구 : 퍼블리시티권에 관한 판례 분석과 영화에서 퍼블리시티 가치의 상업적 이용에 대한 검토", 석사, 영상문화이론, pp.2009
  53. 임수현, "퍼블리시티권의 유효성과 그 한계에 관한 고찰", 석사, 지적재산권법무, pp.2005
  54. 정은종, "광고관련 퍼블리시티권에 관한 고찰 : 분쟁사례를 중심으로", 석사, 지적재산권법무학, pp.2000
  55. 최지란, "퍼블리시티권의 국내 도입 방안에 관한 연구", 석사, 법학, pp.2006
  56. J. Thomas McCarthy, "THE RIGHTS of PUBLICITY AND PRIVACY", pp.2011, THOMSON
  57. Huw Beverley-Smith, "PRIVACY, PROPERTY AND PERSONALITY –Civil Law Perspectives on Commercial Appropriation" (2005), CAMBRIDGE UNIVERSITYPRESS
  58. Jonathan D. Reichman, "RIGHT OF PUBLICITY IN 17 JURISDICTION WORLDWIDE 2011" (2011), LEXISNEXIS
  59. Jeff Barge, "Deceased Stars Haunting the Courtroom", A.B.A. J (1995)
  60. Michael Decker, "Goodbye Norma Jean: Marilyn Monroe and the Right of Publicity’s Transformation at Death", Cardozo Arts & Ent. L.J, 27, pp.243~ (2009)
  61. Jonathan L. Faber, "Indiana: A Celebrity Friendly Jurisdiction", MAR Res Gestae, 43, pp.24~ (2000)
  62. Horst-Peter G　ting, "Personality Rights as Intellectual Property Rights", ZNUJ, 3 (2007)
  63. Steven J. Hoffman, "Limitations on the Right of Publicity", Bull. Copyright Soc’y, 28, pp.111~ (1980)
  64. Melissa B. Jacoby, "Foreclosing on Fame: Exploring the Uncharted Boundaries of the Right of Publicity", N.Y.U. L. Rev, 77, pp.1322~ (2002)
  65. P. John Kozyris, "Comparative Law for the Twenty-First Century: New Horizons and New Technologies", Tul. L. Rev, 69, pp.165~ (1994)
  66. Roberta Rosenthal Kwall, "A Perspective on Human Dignitary, The First Amendment, and The Right of Publicity", B.C. L. Rev, 50, pp.1345~ (2009)
  67. Alain L. Laptor, "How The Other Half Lives (Revised): Twenty Years Since Midler v. Ford A Global Perspective on the Right of Publicity", Tex. Intell. Prop. L.J, 15, pp.239~ (2007)
  68. Melville B. Nimmer, "The Right of Publicity", Law & Contemp. Probs, 19, pp.203~ (1954)
  69. David Nimmer, "Copyright Ownership by the Marital Community: Evaluating Worth", UCLA L. Rev, 36, pp.383~ (1988)
  70. William L. Prosser, "Privacy", Cal. L. Rev, 48, pp.383~ (1960)
  71. Jennifer E. Rothman, "The Inalienability of the Right of Publicity", Geo. L.J, 100, pp.185~ (2012)
  72. Laura Lee Stapleton, "The Professional Athlete's Right of Publicity", Marq. Sports L.J, 10, pp.23~ (1999)
  73. Joshua C. Tate, "Marilyn Monroe’s Legacy: Taxation of Postmortem Publicity Rights", Yale L.J. Pocket Part, 118, pp.38~ (2008)
  74. Eugene Volokh, "Freedom of Speech and The Right of Publicity", Hous. L. Rev, 40, pp.903~ (2003)
  75. Samuel D. Warren, "The Right of Privacy", Harv. L. Rev, 4, pp.193~ (1890)
  76. David S. Welkowitz, "Teaching Rights of Publicity: Blending Copyright and Trademark, Common Law and Statutes, and Domestic and Foreign Law", Louis U. L.J, 52, pp.905~ (2008)

관련 논문AI추천

퍼블리시티권의 법적 쟁점과 보호방안에 관한 고찰유충호법학연구원 · 法學論文集2015 · 제39권 제2호‘퍼블리시티권’ 인정에 대한 비판적 소고김현경안암법학회 · 안암법학2015 · 제48호우리나라에서 퍼블리시티권(the right of publicity)보호에 관한 소견계승균한국정보법학회 · 정보법학2013 · 제17권 제3호퍼블리시티권에 관한 연구권오성과학기술법연구원 · 과학기술법연구2013 · 제19권 제1호퍼블리시티권에 관한 연구 - 국회에서의 입법논의와 관련하여 -구재군법학연구소 · 외법논집2008 · 제30호퍼블리시티권 보호체계에 관한 소고계승균법학연구원 · 법학논총2015 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (40건)

키코(KIKO) 통화옵션계약에 대한 최근 대법원 판결의 고찰 - 대법원 2013. 9. 26. 선고 4건의 판결 -김상만pp. 1-22단체교섭거부행위와 형법 제20조의 관계우희숙pp. 1-20「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에 대한 비판적 검토- 아동학대범죄의 정의(定義) 및 재범방지에 관한 규정과 관련해서 -김성규pp. 21-38고령화 사회에서 노인복지의 헌법적 연구방향 고찰김용태pp. 23-40미연방대법원 최근 판결(United States v. Windsor, Hollingsworth v. Perry)을 통하여 살펴본 미국에서 동성혼 관련 헌법적 논의최경호pp. 39-64
원문 보기