본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인문 언어학의 방향 탐색을 위한 비판적 언어 연구 -비판적 담화분석을 중심으로-

A Critical Linguistics Study for Exploring the Direction of Humanistic Linguistics: Focusing on Critical Discourse Analysis

김현강
언어정보연구원 (Institute of Language and Information Studies)|2014.11|언어사실과 관점 (Language Facts and Perspectives)|제34권 |pp. 27-53|DOI 10.20988/lfp.2014.34..27

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

비판적 담화분석critical discourse analysis담화분석discourse analysissocial issueshumanistic linguistics사회적 의제인문 언어학언어 연구linguistics study
주제분류한국어와문학

초록

The aim of this paper is to understand the key arguments and concepts of critical discourse analysis, the latest new trend in discourse analysis, and to examine within them a new perspective and direction for linguistics study. The trend of critical discourse analysis that became fully established through the 1980s and 1990s is steadily expanding its influence even after the 2000s as related major works are being introduced in Korean society. Consequently this has brought changes in the perspective on language and language research trend and has resulted in substantial research output. In particular, interest in social issues revealed through language and theory and methodology seeking to find answers for them require attention in Korean society where interest in and demand for humanistic linguistics are growing. The perspective and attitude of linguistics study that displays critical discourse analysis will be helpful in ruminating about the social significance of language and considering the direction of its study and practice.

Abstract

The aim of this paper is to understand the key arguments and concepts of critical discourse analysis, the latest new trend in discourse analysis, and to examine within them a new perspective and direction for linguistics study. The trend of critical discourse analysis that became fully established through the 1980s and 1990s is steadily expanding its influence even after the 2000s as related major works are being introduced in Korean society. Consequently this has brought changes in the perspective on language and language research trend and has resulted in substantial research output. In particular, interest in social issues revealed through language and theory and methodology seeking to find answers for them require attention in Korean society where interest in and demand for humanistic linguistics are growing. The perspective and attitude of linguistics study that displays critical discourse analysis will be helpful in ruminating about the social significance of language and considering the direction of its study and practice.

참고문헌 (53)

  1. 감미아, "텍스트 마이닝을 활용한 신문사에 따른 내용 및 논조 차이점 분석", 지능정보연구, 18(3), pp.53~77 (2012), 한국지능정보시스템학회
  2. 김경모, "내러티브 프레임과 해석 공동체: ‘전작권 환수 논란’의 프레임 경쟁과 해석 집단의 저널리즘 담론", 한국언론정보학보, 57(1), pp.109~136 (2012), 한국언론정보학회
  3. 김병철, "미디어 유행어와 여론의 그랜저 인과관계 : 정부의 대북 정책에 대한 국내 일간지의 ‘퍼주기’ 언급 분석", 한국언론학보, 53(1), pp.412~438 (2009), 한국언론학회
  4. 김종현, "담화를 통해 본 사회와 언어", 한국언어학회 2013년 여름학술대회자료집, pp.19~28 (2013)
  5. 김하수, "정치와 언어의 관계에 대한 양적 분석 시론", 담화와 인지, 20(1), pp.79~111 (2013), 담화·인지언어학회
  6. 김해연, "국어 담화에서의 ‘-는 것 같다’의 화용적 의미와 상호작용적 기능", 언어와언어학, (52), pp.25~52 (2011), 언어연구소
  7. 김현강, "매체 인터뷰의 담화 전략 연구 : 라디오의 시사 인터뷰를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2008
  8. 김현강, "고개 끄덕임의 대화 내 상호작용 연구", 사회언어학, 20(1), pp.1~26 (2012), 한국사회언어학회[DOI]
  9. 김현강, "내러티브 텍스트이자 정치담화로서의 정치광고 분석-한국의 16대, 17대 대통령 선거 광고를 중심으로-", 사회언어학, 22(1), pp.61~85 (2014), 한국사회언어학회
  10. 김혜영, "신문 사설의 어휘적 특징 - 2009년 신문 코퍼스에 기초한 키워드 연구", 담화와 인지, 18(3), pp.89~113 (2011), 담화·인지언어학회
  11. 노은희, "청자의 맞장구 유형과 기능 연구", 전통 화법과 화법 교육, pp.245~269 (2002), 한국화법학회
  12. 박용예, "전자 담화 연구의 경향 및 쟁점들", 담화와 인지, 19(3), pp.103~132 (2012), 담화·인지언어학회
  13. 박용익, "텔레비전 정치토론회 분석: 서울시장 후보자 토론회를 중심으로", 텍스트언어학, 4, pp.139~166 (1996), 한국텍스트언어학회
  14. 박용한, "과제 중심적 대화에서의 대화 전략 운영에 관한 연구 : TV 생방송 토론 대화를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
  15. 박현식, "대통령 측근 비리에 관한 언론 보도 연구", 언론과학연구, 14(2), pp.75~112 (2014), 한국지역언론학회
  16. 손희연, "한국어 학습자의 지시어 담화 기능 분석 -중국인 학습자의 인터뷰 사례를 중심으로-", 담화와 인지, 20(2), pp.127~150 (2013), 담화·인지언어학회
  17. 송경숙, "컴퓨터- 매개-담화에서의 대화체 구성", 텍스트언어학, (17), pp.333~353 (2004), 한국텍스트언어학회
  18. 양영하, "구어담화에 나타난 ‘쉼’의 기능", 담화와 인지, 9(2), pp.79~100 (2002), 담화·인지언어학회
  19. 유동엽, "텔레비전 논쟁의 대화 분석-‘대통령과 평검사의 대화’를 대상으로-", 텍스트언어학, (16), pp.65~93 (2004), 한국텍스트언어학회
  20. 이기형, "“나꼼수현상”이 그려내는 문화정치의 명암: 권력－대항적인 정치시사콘텐츠의 함의를 맥락화하기", 한국언론정보학보, 58(2), pp.74~105 (2012), 한국언론정보학회[DOI]
  21. 이성만, "사과행위의 예에서 본 공손성의 제 양상:대화커뮤니케이션에서 사과배치의 양상을 중심으로", 텍스트언어학, (18), pp.145~171 (2005), 한국텍스트언어학회
  22. 이원표, "한보 청문회에서의 질문 분석", 사회언어학, 6(1), pp.1~52 (1998), 한국사회언어학회
  23. 이원표, "담화분석", pp.425~470 (2001), 한국문화사
  24. 이원표, "담화분석 : 방법론과 화용 및 사회언어학적 연구의 실례" (2001), 한국문화사
  25. 이원표, "신문 사설에서의 이념 표현에 대한 언어학적 분석:‘국가보안법’ 폐지에 대한 논쟁의 경우", 사회언어학, 13(1), pp.191~228 (2005), 한국사회언어학회
  26. 이원표, "북한 신문 사설의 비평적 담화분석:'주체사상' 이념의 표현 방법을 중심으로", 담화와 인지, 13(3), pp.113~146 (2006), 담화·인지언어학회
  27. 이원표, "정치담화에서의 관여(involvement) 전략: 노무현 대통령의 ‘연설문’의 경우", 담화와 인지, 14(2), pp.137~170 (2007), 담화·인지언어학회
  28. 이준웅, "한국 언론의 경향성과 이른바 사실과 의견의 분리 문제", 한국언론학보, 54(2), pp.187~209 (2010), 한국언론학회
  29. 이창수, "노무현 전 대통령의 연설문에 나타난 정체성 연구- 비평담화분석 관점에서", 담화와 인지, 15(2), pp.143~161 (2008), 담화·인지언어학회
  30. 임규홍, "국어 담화의 끼어들기 기능에 대한 연구", 언어과학연구, 20, pp.321~352 (2001), 한국언어과학회
  31. 장경희, "청유 화행에 대한 수락과 거절", 텍스트언어학, 9, pp.111~143 (2000), 한국텍스트언어학회
  32. 전혜영, "구어 담화에 나타나는 ‘X는 X다’ 표현의 화용 양상", 國語學, (64), pp.273~299 (2012), 국어학회[DOI]
  33. 차지현, "한국어 대화의 말 끼어들기 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
  34. 천병희, "아리스토텔레스 정치학" (2009), 숲
  35. 홍윤기, "정치언어학의 철학: 정치언어 연구의 문제층위와 정치언어의 작동양상", 철학연구, (95), pp.181~221 (2011), 철학연구회
  36. B. Malinowski, "Communication in Face to Face Interaction" (1972), Penguin
  37. D. Hymes, "Language and Social Context" (1972), Penguin
  38. E. Goffman, "Forms of Talk" (1981), University of Pennsylvania Press
  39. H. Sacks, "A Simplest systemics for the Organization of Turn-taking", Language, 50, pp.696~735 (1974)
  40. N. Fairclough, "Language and Power" (2001), Longman
  41. N. Fairclough, "New Labour, New Language?" (2000), Routledge
  42. N. Fairclough, "Analyzing Discourse" (2003), Routledge
  43. R. Wooffitt, "Conversation Analysis and Discourse Analysis : A Comparative Critical Introduction" (2005), Sage
  44. R. Fowler, "Handbook of Discourse Analysis. vol. 4", pp.61~83 (1985), Academic Press
  45. R. Fowler, "Language in the News: Discourse and Ideology in the Press" (1991), Routledge
  46. T. van Dijk, "Text and Context" (1977), Longman
  47. T. van Dijk, "Handbook of Discourse Analysis. vol. 1", pp.1~10 (1985), Academic Press
  48. T. van Dijk, "Ideology : a multidisciplinary approach" (1998), Sage
  49. T. van Dijk, "Discourse & Power" (2008), Palgrave Macmillan
  50. M. A. K. Halliday, "Language as Social Semiotic" (1978), Edward Arnold
  51. M. Stubbs, "Discourse Analysis : The Sociolinguistic Analysis of Natural Language" (1983), University of Chicago Press
  52. R. Wodak, "The Discourse of Politics in Action" (2011), Palgrave Macmillan
  53. R. Wodak, "A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis" (2005), John Bejamins Publishing Company

관련 논문AI추천

언어를 들여다보는 렌즈로서의 담화김종현사단법인 한국언어학회 · 언어학2020 · 제88호‘비판적 담화 분석’의 문법교육적 적용 가능성 - 문법 담화 교육을 중심으로 -김규훈, 김효연국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2016 · 제61호담화분석 연구 동향 분석 -2000~2016년 언어학 관련 학술지 논문을 중심으로-김병건한국문학언어학회 · 어문론총2017 · 제73호인문언어학의 연구사적 검토와 비판적 전망김진웅언어정보연구원 · 언어사실과 관점2015 · 제35권 문법교육과 비판적 담화분석의 접점 모색 - 텍스트 분석 요소에 대응하는 문법교육 내용 구성 방향 -김규훈, 김효연한국문법교육학회 · 문법 교육2022 · 제44권 젠더 (폭력) 담론에 대한 비판적 담화 연구 -방법론적 검토와 시론적 사례 연구를 중심으로-조태린우리말글학회 · 우리말글2019 · 제82권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

한국어교육과 인문언어학 -한국어교육에의 인문언어학의 적용을 위하여-한송화pp. 5-25Agreement and Word Order in American Sign Language (ASL)함현종pp. 57-79구어 말뭉치와 한국어 교재에서의 담화표지 ‘좀’의 기능 비교 연구김보영pp. 81-102‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구한승규pp. 103-133한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 질문 유형 연구윤은미pp. 135-163
원문 보기