본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더 (폭력) 담론에 대한 비판적 담화 연구 -방법론적 검토와 시론적 사례 연구를 중심으로-

A pilot discussion of critical discourse studies on the gender (violence) discourse

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 젠더 (폭력) 문제와 관련한 담론을 비판적으로 분석하는 접근과 방법론을 개발하고 발전시켜온 비판적 담화 연구의 학문적 가치와 실천적 의의, 그리고 발전 가능성을 검토해 보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본고는 먼저 젠더 문제에 대한 사회언어학적 접근을 크게 두 가지로 나누어 정리하고, 사회언어학적 변이 연구와 구별되는 비판적 담화 연구의 주요 주제와 내용에 주목할 것이다. 다음으로 본고는 특히 젠더 담론에 대한 여성주의 비판적 담화 연구의 원리와 방법론을 검토함으로써 구체적인 젠더 (폭력) 관련 담론을 비판적으로 연구할 수 있는 분석의 도구를 구축한다. 마지막으로 본고는 앞서의 이론적 논의를 통해 구축한 분석 도구를 활용하여 최근 한국에서 발생한 젠더 (폭력) 사건과 관련한 현실 담론을 비판적으로 분석해 보는 시론적 사례 연구를 수행할 것이다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine the academic value, practical significance, and potential for development of critical discourse studies that have developed approaches and methodologies for analyzing critically the gender (violence) discourse. To this end, this paper will organize the sociolinguistic approaches to gender issues in two types, and pay attention to the main topics and contents of critical discourse studies distinguished from sociolinguistic variation studies. Then, this paper constitutes analyzing tools for studying critically concrete gender (violence) discourse by reviewing especially principles and methodologies of feminist critical discourse studies on gender issues. Finally, this paper will carry out a pilot case study to critically analyze some real discourse related to the recent gender (violence) incident occurred in Korea, using analyzing tools built though the prior theoretical discussions.

참고문헌 (39)

  1. "2018고합75호 강제추행 등(피고인 안희정) 선고문" (2018), 서울서부지법 형사합의11부[URL]
  2. 한계레신문사, "‘가스등 이펙트’ 아시나요", 한겨레21, 제1203호 (2018.03.12.), ~ (2018)
  3. 한계레신문사, "개헌 연임 대통령 된다는 절대권력 ‘지시’였다", 한겨레21, 제1226호 (2018.08.20.), ~ (2018)
  4. 한계레신문사, "죄 없다면 왜 ‘용서하라’ 했겠나", 한겨레21, 제1226호 (2018.08.20.), ~ (2018)
  5. 한계레신문사, "‘피해자답게’ 저항해야 유죄?", 한겨레21, 제1226호 (2018.08.20.), ~ (2018)
  6. 한계레신문사, "안희정 재판부, 심리전문위원에게 안희정 쪽 증거만 보냈다", 한겨레21, 제1227호 (2018.08.27.), ~ (2018)
  7. 한계레신문사, "텔레그램 삭제 주체 증거 없는데 안희정 재판부", 한겨레21, 제1227호 (2018.08.27.), ~ (2018)
  8. 한계레신문사, "위력 유죄판결, 피고인을 검증했다", 한겨레21, 제1227호 (2018.08.27.), ~ (2018)
  9. 한계레신문사, "상하 관계 지속되면 위력도 지속적으로 작용", 한겨레21, 제1227호 (2018.08.27.), ~ (2018)
  10. 한계레신문사, "안희정 피해자 유도신문 고통 호소, 재판부", 한겨레21, 제1227호 (2018.08.27.), ~ (2018)
  11. 한계레신문사, "안희정 재판부, 심리전문위원에게 안희정 쪽 증거만 보냈다", 한겨레21, 제1231호 (2018.09.21.), ~ (2018)
  12. 한겨레신문사, "공소사실 모두 무죄‘서 ’9건 유죄‘…’안희정 1심‘이 뒤집힌 이유", 한겨레, 2019.02.06.일자, ~ (2019)
  13. 한겨레신문사, "‘피해자로 보이지 않는다’던 안희정 1심 판단… 항소심은 어떻게 봤나", 한겨레, 2019.02.08.일자, ~ (2019)
  14. 성인지감수성과 두 개의 점, "권김현영", 한겨레, 2019.02.12.일자, ~ (2019)
  15. Bonvillain, N., "Language, Culture, and Communication : The Meaning of Messages" (2003), Prentice Hall
  16. Cameron, D., "Ideologies of language", pp.79~93 (1990), Routledge
  17. Cameron, D., "The Feminist Critique of Language : A Reader" (1998), Routledge
  18. Coates, J., "Women, Men and Language" (1993), Longman
  19. Eckert, P., "Language variation as social practice" (2000), Blackwell Publishers
  20. Fairclough, N., "Discourse and social change" (1992), Polity
  21. Fairclough, N., "Analysing discourse : Text analysis for social research" (2003), Routledge
  22. Fairclough, N., "Methods of critical discourse studies", pp.86~108 (2016), Sage
  23. Fairclough, N., "Discourse as Social Interaction", pp.268~284 (1997), Sage
  24. Foucault, M., "Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews" (1977), Cornell University Press
  25. Guy, G. R., "American dialect research", pp.223~249 (1993), John Benjamins
  26. Motschenbacher, H., "The Routledge handbook of critical discourse studies", pp.388~402 (2018), Routledge
  27. Lakoff, R., "Language and a Woman’s Place" (1975), Harper & Row
  28. Lazar, M. M., "Feminist critical discourse analysis: gender, power and ideology in discourse", pp.1~28 (2005), Palgrave macmilan
  29. Lazar, M. M., "The Routledge handbook of critical discourse studies", pp.372~387 (2018), Routledge
  30. Reisigl, M., "Methods of critical discourse studies", pp.23~61 (2016), Sage
  31. Sankoff, D., "Syntactic change, vol. 25", pp.205~216 (1981), University of Michigan
  32. Tagliamonte, S. A., "Analysing sociolinguistic variation" (2006), Cambridge university press
  33. Thorne, B., "Language and Sex: Difference and Dominance", pp.5~42 (1975), Newbury House Publishers
  34. van Dijk, T., "Principles of critical discourse analysis", Discourse & Society, 4, pp.249~283 (1993)
  35. van Dijk, T., "Methods of critical discourse studies", pp.62~85 (2016), Sage
  36. van Leeuwen, T., "Methods of critical discourse studies", pp.137~153 (2016), Sage
  37. Wodak, R., "The handbook of language and gender", pp.671~698 (2003), Blackwell
  38. Wodak, R., "Methods of critical discourse studies", pp.1~22 (2016), Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)