‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구
A Study on the Characteristics of the Contraction Form and the Fusion Form ‘-canh-' from ‘–ci anh-’
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this research is to study the characteristics of the contraction form ‘–ci anh-’ and the fusion form ‘–canh-’, as well as reveal the diverse usages and characteristics of these, in order to further advance synchronic Korean language research. ‘–canh-’ and the combined forms of final endings are used widely in spoken language. ‘-canh-’ which has been contracted from ‘-ci anh-’, has been diversely grammaticized and is within the grammaticalization process. ‘-canh-’ is used as the contracted form of ‘-ci anh-’ but it has also become a fusion form that has new meaning and usage. ‘-canh-’ is explained after being divided into ‘-canh1-’, ‘-canh2-’, ‘-canh3-’, depending on the form and grammatical characteristics. ‘-canh1-’ is a derivative suffix that creates a psychological adjective that shows the negative perception of the speaker. ‘-canh2-’, which is a contracted form of ‘-ci anh-’, is a negative contraction that functions to negative contraction or is used in a rhetorical statement as confirmation. ‘-Canh3-’ no longer functions as a negation but is used in a declarative statement and functions to give confirmation.
Abstract
The purpose of this research is to study the characteristics of the contraction form ‘–ci anh-’ and the fusion form ‘–canh-’, as well as reveal the diverse usages and characteristics of these, in order to further advance synchronic Korean language research. ‘–canh-’ and the combined forms of final endings are used widely in spoken language. ‘-canh-’ which has been contracted from ‘-ci anh-’, has been diversely grammaticized and is within the grammaticalization process. ‘-canh-’ is used as the contracted form of ‘-ci anh-’ but it has also become a fusion form that has new meaning and usage. ‘-canh-’ is explained after being divided into ‘-canh1-’, ‘-canh2-’, ‘-canh3-’, depending on the form and grammatical characteristics. ‘-canh1-’ is a derivative suffix that creates a psychological adjective that shows the negative perception of the speaker. ‘-canh2-’, which is a contracted form of ‘-ci anh-’, is a negative contraction that functions to negative contraction or is used in a rhetorical statement as confirmation. ‘-Canh3-’ no longer functions as a negation but is used in a declarative statement and functions to give confirmation.
참고문헌 (43)
- 강범모, "한국어 텍스트 장르와 언어 특성" (1999), 고려대학교 출판부
- 강현화, "코퍼스에 기반한 ‘-잖다’의 화행적 특성 고찰", 한국어 의미학, 28, pp.1~28 (2009), 한국어의미학회
- 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" (2004), 한국문화사
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 현대 국어 사용 빈도 조사 보고서, "국립국어원", ~ (2002)
- 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구", 한말연구, 2(15), pp.23~74 (2004), 한말연구학회
- 김진수, "-‘X(하)다’와 ‘X 잖다／찮다／짢다’의 의미상관성 연구", 어문연구, 57, pp.33~55 (2008), 어문연구학회
- 김희경, "한국어 ‘-잖", 찮X’의 통시적 변화 양상, 2008, pp.41, 283~324[DOI]
- 남기심, "현대국어통사론" (2001), 태학사
- 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
- 노대규, "한국어의 입말과 글말" (1996), 국학자료원
- 배주채, "'잖' 구문에 대하여", 정신문화연구, 25(4), pp.217~240 (2002), 한국학중앙연구원
- 서상규, "한국어 구어 연구(2) -대학생 대화 말뭉치를 중심으로-" (2005), 한국문화사
- 서상규, "국어정보학입문" (1999), 태학사
- 서정수, "국어 문법" (1994), 뿌리깊은나무
- 손세모돌, "‘-잖-’의 의미, 전제, 함축", 국어학, 33, pp.213~240 (1999), 국어학회
- 안의정, "국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술방안 연구" (2009), 한국문화사
- 이광호, "국어 융합형 '-잖다", -찮다' 단어 형성과 그 의미, 2002, pp.25(4), 199~216[DOI]
- 이익섭, "한국어 문법" (2005), 서울대학교 출판부
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
- 이재현, "부정축약형 '-잖", 찮-'의 형성과 기능에 대하여, 1999, pp.2, 165~190[DOI]
- 이지양, "국어의 융합현상" (1998), 태학사
- 이현희, "‘-잖-’은 단지 ‘-지 않-’의 음운론적 축약형인가?", 한국어학, 20(23), pp.203~228 (2004), 한국어학회
- 이호영, "국어음성학" (1996), 태학사
- 이희자, "국어 사전과 '사전 문법'", 한국사전학, 1, pp.89~110 (2003), 한국사전학회
- 임홍빈, "국어문법론 1" (1995), 한국방송통신대학교 출판부
- 전은진, "이동 전화를 통한 대화와 메시지 연구- 텍스트 구조를 중심으로 -", 우리말글, 38, pp.169~198 (2006), 우리말글학회
- 정희창, "준말의 단어 형성 문제", 반교어문연구, 10(21), pp.107~118 (2006), 반교어문학회
- 주경희, "‘좀’과 ‘조금’", 국어학, 30, pp.379~399 (2000), 국어학회
- 지현숙, "한국어 구어 문법과 평가" (2006), 하우
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음문화사
- 최형용, "국어의 비접사 부사 형성에 대하여", 정신문화연구, 32(1), pp.3~26 (2009), 한국학중앙연구원
- 허경행, "한국어 복합종결어미 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 허웅, "국어 음운학" (1985), 샘문화사
- 허웅, "20세기 우리말의 통어론" (1999), 샘문화사
- 황성희, "형태소 '-잖-'의 의미기능 연구", 석사, 한국학, pp.2007
- Bybee, J., "Morphology" (1985), John Benjamins
- Searle, John. R., "Speech acts : an essay in the philosophy of language" (1969), Cambridge University Press
- 고려대학교민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대학교민족문화연구원
- 국립국어원, "표준국어대사전" (2008), 두산동아
- 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전" (2004), 신원프라임
- 연세언어정보연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
- 이희자, "한국어 학습자용 어미·조사 사전" (1999), 한국문화사