‘-어야지’의 융합과 그 특징
Fusion of ‘-eoyaji’ and its Characteristics
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study is aimed at showing the reasons that a conjunction ‘-eoya’ and an ending ‘-ji’ are fused, and then showing the morphological, syntactic, semantic, and pragmatic characteristics of the fused ending ‘-eoyaji’. ‘-eoyaji’ is the fusion of ‘-eoya’ and ‘-ji’ by omitting ‘ha-’ from ‘-eoya haji’. The omission of ‘ha-’ is the linguistic phenomenon resulted from several reasons. First, ‘ha-’ between ‘-eoya’ and ‘-ji’ is morphological auxiliary verbs. Second, it is an analogy of omission ‘-go ha-’ that occurs frequently between two endings. Third, ‘ha-’ is omitted because ‘-eoya’ and ‘-ji’ have a semantic relevance. Also it forms an ending by fusing two endings due to their semantic relevance. ‘-eoyaji’ can be united to the verb, the adjective, and the sentence that expresses mood. This feature comes from the semantic persistence of ‘-ji’. The meaning of the confused ending ‘-eoyaji’ is ‘to confirm that you have to do something as the speaker thinks or judges’
Abstract
This study is aimed at showing the reasons that a conjunction ‘-eoya’ and an ending ‘-ji’ are fused, and then showing the morphological, syntactic, semantic, and pragmatic characteristics of the fused ending ‘-eoyaji’. ‘-eoyaji’ is the fusion of ‘-eoya’ and ‘-ji’ by omitting ‘ha-’ from ‘-eoya haji’. The omission of ‘ha-’ is the linguistic phenomenon resulted from several reasons. First, ‘ha-’ between ‘-eoya’ and ‘-ji’ is morphological auxiliary verbs. Second, it is an analogy of omission ‘-go ha-’ that occurs frequently between two endings. Third, ‘ha-’ is omitted because ‘-eoya’ and ‘-ji’ have a semantic relevance. Also it forms an ending by fusing two endings due to their semantic relevance. ‘-eoyaji’ can be united to the verb, the adjective, and the sentence that expresses mood. This feature comes from the semantic persistence of ‘-ji’. The meaning of the confused ending ‘-eoyaji’ is ‘to confirm that you have to do something as the speaker thinks or judges’
참고문헌 (32)
- 고영근, "현대국어의 문체법에 대한 연구", 어학연구, 12(1), pp.17~53 (1976)
- 고창운, "서술씨끝의 문법과 의미" (1995), 박이정
- 고창운, "통용 의향씨끝 ‘-어, -은데, -지, -을래’의 통사와 의미", 한말연구, (2), pp.1~39 (1996)
- 구현정, "한국어의 토씨와 씨끝", pp.433~455 (1992), 서광학술자료사
- 김수태, "인용월 연구" (1999), 부산대학교
- 김수태, "‘-고 하-’의 생략과 씨끝의 융합", 한글, (254), pp.161~198 (2001)
- 김수태, "마침법 씨끝의 융합과 그 한계" (2005), 박이정
- 김수태, "물음법 씨끝의 체계", 한글, (274), pp.63~98 (2006)
- 김수태, "‘으려나’에 대하여", 우리말연구, 20, pp.175~202 (2007)
- 김정대, "계사 ‘이-’의 기원형 ‘일-’을 찾아서", 우리말글, 35, pp.1~41 (2005)
- 김태엽, "국어 종결어미의 문법" (2001), 국학자료원
- 박종갑, "국어 의문문의 의미 기능 연구" (1987), 홍문각
- 서정목, "중부 방언의 ‘-(으)려(고)’와 남부 방언의 ‘-(으)ㄹ라(고)", 이정 정연찬 선생 회갑 기념 논총, pp.710~725 (1989)
- 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미", 국어학총서, 13 (1992), 국어학회
- 염광호, "종결어미의 통시적 연구" (1998), 박이정
- 윤석민, "현대국어의 문장종결법 연구", 박사, pp.1996
- 이광호, "접속어미 ‘-면’의 의미기능과 그 상관성", 언어, 5(2), pp.33~65 (1980)
- 이기동, "마침꼴의 의미 연구", 한글, (195), pp.77~104 (1987)
- 이상태, "이음말 {-야}와 그 월의 구조", 한글, (160), pp.52~72 (1977)
- 이성하, "문법화의 이해", 한국문화사, ~ (1998)
- 이종희, "국어 종결어미의 의미 체계 연구", 박사, pp.2004
- 이지양, "국어의 융합현상" (1993), 태학사
- 이필영, "국어의 인용구문 연구" (1993), 탑출판사
- 이희자, "텍스트 분석적 국어 어미의 연구" (1999), 한국문화사
- 임칠성, "‘-어야’의 화용론적 전제 연구", 국어국문학, 116, pp.61~81 (1996)
- 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
- 차현실, "반말체의 구성과 반말체 어미의 문법적 기능에 대하여", 이화어문논집, 11, pp.5~26 (1990), 이화여자대학교
- 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" (1991), 탑출판사
- 최현배, "우리말본" (1983), 정음문화사
- 한? 길, "국어 종결어미 연구" (1991), 강원대출판부
- 허? 웅, "20세기 우리말 형태론" (1995), 샘문화사
- Joan L. Bybee, "Morphology, A study of the relation between meaning and form" (1985), John Benjamins Publishing Company