언어에 대한 근대적 인식과 언어의 근대화
Modern View on Language and Language Modernization
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Recently there have been growing attentions on the late 19 th and early 20 th century Korean language in Korean linguistics, and some of them have brought up the issue of linguistic modernity. However, the concept of linguistic modernity varies in each study, and it requires critical discussions on what modern view on language exactly means and what language modernization is. This paper aims to review pervious research on linguistic modernity and clarify similarities and differences that each study entails. Chapter 2 examines the relationship between modern thought and language in terms of the division of subject and object and objectification of language. Then I explain the necessity of nationalism and language ideology when modern thoughts on language developed to the language modernization. Chapter 3 discusses three different aspects of linguistic modernity that have been mentioned in previous studies: ideology of the national language, standardization of language, and the modern-ness of specific linguistic expressions. In conclusion, this article suggests that the hallmark of linguistic modernity is the artificial acts on language that aims to linguistic unification of the modern state. Moreover, this paper opposes the idea assuming that specific linguistic expressions have modernity in themselves.
Abstract
Recently there have been growing attentions on the late 19 th and early 20 th century Korean language in Korean linguistics, and some of them have brought up the issue of linguistic modernity. However, the concept of linguistic modernity varies in each study, and it requires critical discussions on what modern view on language exactly means and what language modernization is. This paper aims to review pervious research on linguistic modernity and clarify similarities and differences that each study entails. Chapter 2 examines the relationship between modern thought and language in terms of the division of subject and object and objectification of language. Then I explain the necessity of nationalism and language ideology when modern thoughts on language developed to the language modernization. Chapter 3 discusses three different aspects of linguistic modernity that have been mentioned in previous studies: ideology of the national language, standardization of language, and the modern-ness of specific linguistic expressions. In conclusion, this article suggests that the hallmark of linguistic modernity is the artificial acts on language that aims to linguistic unification of the modern state. Moreover, this paper opposes the idea assuming that specific linguistic expressions have modernity in themselves.
참고문헌 (33)
- 고영진, "한일 근대 어문학 연구의 쟁점", pp.199~240 (2013), 소명출판
- 고영진, "식민지 시기 전후의 언어문제" (2012), 소명출판
- 김병문, "언어적 근대의 기획: 주시경과 그의 시대" (2013), 소명출판
- 김병문, "근대계몽기 한자 훈독식 표기에 대한 연구", 동방학지, (165), pp.101~128 (2014), 국학연구원
- 니시타니 오사무, "내셔널리즘론의 명저 50", pp.25~33 (2002), 일조각
- 데카르트, "성찰" (2011), 책세상
- 사토 타쿠미, "내셔널리즘론의 명저 50", pp.13~24 (2002), 일조각
- 서민정, "근대 매체에 실린 언어 인식" (2013), 역락
- 신창순, "國語表記法의 全開와 檢討" (1992), 한국정신문화연구원
- 안예리, "언어적 근대에 대한 시론적 고찰 - 고전어와 속어의 관계 변화를 중심으로 -", 반교어문연구, (41), pp.285~313 (2015), 반교어문학회
- 연세대언어정보연구원HK사업단, "풀어쓰는 국문론집성 근대 계몽기 국어국문 담론의 현대적 해석을 위하여" (2012), 박이정
- 윤효녕, "주체 개념의 비판" (1999), 서울대학교 출판부
- 이기문, "國語史槪說" (1998), 태학사
- 이민우, "20세기 초 활자본 고소설의 언어적 근대성 연구", 한국어학, 72, pp.55~84 (2016), 한국어학회[DOI]
- 이병기, "서평 ‘국어’의 언어적 근대는 기획된 것인가 — 김병문, 『언어적 근대의 기획：주시경과 그의 시대』(소명출판, 2013) —", 개념과 소통, (14), pp.223~243 (2014), 한림과학원[DOI]
- 이상혁, "근대 학문 형성기 근대 국어의 성격에 대하여－문체의 변주와 어문규범의 길항을 중심으로", 아시아문화연구, 35, pp.167~194 (2014), 아시아문화연구소
- 이준환, "현대 한국어 형성기의 자전 편찬과 현대 한국어문학", 반교어문연구, (42), pp.133~176 (2016), 반교어문학회
- 이현희, "근대 한국어 시기의 언어관·문자관 연구" (2014), 소명출판
- 조태린, "식민지 시기 전후의 언어 문제", pp.57~89 (2012), 소명출판
- 최경봉, "근대국어 연구의 특수성과 방법론", 언어사실과 관점, 28, pp.5~36 (2011), 언어정보연구원
- 최경봉, "근대 국어학의 논리와 계보" (2016), 일조각
- 최현배, "조선 사람은 조선말을 얼마나 아는가? : 延禧專門學校 文科 入學試驗에 朝鮮語를 보이고 나서의 所感", 한글, 1-2, pp.54~56 (1932), 조선어학회
- 한영균, "現代 韓國語 胎動期의 多重 飜譯 敍事物에 대한 기초적 연구", 국어사연구, (19), pp.125~169 (2014), 국어사학회[DOI]
- 한영균, "현대 한국어 성립기의 설정과 하위 구분 - 현대 한국어 문체 형성사의 관점에서 -", 한민족어문학(구 영남어문학), (70), pp.63~108 (2015), 한민족어문학회
- 허재영, "근대 계몽기 어문 정책과 국어 교육" (2010), 보고사
- 허재영, "근대 계몽기의 교육학 연구와 교과서" (2012), 지식과교양
- 허재영, "한국 근대의 학문론과 어문 교육" (2013), 지식과교양
- 홍종선, "근대 전환기 개화 지식인의 ‘국문", 언문’에 대한 인식과 구어체 글의 형성, 2016, pp.(54), 589~620[DOI]
- 홍종선, "유길준의 국문 인식과 근대 전환기 언문일치의 실현 문제", 한국어학, 70, pp.211~234 (2016), 한국어학회[DOI]
- Dante, A., "Dante: De Vulari Eloquentia" (1996), Cambridge University Press
- Fishman, J. A., "European Vernacular Literacy: A Sociolinguistics and Historical Introduction" (2010), Multilingual Matters
- Hobsbawm, E. J., "Nation and Nationalism since 1780" (1990), Cambridge University Press
- Illich, I., "Vernacular Values", Philosophica, 26, pp.47~102 (1980)