본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘장치’로서의 조선어학/한국어학의 (탈)구축에 관하여 - 근대 전환기 및 식민지 시기를 중심으로

On the (de)construction of Korean linguistics as a ‘apparatus’ - Focusing on the modern transitional and colonial period

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글에서는 조선어학/한국어학이라는 담론이자 지식 체계를 하나의 ‘장치’로 보고, 근대전환기 및 식민지 시기를 통해 그러한 ‘장치’가 어떻게 구축되어 갔는지를 검토한다. 조선어학/한국어학을 ‘장치’의 하나로 본다는 것은, 우선 조선어학/한국어학과 절합하는 사회적 제도나 물리적 요소가 무엇인지를 묻는다는 것을 의미한다. 그리고 그러한 장치가 과연 무엇을 볼 수 있게 하고(‘가시화’), 무엇을 말할 수 있게 하는가(‘언표화’), 더 나아가 그것이 궁극적으로 생산해 내고자 한 주체는 과연 어떤 것이었는가(‘주체화’)를 분석하는 것이 바로 장치로서의 조선어학/한국어학의 구축 과정을 해명하는 일에 다름 아닐 것이다. 이 글에서는 근대전환기 ‘국문론’과 식민지 시기 조선어학이 절합하는 중요한 사회적 제도를 근대적 공론장과 대한제국 및 조선 총독부의 언어정책으로 보고 각 시기 ‘국문론’과 조선어 연구가 가사화하고 언표 가능하게 한 것이 무엇인지, 그리고 그러한 과정에서 장치로서의 국문론 및 조선어학이 상정했던 주체는 어떤 모습이었는지를 살펴본다.

Abstract

This article considers the discourse of Korean linguistics as an ‘apparatus’ and examines how such an ‘apparatus’ was constructed during the modern transitional and the colonial period. Considering Korean linguistics as an ‘apparatus’ means, first of all, asking what social institutions or physical elements the discourse of Korean linguistics combines. And analyzing what such an apparatus enables us to see and say, and furthermore, what subject it ultimately intended to produce, is the task of elucidating the process of constructing Joseon linguistics as an apparatus. In this article, I consider the modern public sphere and the language policies of the Korean Empire and the Japanese Government-General of Korea as important social institutions that combine the ‘discourse of Korean letter’ in the modern transitional period and Korean linguistics in the colonial period, and examine what Korean linguistics in each period enabled us to see and say, and what kind of subject Korean linguistics as an apparatus assumed in the process.

참고문헌 (40)

  1. "논설", 독립신문, ~ (1896)
  2. "잡보", 독립신문, ~ (1896)
  3. "國文漢文論", 황성신문, ~ (1898)
  4. 주시경, "국문론", 독립신문, ~ (1897)
  5. "新訂國文", 관보, ~ (1905)
  6. 국문연구소, "역대한국문법대계 3-6" (2008), 박이정
  7. 이능화, "國文一定法意見書", 황성신문, ~ (1906)
  8. 박태서, "國語維持論", 야뢰, ~ (1907)
  9. 유길준, "小學敎育에 對하난 意見", 황성신문, ~ (1908)
  10. 주시경, "주시경전서 2" (1992), 탑출판사
  11. 주시경, "주시경전서 3" (1992), 탑출판사
  12. 안확, "역대한국문법대계 1-9" (2008), 박이정
  13. 小倉進平, "文字와 發音을 同一하게 하난 것이 妥當하다", 매일신보, ~ (1921)
  14. 어윤적, "玄妙한 原則을 保守하라 - 언문철자법에 就하야", 매일신보, ~ (1921)
  15. 안확, "역대한국문법대계 1-9" (2008), 박이정
  16. 정렬모, "安廓 君에게 與함", 동광, (13) (1927)
  17. 정렬모, "朝鮮語 硏究의 正體는 무엇?", 한글, 1(2) (1927), 동인지
  18. 정렬모, "國語와 方言", 한글, 2(1) (1928), 동인지
  19. "한글 座談會 開催", 동아일보, ~ (1931)
  20. 조선어학회, "한글 統一 運動에 對한 反對陰謀 公開狀", 한글, 3(3) (1935)
  21. 가스야 게스케, "언어·헤게모니·권력 - 언어사상사적 접근" (2016), 소명출판
  22. 김병문, "언어적 근대의 기획-주시경과 그의 시대" (2013), 소명출판
  23. 김병문, "<한글마춤법통일안> 성립사를 통해 본 근대의 언어사상사" (2022), 뿌리와이파리
  24. 김병문, "조선어학, 혹은 한국어학의 근대성", 식민성에 대하여 - ‘언어의 소외’와 ‘본원 축적’이라는 문제 설정을 중심으로, 2024, pp.102, ~[DOI]
  25. 김윤식, "일제 말기 한국 작가의 일본어 글쓰기론" (2003), 서울대출판부
  26. 나카바야시 히로카즈, "조선총독부의 교육정책과 동화주의의 변천", 박사, pp.2014
  27. 로널드 보그, "들뢰즈와 가타리" (1996), 새길
  28. 루이 알뛰세르, "아미엥에서의 주장" (1991), 솔
  29. 미쓰이 다카시, "식민지 조선의 언어 지배 구조 - 조선어 규범화 문제를 중심으로" (2013), 소명출판
  30. 송철의, "한국 근대 초기의 어문학자" (2013), 태학사
  31. 안예리, "20세기 전환기 동아시아 지식장과 근대한국학 탄생의 계보" (2020), 소명출판
  32. 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동 -부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구" (2001), 나남출판
  33. 이기문, "開化期의 國文硏究" (1970), 한국문화연구소
  34. 이연숙, "국어라는 사상 - 근대 일본의 언어 인식" (2006), 소명출판
  35. 이타가키 류타, "식민지 시기 전후의 언어 문제" (2012), 소명출판
  36. 조르조 아감벤, "장치란 무엇인가? 장치학을 위한 시론" (2010), 난장
  37. 질 들뢰즈, "푸코" (2003), 동문선
  38. 질 들뢰즈, "들뢰즈가 만든 철학사" (2023), 이학사
  39. 허재영, "조선 교육령과 교육 정책 변화 자료" (2011), 도서출판 경진
  40. 土屋道雄, "國語問題論爭史" (2005), 玉川大学出版部

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)