본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제2언어 한국어 학습자의 조사 교체 습득 연구 - 장형부정문의 ‘이/가’와 ‘을/를’ 교체를 중심으로 -

Processing Case Marking Information in a Second Langue: Chinese Speakers’ Sensitivity to Case Marking Alternation in the Korean Long-Form Negation Constructions

박선희
언어정보연구원 (Institute of Language and Information Studies)|2020.05|언어사실과 관점 (Language Facts and Perspectives)|제50권 |pp. 261-285|DOI 10.20988/lfp.2020.50..261

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

self-paced readingL2 processing‘을/를’제2언어 처리조사 교체‘이/가’‘i/ka’자기조절읽기Case alternation한국어 장형부정문Korean long-form negative constructionul/lul’
주제분류한국어와문학

초록

This study tests two versions of the Interface hypothesis, the strong and weak hypotheses, by investigating L2 processing of the realization of case marking in the Korean long-form negation constructions. In a self-paced reading study, sensitivity of adult Chinese L2 learners of Korean (n = 60) to the incorrect realization of case marking in the target constructions as efficiently as native speakers (n = 28). The results indicated both L1 Korean speakers and Chinese L2 Korean speakers spent longer reading times when the target constructions included an incorrect case marker at the syntax-semantics interface. Also the learners showed sensitivity to the case marking constraint in the target constructions remained consistent regardless of their Korean proficiency. These results indicate that L2 speakers can integrate multiple sources of information including case marking and aspectual cues when processing the Korean long-form negation constructions.

Abstract

This study tests two versions of the Interface hypothesis, the strong and weak hypotheses, by investigating L2 processing of the realization of case marking in the Korean long-form negation constructions. In a self-paced reading study, sensitivity of adult Chinese L2 learners of Korean (n = 60) to the incorrect realization of case marking in the target constructions as efficiently as native speakers (n = 28). The results indicated both L1 Korean speakers and Chinese L2 Korean speakers spent longer reading times when the target constructions included an incorrect case marker at the syntax-semantics interface. Also the learners showed sensitivity to the case marking constraint in the target constructions remained consistent regardless of their Korean proficiency. These results indicate that L2 speakers can integrate multiple sources of information including case marking and aspectual cues when processing the Korean long-form negation constructions.

참고문헌 (63)

  1. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  2. 강명윤, "한국어 통사론의 제문제" (1992), 한신문화사
  3. 고광주, "국어의 능격성 연구" (2001), 월인
  4. 고석주, "조사 ‘가’의 의미", 國語學, 40, pp.221~246 (2002), 국어학회
  5. 김서형, "결혼 여성 이민자 대화문의 격조사 실현 양상 연구 - 주격과 목적격의 조사를 중심으로", 한어문교육, 32, pp.37~56 (2015), 한국언어문학교육학회
  6. 김영주, "영어권 고급학습자들의 조사 및 동사 어미 사용 - 오류 분석 -", 외국어로서의 한국어교육, 31, pp.129~152 (2006), 언어연구교육원 한국어학당
  7. 金源璟, "국어 접사피동의 생성론적 연구", 석사, 국어국문, pp.1993
  8. 김윤정, "한국어 구문 중의성 해결과정", 한국정보과학회 언어공학연구회 학술발표 논문집, 5(1), pp.102~118 (2000), 한국정보과학회
  9. 김정은, "중간언어 관점에서 한국어 학습자의 조사 오류 연구 : 을", 를, 이, 이중언어학, pp.2004, (24)[DOI]
  10. 김중섭, "국제 통용 한국어 교육 표준 모형 개발" (2010), 국립국어원
  11. 김중섭, "일본인 한국어 학습자의 작문에 나타난 주격조사 오류 연구", 이중언어학, (36), pp.69~91 (2008), 이중언어학회[DOI]
  12. 김지은, "국어에서 주어가 조사 없이 나타나는 환경에 대하여", 한글, 212, pp.69~87 (1991), 한글학회
  13. 김지은, "조사 ‘이", 가’와 ‘은, 언어과학연구, pp.2009, (48)[DOI]
  14. 루시언 브라운, "한국어 학습자들의 동사 시제상 습득 양상에 대한 실험적 연구: 진행형 “-고 있다”를 중심으로", 한국어교육, 21(1), pp.151~173 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
  15. 신정아, "혼합효과모형(Mixed-Effects Model)을 이용한 실험언어학 데이터 분석 방법 고찰: 자기조절읽기 실험 데이터를 중심으로", 영어학, 19(1), pp.76~94 (2019), 한국영어학회[DOI]
  16. 연세대학교한국어학당, "연세한국어 1" (2007), 연세대학교출판부
  17. 이민아, "일본인 한국어 학습자의 동작류에 따른 과거시제 습득 연구", 석사, 한국어교육, pp.2011
  18. 이정식, "The Role of Case in Exceptional Case Marking", 생성문법연구, 5(1), pp.265~317 (1995), 한국생성문법학회
  19. 이화여자대학교 언어교육원, "이화한국어 1-1" (2015), 이화여자대학교출판부
  20. 임홍빈, "부정법 논의와 국어의 현실", 국어학, 6, pp.185~206 (1978), 국어학회
  21. 임홍빈, "국어 부정문의 통사와 의미", 새국어생활, 10, pp.72~99 (1987), 국립국어원
  22. 임홍빈, "국어문법의 심층" (1998), 태학사
  23. 유현경, "한국어 형용사 연구" (1998), 한국문화사
  24. 정해권, "한국어 주제와 초점의 구조 습득 : ‘은", 는’과 ‘이, 제13차 한국언어문화교육학회 학술대회, pp.2010[DOI]
  25. 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석", 한국어교육, 17(3), pp.281~299 (2006), 국제한국어교육학회
  26. 구성의 논리형태와 격, "한국어학", 1994, 445~480, pp.한국어학연구회
  27. Andersen, R. W., "The one to one principle of interlanguage construction", Language Learning, 34(4), pp.77~95 (1984)
  28. 백순도, "Resolution of PP attachment ambiguities by Korean learners of English: Effects of linear distance and proficiency", 영어학연구, 20(3), pp.35~58 (2014), 한국영어학학회[DOI]
  29. Baayen, R. H., "Analyzing linguistic data: A practical introduction to statistics using" (2008), Cambridge University Press
  30. Barr, D. J., "Random effects structure for Confirmatory Hypothesis testing: Keep It Maximal", Journal of Memory and Language, 68, pp.255~278 (2013)
  31. 채은영, "A Study of a Timed Cloze Test for Evaluating L2 Proficiency", 영어교육, 70(3), pp.117~135 (2015), 한국영어교육학회[DOI]
  32. Clark, E. V., "Parasession on the Lexicon" (1978), University of Chicago
  33. Ferreira, R., "The independence of syntactic processing", Journal of Memory and Language, 25(3), pp.348~369 (1986)
  34. Frazier, L., "Comprehension of sluiced sentences", Language and Cognitive Processes, 13(4), pp.499~520 (1998)
  35. Han, Hak-Sung., "The case of Korean adjectives and passive verbs", Studies in generative grammar, 2(1), pp.219~249 (1991)
  36. Hopp, H., "Ultimate attainment at the interfaces in second language acquisition : grammar and processing", Ph. D., pp.2007
  37. Hopp, H., "Ultimate attainment in L2 inflectional morphology : Performance similarities between non-native and native speakers", Lingua, 120(4), pp.901~931 (2010)
  38. Jiang, N., "Morphological insensitivity in second language processing", Applied Psycholinguistics, 25(4), pp.603~634 (2004)
  39. Jiang, N., "Selective integration of linguistic knowledge in adult second language learning", Language Learning, 57(1), pp.1~33 (2007)
  40. Just, M. A., "Paradigms and processes in reading comprehension", Journal of Experimental Psychology: General, 111(2), pp.228~238 (1982)
  41. Kanno, K., "The stability of UG principles in second language acquisition : Evidence from Japanese", Linguistics, 36, pp.1125~1146 (1998)
  42. 김채은, "Distance Matters in the L2 Processing of English Oblique RCs", 영어어문교육, 23(1), pp.39~54 (2017), 한국영어어문교육학회
  43. Kim, Kitaek, "L1 Korean Transfer in Processing L2 English Passive Sentences", Proceedings of the 2011 Second Language Research Forum, pp.118~128 (2011)
  44. Kim, Young-jin, "Local processing loads in relative-clause sentence comprehension process", Korean Journal of Psychology, 5(1), pp.8~26 (1985)
  45. Kim, Young-Jin, "Korean syntactic and thematic", referential processes: Roles of case markers, 1996, pp.8(2), 207~235
  46. 고희정, "A Hybrid Approach to Floating Quantifiers: Some Experimental Evidence", 언어연구, 29(1), pp.69~106 (2012), 언어정보연구소[DOI]
  47. 고현숙, "Different Sentence Processing by Native English Speakers and Korean Bilinguals", 영어교육, 63(1), pp.71~99 (2008), 한국영어교육학회[DOI]
  48. 고우경, "Anaphora Resolution by EFL Learners: Effects of Grammatical and Thematic Roles", 응용언어학, 29(1), pp.1~36 (2013), 한국응용언어학회
  49. 권수옥, "Resolving PP Attachment Ambiguity in Lexically-Biased Constructions in L2 Sentence Processing", 응용언어학, 25(2), pp.171~196 (2009), 한국응용언어학회
  50. 권수옥, "Lexical Sensitivity in Processing Syntactic Ambiguity by Korean Learners of English", 응용언어학, 31(4), pp.79~103 (2015), 한국응용언어학회
  51. 이선영, "Interpretation of Scope by Korean L2 Learners of English: A Self-Paced Reading Study", 영어교육, 65(4), pp.59~78 (2010), 한국영어교육학회[DOI]
  52. Montrul, S., "The Acquisition of Syntax in Romance Languages", pp.401~418 (2006), John Benjamins Publishing Company
  53. 박선희, "SECOND LANGUAGE ACQUISITION AND PROCESSING OF KOREAN LOCATIVE CONSTRUCTIONS BY CHINESE SPEAKERS", Acta Koreana, 20(2), pp.591~614 (2017), 한국학연구원[DOI]
  54. "R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing" (2015)[URL]
  55. Rothman, J., "Pragmatic deficits with syntactic consequences?: L2 pronominal subjects and the syntax–pragmatics interface", Journal of Pragmatics, 41(5), pp.951~973 (2009)
  56. Sohn, Ho-Min, "The Korean Language" (1999), Cambridge University Press
  57. Song, H. S., "Testing the fundamental difference hypothesis", Studies in Second Language Acquisition, 31, pp.323~361 (2009)
  58. Sorace, A., "Syntax and Variation: Reconciling the Biological and the Social", pp.55~80 (2005), John Benjamins Publishing Company
  59. Sorace, A., "Anaphora resolution in near-native speakers of Italian", Second Language Research, 22(3), pp.339~638 (2006)
  60. Trueswell, J. C., "The role of lexical frequency in syntactic ambiguity resolution", Journal of Memory and Language, 35(4), pp.566~585 (1996)
  61. Valenzuela, E., "L2 ultimate attainment and the syntax–discourse interface: The acquisition of topic constructions in non-native Spanish and English", Ph.D., pp.2005
  62. White, L., "Second Language Acquisition and Universal Grammar" (2003), Cambridge University Press
  63. Yang, In-Seok, "Semantics of delimiters", Language Research, 9(2), pp.84~122 (1973)

관련 논문AI추천

일본인 한국어 학습자의 조사 ‘을/를’, ‘이/가’ 교체 연구 - ‘-고 싶다’ 구문을 대상으로 -고기영, 박선희한국언어과학회 · 언어과학2020 · 제27권 제1호중국인 한국어 학습자의 한국어 조사 교체 습득 연구 -양태성 이동동사 구문을 중심으로-박선희, 유지연국제한국언어문화학회 · 한국언어문화학2021 · 제18권 제2호SECOND LANGUAGE ACQUISITION AND PROCESSING OF KOREAN LOCATIVE CONSTRUCTIONS BY CHINESE SPEAKERS김현우, 박선희한국학연구원 · Acta Koreana2017 · 제20권 제2호한국어 학습자의 명사구 격 표시 연구박선희한국언어학회 · 언어2013 · 제38권 제3호한국어 학습자의 목적격 조사에 대한 인지 양상 연구 -자기조절읽기 과제를 중심으로-계은진, 김영주한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2020 · 제16권 제2호제2언어 한국어 학습자의 조사 ‘이/가’의 실현·비실현 습득 연구박선희한국언어과학회 · 언어과학2016 · 제23권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

일제 강점기 『朝鮮日報』 텍스트의 국어 연구 자료로서의 가치에 관하여이준환pp. 7-511920년 동아일보와 조선일보의 유림(儒林) 비판 기사의 문체와 매체 환경 - 대한제국기 잡지와 비교하여 -임상석pp. 53-72환유 연구를 위한 말뭉치의 구축과 주석 -신문 말뭉치에 나타난 도시명의 환유 주석을 중심으로-장석배, 김진웅, 강민지pp. 75-98한국어 말하기 평가의 최적의 채점자 배정 방식 연구 - 일반화가능도 이론을 중심으로 -황지유pp. 99-122≪훈몽자회(訓蒙字會)≫우성조자(又聲調字)의 난제 연구이현선, 김태은pp. 123-146
원문 보기