한국어 ‘모든’의 중국어 대응 양상 연구
A Study on Chinese Corresponding aspects of Korean ‘Modeun’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study is aiming for finding out chinese counterpart aspects of korean ‘moden’, based on korean corpus and chinese-korean translation novel. it aims to analyze the usage of korean ‘Moden’ and the frequency of the ‘Modeun’ in the korean corpus and to find out the aspects of ‘Modeun’ with the method of quantitative analysis. We have chose the Parallel Corpus in Korean and Chinese to understand the Chinese Corresponding aspects of Korean ‘Modeun’. Korean ‘Moden’ appeared 1,320 times in this novel. The 190 examples were omitted from the Korean Corpus. Through the statistical analysis of Chinese novel and the Korean translation version, I could confirm various Chinese correspondence expressions of ‘Modeun’ appearing in novel text contain lexical meaning and grammar meaning. I hope the results of this study are accepted positively in Chinese or Korean education.
Abstract
This study is aiming for finding out chinese counterpart aspects of korean ‘moden’, based on korean corpus and chinese-korean translation novel. it aims to analyze the usage of korean ‘Moden’ and the frequency of the ‘Modeun’ in the korean corpus and to find out the aspects of ‘Modeun’ with the method of quantitative analysis. We have chose the Parallel Corpus in Korean and Chinese to understand the Chinese Corresponding aspects of Korean ‘Modeun’. Korean ‘Moden’ appeared 1,320 times in this novel. The 190 examples were omitted from the Korean Corpus. Through the statistical analysis of Chinese novel and the Korean translation version, I could confirm various Chinese correspondence expressions of ‘Modeun’ appearing in novel text contain lexical meaning and grammar meaning. I hope the results of this study are accepted positively in Chinese or Korean education.
참고문헌 (32)
- 김영민, "현대중국어 명사구 양화 표현이 나타내는 양의 성격 고찰", 중국언어연구, (37), pp.139~159 (2011), 한국중국언어학회
- 김은일, "다의어 동사 ‘open’과 ‘열다’에 대한 어휘유형론적 접근", 현대문법연구, (91), pp.167~187 (2016), 현대문법학회[DOI]
- 김현주, "양화사 ‘다’의 형성과 의미 확장", Journal of korean Culture, 16, pp.1~29 (2011), 한국언어문화학술확산연구소
- 박철우, "양화사와 의미", 한국어 의미학, 39, pp.1~23 (2012), 한국어의미학회
- 엄정호, "전칭 양화 부사의 의미", 배달말, 21, pp.1~28 (1986)
- 유위, "중ㆍ한 전칭양화사 대조 연구 - 중국어 ‘都", 全’과 한국어 ‘전부, 다’를 중심으로, pp.중국학연구, 2015[DOI]
- 이수미, "관형사의 결합 양상에 대한 연구", 형태론, 11(1), pp.99~118 (2009), 형태론
- 이수미, "새로운 유형의 관형사 설정에 관한 연구", 한말연구, (24), pp.165~194 (2009), 한말연구학회[DOI]
- 이영헌, "양화사의 의미표시와 해석" (1984), 한신문화사
- 이현규, "국어 관형사의 사적 연구", 논문집, 9, pp.53~84 (1979)
- ZHU WEI, "한국어 수관형사 ‘한’, ‘모든’의 중국어 대응 양상 연구", 언어사실과 관점, 44, pp.419~440 (2018), 언어정보연구원[DOI]
- 최재희, "한국어 전칭양화사 구문의구조와 의미 해석", 한글, (267), pp.89~118 (2005), 한글학회
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음문화사
- 후효단, "개념 공간 이론으로 본 한국어 ‘아무’ 계열과 중국어 ‘任何’ 계열의 특징 연구", 중국어문학논집, (99), pp.83~105 (2016), 중국어문학연구회
- 崔顯軍, "試論‘所有’與‘一切’的異同", 世界漢語教學, 4, pp.42~55 (2007)
- 黃琦, "‘的’的隱現與‘所有+（的）+N’總括範圍大小", 現代語文, 9, pp.90~92 (2013)
- 黎錦熙, "新著國語文法" (1924), 商務印書館
- 盧福波, "對外漢語常用詞彙對比例釋" (2009), 北京語言大學出版社
- 陸儉明, "修辭的基礎-語義和諧律", 當代修辭學, 2, pp.13~20 (2010)
- 劉月華, "現代中國語文法" (1988), 大韓敎科書株式會社
- 吕叔湘, "現代漢語八百詞" (2010), 商務印書館
- 齊沪揚, "談區別詞的內部分類", 淮北煤炭師專學報, 2, pp.187~198 (1988)
- 彭小川, "‘全部‘所有’和‘一切’的語義考察", 世界漢語教學, 4, pp.33~41 (2007)
- 楊寄洲, "1700對近義詞語用法對比" (2009), 北京語言大學出版社
- 袁麗, "由現代漢語‘整個句’看‘整個’的詞性歸屬", 黃岡師範學院學報, 5, pp.65~69 (2013)
- 朱德熙, "语法讲义" (1982), 商務印書館
- Haspelmath, Martin, "Indefinite Pronouns" (1987), Clarendon
- 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대민족문화연구원
- 국립국어원, "표준국어대사전" (2008), 두산동아
- 연세대 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (2008), 두산동아
- 中国社会科学院语言研究所, "現代漢語詞典" (2018), 商務印書館
- 연세대학교 언어정보연구원, "연세 문어 균형 말뭉치", ~ (2015)