본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습사전에서의 논항 교체 현상 제시 방안 연구-‘NP와/과'를 포함한 격틀을 중심으로-

A Study on how to present the argument alternation in the learners' dictionary-Focusing on the case frame including ‘NPwa/kwa'-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고의 목적은 ‘NP와’를 포함한 동사의 논항 교체 현상에 대한 정보를 학습사전을 통해 외국인 학습자에게 효율적으로 전달할 수 있는 방안을 제시하는 것이다. 본고는 울산대학교 한국어처리연구실에서 제공하는 격틀사전 UPropBank와 ‘NP와’ 논항 교체 현상에 대한 선행연구들의 성과를 참조하여 ‘NP와’ 논항 교체 양상을 종합적으로 살펴보았다. 또한 기존의 한국어사전과 학습사전을 검토하여 논항 교체 현상 정보를 제공함에 있어 기존 사전들의 한계점을 파악하였다. 본고는 ‘NP와’ 논항 교체 현상을 ‘NP와-로’, ‘NP와-로-에’, ‘NP와-에’, ‘NP와-에-로’, ‘NP와-을’, ‘NP와-을-에’, ‘NP와-에서’ 교체 유형으로 분류하고, 각 유형의 동사들에서 공통되는 의미 자질을 추출하였다. 이를 바탕으로 문형 참고란에서 논항 번호와 화살표 기호를 사용하여 교체되는 격틀이 문장의 어떤 부분을 윤곽부여하는지 제시할 것을 제안하였다. 본고는 그동안 학습사전에서 미진하게 다루어졌던 동사 논항 교체 현상의 의미 기술 방안을 다루었다는 점에서 의의가 있다. 논항 교체 현상은 한국어에서 자주 발견되는 현상이며 교체 관계의 격틀은 각각 장면에 대한 다른 해석을 나타내므로 의미 차이가 발생하게 된다. 따라서 학습사전에는 이러한 정보들이 충실히 기술되어야 한다.

Abstract

The purpose of this paper is to suggest how to convey information on the argument alternations of verbs including NP-wa to foreign learners through learners’ dictionaries. This paper examines the NP-wa argument alternation based on the results of previous studies of the NP-wa argument alternation and the UpropBank provided by Ulsan University’s Korean Language Processing Lab. In addition, the limitations of a standard Korean dictionary and learners’ dictionaries were identified regarding the information they provided on the argument alternation. This paper classifies the NP-wa argument alternation into seven categories: NP-wa-ro, NP-wa-ro-e, NP-wa-e, NP-wa-e-ro, NP-wa-eul, NP-wa-eul-e, and NP-wa-eseo, and common semantic features were extracted for each type of alternation. Such argument alternations are frequently found in Korean, and since each frame of the alternation represents a different interpretation of a scene, they must convey differences in meaning that should be described in learners’ dictionaries.

참고문헌 (23)

  1. 강현화, "언어학습자를 위한 『한국어기초사전』 편찬의 원리와 실제", 민족문화연구, (67), pp.39~63 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  2. 김동환, "틀의미론과 의미구조", 언어과학연구, 16, pp.73~101 (1999), 언어과학회
  3. 김윤정, "전산언어학에서의 한국어 필수논항의 의미역 상정과 재고", 언어와 정보, 18(2), pp.169~199 (2014), 한국언어정보학회
  4. 김윤정, "의미역 태깅의 제문제 고찰 - 구축된 격틀사전의 문제점과 대상말뭉치의 문제점을 대상으로", 언어와 정보, 20(2), pp.1~26 (2016), 한국언어정보학회
  5. 김혜령, "상호 구문의 격 표지 교체와 의미", 민족문화연구, (81), pp.591~618 (2018), 민족문화연구원[DOI]
  6. 마릉연, "한국어 유의어 변별 교육 - 틀 의미론 적용을 중심으로", 우리말교육현장연구, 9(1), pp.243~270 (2015), 우리말교육현장학회[DOI]
  7. 박경남, "중국인 한국어 학습자의 격조사 교체 습득 연구", 박사, pp.2020
  8. 박문자, "한국어 교육과 학습사전 연구", Journal of Korean Culture, 13, pp.143~164 (2009), 한국어문학국제학술포럼
  9. 백봉자, "한국어 교육과 학습 사전", pp.113~132 (2003), 한국문화사
  10. 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전" (2006), 신원프라임
  11. 유현경, "한국어 사전 편찬학 개론" (2009), 역락
  12. 유현경, "국어 문법의 탐구 3:국어 통사론의 문제와 전망", pp.129~172 (1996), 태학사
  13. 이의종, "격조사 ‘와’와 관련된 논항 교체 현상에 대하여", 형태론, 19(2), pp.169~197 (2017), 형태론
  14. 정연숙, "한국어 학습사전 모형 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
  15. 주경희, "한국어 문법 교육론: 조사를 대상으로" (2009), 박이정
  16. 조경순, "‘을", 를’과 교체 가능한 ‘와, 한국어 의미학, pp.2015, 49[DOI]
  17. Langacker, R. W., "Meaning and prototypes: studies in linguistic categorization", pp.213~238 (1990), Routledge
  18. "2017년 국제 통용 한국어 표준 교육과정 적용 연구(4단계) 어휘, 문법 등급 목록"[URL]
  19. "표준국어대사전"[URL]
  20. "한국어기초사전"[URL]
  21. "연세 한국어사전"[URL]
  22. "연세 20세기 한국어 말뭉치"[URL]
  23. "UPropBank"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)