임길택 동시집 『탄광마을 아이들』 연구 - 이미지로 표출된 정동의 페다고지 -
A study on Lim Gil-taek’s “Children in Coal Mine Village” -a pedagogy of ‘affect’ expressed as an image
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 임길택의 동시를 새로운 이미지론 이해를 바탕으로 적실성과 내적 정합성을 갖출 수 있게 새롭게 해석해내고자 한다. 이를 위해 이 연구는 임길택이 어떤 과정을 통하여 아이, 학부모와 ‘자기 동일성’을 가지게 되었는지를 살펴보고, 사북 사건이 왜 임길택의 어린이시 지도, 동시 쓰기의 결정적 계기가 되었는지 살펴본다. 또한 임길택에게 어린이시 지도와 동시 쓰기란 어떤 의미의 일이었는지를 ‘페다고지의 구축’이라는 관점에서 살펴보고, 임길택이 표현한 ‘아버지’ ‘밝음’의 이미지가 그의 시 전반에 흐르는 비애와 고통의 이미지와 어떤 연관 관계를 가지며, 작성됐는지 살펴보며 이상의 논의를 종합해 임길택이 『탄광마을 아이들』에서 구현한 동시 이미지가 욕망하였던 것은 무엇이었는지 논한다. 임길택은 마주침의 체험을 통해 학부모, 학생과 ‘자기 동일성’을 느꼈으며, 그것은 결정적으로 사북 사건을 거치며 그를 ‘아이 되기’의 경지로 이끌어 간다. 그의 ‘아이 되기’ 욕망은 사유의 차원만으로는 불가능한 것으로 간주되어 결국 ‘이미지’의 형태로, 그중에서도 동시로 돌발된다. 임길택은 아이의 목소리를 의식화된 차원으로 끌어올리며 아버지와 밝음의 이미지를 창조함으로써 탄광마을에서의 삶을 보다 극적으로 표현하고 슬픔의 크기를 극대화한다.
Abstract
This study aims to newly interpret Lim Gil-taek’s poem for children so that it can have adequacy and internal consistency based on the understanding of the new image theory. To this end, this study examines how Lim Gil-taek became “self-identity” with children and parents, and examines why the Sabuk incident served as a decisive opportunity for Lim Gil-taek’s teaching and writing of poerty for children. In addition, we examine what it meant to teaching and writing a children’s poem to Lim Gil-taek from the perspective of “building a pedagogy.” And we examined how the images of “father” and “bright” expressed by Lim Gil-taek relate to the images of sorrow and pain flowing throughout his poem. Taking the above discussions together, we discuss what the poem’s image that Lim Gil-taek embodied in “Children in Coal Mine Village” was desired. Lim Gil-taek felt “self-identity” with parents and students through the experience of encounter, and it crucially leads him to a state of “being a child” through the Sabuk incident. His desire to become a child is considered impossible only in terms of thought, and eventually occurs in the form of an image, especially in his poems. Lim Gil-taek expresses children’s life in a coal mine village more dramatically and maximizes the size of his sadness by raising the child’s voice to a conscious level and creating an image of brightness and father.
참고문헌 (35)
- 임길택, "탄광마을 아이들" (2004), 실천문학사
- 임길택, "나는 우는 것들을 사랑합니다" (2004), 보리
- 임길택, "느릅골 아이들" (1994), 산하
- 임길택, "하늘숨을 쉬는 아이들" (1996), 종로서적
- 임길택, "아버지 월급 콩알만하네" (2006), 보리
- 임길택, "지금은 몽실 언니도 잘 거야" (2012), 보리
- Cleanth Brooks, "The Well Wrought Urn" (1956), Harcourt
- 구영산, "교훈 생산의 글쓰기 행위에서 일어나는 ‘상위 욕구’와 필자의 정체성 사이의 관계－임길택 동화를 중심으로－", 문학교육학, (38), pp.157~184 (2012), 한국문학교육학회
- 김권호, "임길택 동시 연구", 석사, pp.2011
- 김동섭, "동심을 지향하는 임길택 시 연구", 청람어문교육, (29), pp.273~298 (2004), 청람어문교육학회
- 김영주, "임길택 동화 연구", 석사, 현대문학(국어국문학), pp.2008
- 김유진, "본격동시’ 담론 연구", 박사, pp.2015
- 김찬양, "임길택 동시에 나타난 아버지 연구", 석사, 문예창작학, pp.2009
- 박현선, "정동의 이론적 갈래들과 미적 기능에 대하여", 문화과학사, (86) (2016)
- 배여진, "필립 아리에스의 『아동의 탄생』연구 : 아동과 가족 역사연구에 대한 논쟁을 중심으로", 석사, 역사교육, pp.2010
- 신경희, "임길택 동시에 형상화된 화자 유형과 세계 인식 연구", 석사, 초등국어교육전공, pp.2012
- 염창권, "어린이 체험은 어떻게 형상화되는가? 임길택 동시를 중심으로 ", 동화와 번역, (31), pp.201~233 (2016), 동화와번역연구소
- 이동준, "임길택 시 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 이응률, "임길택 동시 탄광마을 아이들 연구", 석사, pp.2019
- 이한나, "임길택 동시의 특징과 교육적 의의 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2006
- 임성규, "임길택의 아동문학과 초등학교 문학교육에의 시사", 한국초등국어교육, (38), pp.437~462 (2008), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 정유경, "임길택 동시 화자 연구", 석사, pp.2013
- 조강석, "1960년대 한국시의 이미지－사유와 정동(情動)의 정치학(2)－고원과 구상 시의 정동적 공간을 중심으로－", 한국학연구, (56), pp.189~214 (2020), 한국학연구소[DOI]
- 조은숙, "임길택 동시 화자 연구", 석사, pp.2013
- 주윤, "임길택 시 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2008
- 한양선, "내러티브 교육으로서 파울루 프레이리 교육 실천론의 적용 가능성 탐색", 인문사회 21, 7(1), pp.633~649 (2016), 인문사회 21[DOI]
- 김병선, "이미지와 기억" (2017), 새물결
- 사유이미지, "일방통행로", pp.2007, 발터 벤야민
- 브라이언 마수미, "정동 정치" (2018), 갈무리
- 신헌재, "초등문학교육론" (2015), 박이정
- 에르빈 파노프스키, "고딕건축과 스콜라철학" (2016), 한길사
- 이오덕, "아동시론" (2006), 굴렁쇠
- 조강석, "이미지 모티폴로지" (2014), 문학과지성사
- 조르주 디디-위베르만, "모든 것을 무릅쓴 이미지들" (2017), 레베카
- 질 들뢰즈, "스피노자의 철학" (1999), 민음사