본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이동사건 표현의 언어유형론과 공동합성 양상 고찰-‘뜨다’ 표현을 중심으로-

A functional-typological study on Motion-event expressions and Co-composition ; The evidence from verb ‘float’

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

本文以“뜨다”所包含的一系列表达为中心,考察了英语、汉语、韩国语表征动作、移动等复合语义信息的运动事件结构表达类型,比较了三门语言的不同语言类型模式特征。本文认为运动事件的词汇化模式分类,在Talmy(1985,2000)的二分法基础上,应进一步细化。Slovin(2004)提出了属于第三种语言类型的“[方式]”“[路径](PATH)”型的“等分框架语言”(equipollently-framed language),即“等分框架语言”中,“[方式]”和“[路径]”分别编码在联动结构中的不同动词当中,而编码方式和编码路径的动词具有同等的语法地位。依据本文的考察结果,英语、汉语、韩国语的语言类型特征总结如下:英语“float into the cave”中,“[路径]”表达由“卫星词”“into”充当,“[方式]”动词由动词中心(main verb)“float”充当,以二者的“共同合成”体现“移动”这一普遍的“附加语构架语”的特征。与之相反,韩国语词语“뜨다”,如与指示方向的论元结合,则异于“共同合成”以表示移动语义的英语词语“float”,必须同“가다”等移动动词结合使用构成连续动词结构,并且不一定具有到达终点的语义。以泰语为例,Slovin(2004)揭示出,有些语言可以用限制为第三种类型的连续动词来表现。韩国语在表达动作、移动复合语义信息时,路径表达和方式表达以连续动词的形态出现,地位同等,可以视为此类语言,即“[方式]”“[路径]”型“等分框架语言”。一方面,汉语中的运动事件均可以通过使用趋向补语和结果补语的方式表达。此时,两类表达所体现的事件类型分属不同的类型。首先,与趋向补语结合时,为了表达移动语义,必须同表达移动的趋向补语“去”结合,这与韩国语类似,但与英语中动词“float”与表示方向的介词结合,用整个短语结构来表示移动形成对比。同时,汉语趋向补语只具有表示方向的单一语义,并不能指明动作到达某一处所的状态,路径和方式地位同等的动词连续结构,带有同韩国语相同的特征,即与趋向补语组合的汉语运动事件语言可以视为“[方式]”“[路径]”型“等分框架语言”。另一方面,汉语与结果补语“到”的结合,带有[路径]由独立的句法成分充当,[方式]由动词中心语(main verb)充当的特征,这属于“附加语构架语”的特征。并且,汉语中的结果补语“到”与动词的结合,引起“共同合成”,产生移动语义,这又同“附加语构架语”英语的短语“float into the cave”中所体现的“共同合成”一致。总而言之,汉语动词带趋向补语时,带有类似于“[方式]”“[路径]”型“等分框架语言”的特征;汉语动词带结果补语时,带有类似于“附加语构架语”的特征。因此,我们认为汉语是一种兼有双重时间类型特征的较为特殊的语言。

참고문헌 (22)

  1. 강현화, "국어의 동사연결구성에 대한 연구" (1998), 한국문화사
  2. 김기혁, "국어 합성동사의 생성적 연구", 석사, pp.1981
  3. 김창섭, "국어의 단어 형성과 단어 구조 연구" (1996), 태학사
  4. 남기심, "이음씨 끝 “-아”를 매개로 한 겹씨의 움직씨 형성에 대하여", 한글, 146 (1970)
  5. 유세진, "한국어 동사 ‘찾다’의 상적 의미: 사건 구조를 통해 본 언어 표현과 인지의 문제", 國語學, (52), pp.153~188 (2008), 국어학회
  6. 이숙, "한국어에 나타나는 이동의 어휘화 형식-Talmy(1985)의 어휘화 유형론을 중심으로-", 이중언어학, (33), pp.169~188 (2007), 이중언어학회
  7. 임지룡, "한국어 이동사건의 어휘화양상", 현대문법연구, 20 (2000)
  8. 임지룡, "국어에 내재한 도상성의 양상과 의미 특성", 한글, 266(266), pp.169~205 (2004), 한글학회
  9. 주지연, "한국어 'V₁어 V₂' 구성의 사건 유형 연구", 석사, 국어학, pp.2008
  10. 진현, "이동사건의 한중 유형학 분석과 대조", 중국언어연구, (33), pp.155~176 (2010), 한국중국언어학회
  11. 柯理思, "汉语方言里连接趋向成分的形式", 中国语文研究, 1 (2002)
  12. 沈家煊, "现代汉语动补结构的类型学考察", 世界汉语教学, 3 (2003)
  13. 石毓智, "现代汉语的动补结构: 一个类型学的比较研究", 现代中国语研究, 1 (2000)
  14. Bruce, L., "Serialisation: from syntax to lexicon", Studies in Language, 12, pp.19~49 (1988)
  15. Durie, M., "Grammatical structures in vern serialisation, Complex predicates", pp.289~354 (1997), CSLI
  16. Enfield, N. J., "Cultural logic and syntactic productivity: associated posture constructions in Lao. Ethnosyntax, In Explorations on grammar and culture", pp.231~258 (2002), Oxford University Press
  17. Pustejovsky, J., "The Generative lexicon" (1995), The MIT Press
  18. Slobin, D. I., "The many ways to search for a frog: Linguistic typology and the expression of motion events, In Relating Events in Narrative: Typological & Contextual Perspectives" (2004), Lawrence Erlbaum Associates
  19. Talmy, L., "Lexicalization Patterns: Semantic Structure in Lexical Forms, In Language Typology and Syntactic Description Vol Ⅲ, In Grammatical Categories and the Lexicon", pp.57~149 (1985), Cambridge University Press
  20. Talmy, L., "Path to realization: A typology of event conflation", proceeding of the seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society (1991), Berkeley Linguistic Society
  21. Talmy, L., "Toward a Cognitive Semantics VolⅡ: Typology and process in conceptstructions" (2000), The MIT Press
  22. Taylor, J. R., "Cognitive Grammar" (2002), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)