본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고대 중국어 '所'의 문법화 연구

The grammaticalization of Ancient chinese ‘suo(所)’

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

Abstract

在古代漢語硏究中,能体現語法關系的虛詞一直是學者們主要的關注對象。其中的"所"雖然受到了很多學者的關注,但都是側重于其用法和功能,而將其變化原因和變化情况作爲重点進行討論的還幷不多。特別是做名詞用在"場所"一詞中以后,該詞是如何履行名詞化助詞功能的呢? 對于這个問題,還沒有哪位學者給出過答案。爲了解決這一問題,筆者采用了聚焦于實詞向虛詞轉化的過程以及伴隨的人類認知語言工能的語法化理論。語法化這一理論,是說明一个本來有實在意義的詞匯逐漸喪失其意義,而只担負語法功能這一現象的。我們的目的,在于運用這項理論,考察帶有完整意義的"所"在某种語言环境中被賦予語法功能,而最后變爲名詞化助詞的這一過程。 但這一語法化過程是相当緩慢的漸進過程,短則數百年,長則數千年。因此,要觀察語法化的全過程,需要積累長時期的歷史資料,還需要進行統計方面的硏究。所以,按規則的時間順序選取經歷几个世紀的、有代表性的文本標本,將特定文句的形態意義的變化以使用頻度函數加以追踪是必要的。在這里,將這些要進行歷時分析的資料分爲四个時間段,(1)西周金文 (2)《詩經》和《書經》 (3) 《論語》和《孟子》 (4)《論衡》,硏究其中出現的"所"。 語法化現象包括音韻的、歷時的、意義的變化,但語法化模型最終要說明的是意義變化。在体現語法化過程的模型中,最能体現語法化各个層面的是換喩-隱喩模型。該模型中,隱喩的領域移動及語境上的再闡釋的換喩過程相互關連,很好的說明了語法化的過程。因此,通過這一模型,可以考察語境上的再闡釋給"所"各个時期的使用情况帶來了哪些意義變化,幷最終轉移到完全不同的另一領域的這一連續過程。

참고문헌 (19)

  1. "《金文大字典》" (1995), 學林出版社
  2. "尙書正義 孔安國 傳 孔潁達 疏 十三經注疏 整理本" (2000), 北京 : 北京大學出版社
  3. "《論語集註》"
  4. "《孟子正義》 焦循 諸子集成本"
  5. "《孟子集註》 朱熹 明 胡廣 《孟子集註大全》本 朝鮮 丁西字內閣本"
  6. , ~
  7. 고영진, "한국어의 문법화 과정 풀이씨의 경우" (1997), 서울: 국학자료원
  8. 권재일, "문법 변화와 문법화 방언학과 국어학" (1998), 태학사
  9. 김현정, "국어 명사의 문법화 과정 연구" (1997)
  10. 박정구, "중국어 허화의 원리와 조건", 제 10집 (2000)
  11. 박주영, "것의 문법화 연구" (2000)
  12. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  13. 안효경, "현대국어 의존명사 연구" (2000), 카톨릭대학교
  14. "<關于先秦‘所’字詞性的調査報告>" (1982), 北京出版社
  15. 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
  16. 전광진, "중국언어학총론" (1996), 서울: 동문선
  17. 朱德熙, "현대중국어어법론(語法講義)" (1997), 사람과책
  18. Bybee, "《The Evolution of Grammar》 Chicago" (1994), Univ of Chicago Press
  19. E. G. Pulleyblank, "《Outline of Classical Chinese Grammar》" (1995), UBC Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)