본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

《漢書·陳勝項籍傳》을 통해 본 班固의 저술 경향

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

司马迁所撰的《史记》有本纪、表、书、世家、列传的五体构成。自班固以来,歷代依仿,成为中国传统史学的主干,称为纪传体。司马迁记载了上起黄帝时代,下迄汉武帝天汉年间的历史。班固撰写《汉书》的记述范围基本上限于汉代。从西汉的成立到汉武帝时期,两书记述的内容不可避免地有重叠的部分。在对这段时期的记载上,班固大部分遵循司马迁的记述。然而我们还是可以发现有意义的差异,而这正说明了两位作者历史观的不同。据体例来讲,最大的差异是世家的存在与否。总体来看,司马迁对个人的历史有关心,而班固基本上代表汉朝的立场。本稿对这种问题,关注了两者之间的差异。其主要研究对象是有关项羽与陈胜的记述。

참고문헌 (17)

  1. 박재우, "史記漢書比較硏究" (1994), 中國文學出版社
  2. 박혜숙, "사마천의 역사인식" (1988), 한길사
  3. 양중석, "<漢書>의 <史記> 變容 樣相을 통해 본 史官의 글쓰기", 박사, 중어중문학과 문학전공, pp.2012
  4. W. G. 비슬리, "중국과 일본의 역사가들" (2007), 신서원
  5. 류샤오펑, "역사에서 허구로―중국의 서사학" (2001), 길
  6. 미야자키 이치사다, "자유인 사마천과 사기의 세계" (2004), 다른세상
  7. 버튼왓슨, "위대한 역사가 사마천" (1995), 한길사
  8. 오키 야스시, "史記와 漢書 : 중국 正史의 라이벌" (2010), 천지인
  9. 劉知幾, "史通通釋" (2012), 소명출판
  10. 趙 翼, "卄二史箚記" (2009), 소명출판
  11. 左丘明, "春秋左傳" (2006), 한길사
  12. 陳桐生, "史記의 탄생, 그 3천년의 역사" (2004), 청계출판사
  13. 班固, "漢書補注" (2008), 上海古籍出版社
  14. 司馬遷, "史記" (2002), 中華書局
  15. 司馬遷, "史記會注考證" (1978), 彰文閣
  16. 梁玉繩, "史記志疑" (1981), 中華書局
  17. 趙 翼, "卄二史箚記校證" (2001), 中華書局

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)