논문KCI 등재
《漢書·陳勝項籍傳》을 통해 본 班固의 저술 경향
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
司马迁所撰的《史记》有本纪、表、书、世家、列传的五体构成。自班固以来,歷代依仿,成为中国传统史学的主干,称为纪传体。司马迁记载了上起黄帝时代,下迄汉武帝天汉年间的历史。班固撰写《汉书》的记述范围基本上限于汉代。从西汉的成立到汉武帝时期,两书记述的内容不可避免地有重叠的部分。在对这段时期的记载上,班固大部分遵循司马迁的记述。然而我们还是可以发现有意义的差异,而这正说明了两位作者历史观的不同。据体例来讲,最大的差异是世家的存在与否。总体来看,司马迁对个人的历史有关心,而班固基本上代表汉朝的立场。本稿对这种问题,关注了两者之间的差异。其主要研究对象是有关项羽与陈胜的记述。
참고문헌 (17)
- 박재우, "史記漢書比較硏究" (1994), 中國文學出版社
- 박혜숙, "사마천의 역사인식" (1988), 한길사
- 양중석, "<漢書>의 <史記> 變容 樣相을 통해 본 史官의 글쓰기", 박사, 중어중문학과 문학전공, pp.2012
- W. G. 비슬리, "중국과 일본의 역사가들" (2007), 신서원
- 류샤오펑, "역사에서 허구로―중국의 서사학" (2001), 길
- 미야자키 이치사다, "자유인 사마천과 사기의 세계" (2004), 다른세상
- 버튼왓슨, "위대한 역사가 사마천" (1995), 한길사
- 오키 야스시, "史記와 漢書 : 중국 正史의 라이벌" (2010), 천지인
- 劉知幾, "史通通釋" (2012), 소명출판
- 趙 翼, "卄二史箚記" (2009), 소명출판
- 左丘明, "春秋左傳" (2006), 한길사
- 陳桐生, "史記의 탄생, 그 3천년의 역사" (2004), 청계출판사
- 班固, "漢書補注" (2008), 上海古籍出版社
- 司馬遷, "史記" (2002), 中華書局
- 司馬遷, "史記會注考證" (1978), 彰文閣
- 梁玉繩, "史記志疑" (1981), 中華書局
- 趙 翼, "卄二史箚記校證" (2001), 中華書局
관련 논문AI추천
班固가 다시 쓴 <袁盎晁錯傳>-《史記⋅袁盎晁錯列傳》과의 비교양중석한국중국어문학회 · 중국문학2014 · 제78권 ≪漢書≫ 중 漢 武帝 이전 시기 敍事 고찰 ― ≪史記≫와의 비교를 중심으로안예선중국어문연구회 · 중국어문논총2015 · 제69호史書의 《春秋》 계승 의식과 문학성의 상관성 - 《史記》와 《漢書》를 중심으로 -안예선한국중문학회 · 중국문학연구2011 · 제43호《漢書․古今人表》찬술 배경 고찰박성진한국중문학회 · 중국문학연구2011 · 제42호≪漢書⋅文帝紀≫補充≪史記⋅孝文本紀≫所闕材料研究潘銘基중한연구학회 · 중한연구학간2024 · 제35호≪漢書․本紀≫ 通假字 용례 연구서원남, 이현경, 최란희대한중국학회 · 중국학2012 · 제42호
