朝鮮本 《東坡詩選》 初探
3
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韓國國立中央圖書館所藏朝鮮本《東坡詩選》與諸多流傳到朝鮮或者在朝鮮刊刻的蘇軾詩文集不同，是由朝鮮時代人親自編訂而出版的書。該書的出版無疑是值得學術界關注的事情，但是到目前爲止，對於它的專題研究卻幾乎沒有。本文筆者茲對於朝鮮本《東坡詩選》的編者、版本情況、編撰體例、意義及局限等的問題進行了初步的探討。其主要內容大略如下：第一、朝鮮本《東坡詩選》乃是朝鮮明宗時期文人鄭磁利用其叔父鄭百朋所編的原稿，增添劉辰翁批點本《增刊校正王狀元集注分類東坡先生詩》25卷本中的注釋與批語，借助朝鮮平安道地方官府的力量而刊行的書。其刊行目的在於要振作平安道泰川地區的儒風；給准備科舉的讀書人提供一種參考書；並且讓讀書人透過這部選本來系統有效地學習蘇詩而最後把握詩歌創作的要領。第二、朝鮮本《東坡詩選》以朝鮮刊本劉辰翁批點本爲底本，其版式和編次也基本上遵從底本。該書收錄作品大都是蘇詩的長篇七言古詩，這應該與當時的朝鮮科舉，尤其是進士考試以長篇七言古詩的創作爲考試科目有非常密切的關系。第三、朝鮮本《東坡詩選》在朝鮮前期的韓國本中國詩選集刊行史、東亞漢字文化圈裏蘇詩版本的歷史以及朝鮮中葉蘇詩接受史上都具有較爲重要的意義。不過，該本幾乎沒有值得關注的異文和注釋，並且幾乎沒有收錄長篇七言古詩以外的蘇詩名篇。在某種意義上，這呈現出該本的局限性。與此同時，朝鮮本《東坡詩選》刪掉底本中的“類名”和注家姓名，並且有很多地方刪減或者改變原來的詩題以及注文，這些都會妨礙讀者准確地閱讀並理解蘇軾的詩歌。此外，該本還有較多的錯別字和漏字，其注文中寫不清楚或者寫錯引文出處的地方也不少。這些都可以說是朝鮮本《東坡詩選》的缺點，令人感到有些遺憾。筆者希望本文對於想了解韓國所藏的蘇詩版本與朝鮮時代文人的蘇詩接受的學術界同道有所裨益。
참고문헌 (20)
- 강찬수, "≪古文眞寶≫의 編纂과 그 流轉 樣相", 중국문학연구, 33(33), pp.125~144 (2006), 한국중문학회
- 강찬수, "국내 ≪古文眞寶≫의 연구 개황과 문제점 ― 刊行ㆍ受容ㆍ傳播와 그 硏究를 중심으로", 중국어문논총, (39), pp.333~359 (2008), 중국어문연구회
- 金宗直, "(完譯)青丘風雅" (1998), 이회문화사
- 김동석, "朝鮮時代 科體詩의 程式 考察", 대동한문학(大東漢文學), (28), pp.69~126 (2008), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 김학주, "조선시대 간행 중국문학 관계서 연구" (2002), 서울대학교 출판부
- 南宮遠, "朝鮮時代 科體詩의 文學性 探究", 漢文古典硏究, 7 (2003), 한국한문고전학회
- 당윤희, "朝鮮刊 蘇軾 詩集 板本小考-『增刊校正王壯元集註分類東坡先生詩』를중심으로", 중어중문학, (45), pp.75~101 (2009), 한국중어중문학회
- 民族文化推進會, "韓國文集叢刊" (2005), 民族文化推進會
- 세종대왕기념사업회, "(국역)국조인물고 제26집⋅27집" (2006), 세종대왕기념사업회
- 이현일, "조선후기 京華世族의 東坡 수용 양상", 중국문학, 62, pp.193~218 (2010), 한국중국어문학회
- 張裕昇, "朝鮮時代 科體詩 硏究", 韓國漢詩硏究, 11 (2003), 한국한시학회
- 홍서연, "≪蘇詩摘律≫에 대한 판본 고찰", 중국학논총, (33), pp.129~147 (2011), 중국학연구소
- 黃渭周, "朱子의 蘇東坡 排擊과 朝鮮初期 漢文學", 嶠南漢文學, 5 (1993), 嶠南漢文學會
- 黃渭周, "韓國本中國詩選集의 編纂에 대한 硏究", 東亞人文學, 3 (2003), 동아인문학회
- 王夫之, "淸詩話" (1999), 上海古籍出版社
- 王水照, "蘇軾文集初傳高麗考, In 蘇軾硏究" (1999), 河北敎育出版社
- 王友勝, "蘇詩硏究的歷史進程" (2002), 新星出版社
- 김보경, "宋元時期 蘇詩版本에 대해서", 중국문학, 60, pp.91~117 (2009), 한국중국어문학회
- 김보경, "明代 蘇詩 版本에 대해서", 중국어문논총, (46), pp.335~362 (2010), 중국어문연구회
- 김보경, "中國 古典詩歌 작품 수 계산에 대한 일고찰 - 蘇軾 ＜竹枝歌＞ 9章과 歷代 ‘和陶詩’를 중심으로", 중국학논총, (37), pp.69~91 (2012), 중국학연구소