본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서양 선교사가 학습한 중국어 비교 연구-예수회 및 개신교를 위주로

Comparative study of Chinese learned by Western missionaries-focusing on Jesuits and Protestants

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본 논문은 예수회 선교사와 개신교 선교사를 중심으로 그들이 중국에서 선교 활동을 위해 어떠한 중국어를 학습하고 이해했는지를 비교 분석하는 것으로 목표로 한다. 예수회는 루기에리와 리치를, 개신교는 모리슨과 메드허스트를 선정한 후 그들이 중국어 중 관화와 방언 중 무엇을 중시하였는지, 그리고 그 학습의 이유와 방법에 대해 기술하고자 한다. 본 논문을 통해 예수회에서는 관화와 문언문 위주라 한다면, 개신교에서는 관화와 문언문에 더하여 중국 각 지역의 방언을 위주로 하였음을 알 수 있었다. 이러한 경향의 이유로 예수회에 대해서는 중국인이 외국인에게 가르칠 수 있는 중국어, 지배층에 대한 설득의 도구, 초기 예수회 선교사 중 중국어 학습자의 출신의 특수성 등을 그 이유로 들었다. 개신교에 대해서는 예수회보다는 능동적인 학습, 그리고 적극적인 선교 활동을 통해 지배층보다는 민간과의 접촉이 많아짐, 다양한 교파 및 선교 단체에 의해 선교 지역의 분화 등으로 분석하였다. 예수회와 개신교 선교사 사이에서 중국어 학습의 가장 큰 차이점은 중국어 방언에 대한 학습을 염두에 두었느냐 여부이다.

Abstract

The aim of this thesis is to compare and analyse what kind of Chinese language Jesuit and Protestant missionaries learned and understood for their missionary activities in China. Selecting Ruggieri and Ricci for the Jesuits and Morrison and Medhurst for the Protestants, what they valued, Mandarin or dialects of Chinese, and the reason and methods for learning them will be described in this thesis. Through this thesis, it was found that while the Jesuits focused on Mandarin and Literary, the Protestants focused on dialects from each region of China in addition to Mandarin and Literary. The reason for this tendency were cited by the Jesuits as Chinese, which Chinese people could teach to foreigners, as a tool for persuading the ruling class, and the unique origins of Chinese language learners among the early Jesuit missionaries. Protestant was analyzed for more active learning than the Jesuits, increased contact with the civilian population rather than the ruling class through active missionary activities, and differentiation of missionary areas by various denominations and missionary organizations. The biggest difference in learning Chinese between Jesuit and Protestant missionaries is whether or not they had in mind the learning of Chinese dialects.

참고문헌 (15)

  1. 김남시, "기억 이미지로서의 중국문자-마테오 리치의"서국기법"", 인문논총, 67 (2012)
  2. 김영찬, "17세기 예수회 선교사들의 중국어 음성 표기 체계", 교회사학, (12) (2015)
  3. 김혜경, "예수회의 적응주의 선교 -역사와 의미" (2012), 서강대학교 출판부
  4. 김혜경, "선교사들이 직면한 토착언어 문제: 선교역사를 통해 보는 몇 가지 사례를 중심으로", 신학전망, 189 (2015)
  5. 안기섭, "서양 선교사 자료가 전하는 명대 관화의 실체 - 《포한사전》ㆍ《서유이목자》ㆍ《중국찰기》를 중심으로", 중국인문과학, 40 (2008)
  6. 염정삼, "서양의 기억술과 중국문자의 상형성 -《서국기법》(西國記法)의 작상론(作象論)-", 인문논총, 67 (2012)
  7. 장시핑, "세계 중국어 교육사" (2016), 역락
  8. 조훈, "로버트 모리슨" (2003), 신망애출판사
  9. 히라카와 스케히로, "마테오 리치 : 동서문명교류의 인문학 서사시" (2002), 동아시아
  10. 李小凡, "漢語方言學基礎教程" (2020), 北京大學出版社
  11. 譚樹林, "英華書院研究 1818-1873" (2021), 鳳凰出版社
  12. 片岡新, "晚清民初歐美傳教士書寫的廣東話文獻精選" (2022), 香港中文大學中國文化研究所吳多泰中國語文研究中心
  13. R. S. Maclay, "An Alphabetic Dictionary of the Chinese language in the Foochow dialect" (1870), Methodist episcopal mission press
  14. Walter Henry Medhurst, "A dictionary of the Hok-këèn dialect of the Chinese language, according to the reading and colloquial idioms: containing about 12,000 characters. Accompanied by a short historical and statistical account of Hok-këèn" (1832), The honorable east India company's press
  15. "Wikipedia"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)