본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『자호시전』의 심학적 특징 연구 - 주남(周南)ㆍ소남(召南)을 중심으로 -

A Study on the Characteristics of XinXue in CiHuShiChuan

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 송대(宋代) 양간(楊簡)의 『자호시전(慈湖詩傳)』에 나타난 심학적 특징을 조명하기 위한 것이다. 『자호시전』이 『시경』 주석서로서 가지는 주요 특징은 두 가지이다. 첫째, 「시서」를 비판한다. 양간은 「시서」의 작자는 위굉(衛宏)이라고 주장하며, 이를 통해 「시서」의 학문적 권위를 약화시킨다. 그리고 「시서」에 기원을 둔 정변설(正變說)과 미자설(美刺說)을 모두 강하게 비판한다. 「시서」 비판이라는 측면에서 양간의 『자호시전』은 주희의 『시집전』이나 여조겸의 『여씨가숙독시기』에 비교할 수 없을 정도의 일관성을 보여준다. 둘째, ‘도심(道心)’ 개념을 중심으로 시를 해석한다. 『자호시전』에서는 시의 작자ㆍ시대 배경 등에 근거한 시해(詩解) 방식을 외부에서 시를 해석하는 것[外求ㆍ外索]이라고 비판하면서 인간 내면의 보편적 도덕성인 ‘도심’을 드러내고 구현하는 것이 시의 본질이라고 주장한다. 양간은 모든 시(詩)를 도심(道心)의 발현으로 해석하고 과오나 오류를 후회하는 시들도 모두 인간의 자연스러운 도덕적 회복력에 중점을 두어 해석한다. 양간이 시해(詩解)에서 적극적으로 활용하는 도심(道心) 개념은 ‘인심즉도심(人心卽道心)’이라는 명제를 통해 송대 인심도심설에 대한 심학의 입장을 내포하고 있으며, 또한 양간의 『자호시전』은 인간 본질로서의 마음에 대한 이해에서 상산(象山) 심학(心學)의 철학적 사유를 보여주는 저술이라고 할 수 있다.

Abstract

This article is intended to illuminate the characteristics of the CiHuShiChuan(慈湖詩傳) as XinXue(心學) by Yang Jian(楊簡) of the Song(宋) Dynasty. There are two theoretical points of emphasis in the CiHuShiChuan. First, it rejects The Poem Preface. Yang Jian insisted that the author of the Poem Preface was Wei Hong(衛宏) in the CiHuShiChuan, and this claim was intended to undermine the academic authority of the Poem Preface. He also strongly criticizes both the theory of Zheng-bian(正變) and the theory of Mei-ci(美刺), which originated in the Poem Preface. In terms of criticizing the Poem Preface, Yang Jian shows a much stronger and more consistent appearance than Zhu Xi(朱熹) or Lu Zuqian(呂祖謙). Second, it interprets ShiJing(詩經) focusing on the concept of ‘the moral mind(道心)’. Yang Jian criticizes the Poem Preface method of interpreting poetry through consideration of the person who wrote the poem, the time period in which the poem was written, and so on, as interpreting the poem from the outside. Instead, he asserts that the essence of poetry is to reveal and embody the moral mind, the universal morality of human beings. Yang Jian interprets all poetry as a manifestation of the moral mind, even those that regret mistakes or errors, with an emphasis on the natural moral resilience of humans. The concept of the moral mind, which is actively used in the interpretation of poetry by Yang Jian, implies the proposition of ‘the human mind(人心) is the moral mind(道心)’, and the CiHuShiChuan can be said to be a work that shows the philosophical thought of XiangShan(象山) XinXue(心學).

참고문헌 (22)

  1. "毛詩註疏(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  2. "書傳(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  3. "詩本義(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  4. "詩序辨說(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  5. "詩傳遺說(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  6. "呂氏家塾讀詩記(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  7. "朱子語類" (1999), 中華書局
  8. "漢文大系1ㆍ論語" (1978), 新文豊出版公司
  9. "漢文大系12ㆍ毛詩" (1978), 新文豊出版公司
  10. "後漢書(文淵閣四庫全書電子版)", ~
  11. 劉師培, "중국경학사" (2020), 성균관대학교출판부
  12. 朱熹, "시경집전" (1996), 전통문화연구회
  13. 육구연, "상산어록 역주" (2017), 세창출판사
  14. 楊簡, "楊簡全集" (2016), 浙江大學出版社
  15. 陸九淵, "陸九淵集" (2008), 中華書局
  16. 김시준, "詩經正變說考", 동아문화, 16 (1979), 서울대학교 동아문화연구소
  17. 김시준, "詩經周召二南詩와 毛詩序의 違異考", 중국문학, 5 (1978), 한국중국어문학회
  18. 이강범, "ꡔ詩經ꡕ 연구 혁신의 시작―歐陽修 ꡔ詩本義ꡕ", 중국어문학논집, (81), pp.317~350 (2013), 중국어문학연구회
  19. 이동욱, "양간의 『시경』 주석 연구", 양명학, (60), pp.167~205 (2021), 한국양명학회[DOI]
  20. 조혜진, "鄭玄 『箋』의 美刺論小考 - 『毛傳』과 비교", 중국학, (77), pp.355~384 (2021), 대한중국학회[DOI]
  21. 진예숙, "孔子의 詩經觀과 그 後代의 反響 -특히 주자와 그 後學들을 중심으로-", 한문학논집(漢文學論集), 39, pp.383~416 (2014), 근역한문학회[DOI]
  22. 赵玉强, "《慈湖诗传》: 心学阐释的《诗经》学", 博士, pp.2009

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)