甘泉 湛若水의 총괄 공부론 - 내외, 동정, 지행의 합일, “隨處體認天理”-
A Study on Zhan Ruo-Shui’ synthetic cultivation theory - the integrationinternal and external, movement and quietness, knowledge and practice, and “Suichutirentianli”-
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 명대 심학의 전통에서 한 축을 담당하고 있는 담약수의 ‘심학을 중심으로 한 공부론’을 살펴보는 것을 목표로 한다. 비록 담약수의 심학은 당대 유행했던 왕수인의 양명학만큼 성대하게 전파되지는 못했지만, 한편으로 주돈이 이래의 신유가철학의 종합이자 유가 정신의 계승이라는 측면에서 그의 이론체계는 당시의 현실적 위상 이상의 유학사적 의미를 갖는다. 담약수의 공부론은 주로 “수처체인천리”라는 명제로 대표되는데, 이는 유가 공부론 전통의 종합이자 심학적 공부론의 완성이라는 두 가지 의미를 띤다. 그는 주자학적 전통의 격물과 경을 재해석하여 당시 유행하던 내면으로 치닫는 공부를 경계하고 학문의 중요성을 강조하였다. 그 과정에서 배움과 깨달음의 의미를 전환하여 양지와 양능이라는 본심의 의미를 확인하도록 하였다. 또한 공부에 있어 내외와 동정을 통일하고 지행의 병진을 강조하였으며, 실천 주체의 태도를 하나 되게 유지하고자 하였다. 이러한 공부론은 궁극적으로 “물망물조”의 “자연”설이라는 이상과 통하는데, 이는 심체의 체인과 실현을 말하는 담약수 이론체계의 자연스러운 귀결이다. 그러나 담약수는 이를 위해 마땅히 지각과 사변의 공부, 그리고 앎에 그치지 않는 독행을 강조한다. 이를 통해 본심이 온전히 작동하고 확충해 나갈 수 있다. 이러한 분석을 통해 우리는 공부의 주체가 완전성과 능동성을 담보로 함을 알 수 있다. 주체의 능동성과 그에 따른 공부는 바로 내외합일의 도를 완성하고, “물망물조”와 “자연”이라는 방법을 말할 수 있는 근거가 된다. 담약수는 이 두 측면을 “수처체인천리”라는 명제로 종합해 냄으로써 공맹유학의 정신과 신유가철학의 공부론을 총괄하였고, 심학적 공부론의 완성을 도모하였다.
Abstract
This study examines the cultivation theory of Zhan Ruo-Shui, which represents one of the pillars of the xinxue tradition in the Ming dynasty. While Zhan Ruo-Shui’s xinxue did not spread as widely as the influential Yangmingxue of his time, it holds significant historical and intellectual significance as a continuation of the spirit of Confucianism and a synthesis of the legacy of Neo-Confucian philosophy. Zhan Ruo-Shui’s cultivation theory is primarily encapsulated in the proposition “Suichutirentianli(隨處體認天理),” representing both the synthesis of Confucian cultivation theory and the culmination of the cultivation theory of xinxue. He reinterpreted the principles of gewu(格物) and jing(敬) of Zhuzixue to counter the prevailing trend towards inward cultivation, emphasizing the importance of learning. In doing so, he aimed to reaffirm the significance of learning and enlightenment, emphasizing the essence of genuine mind(本心). Moreover, he emphasized the integration of internal and external, the parallel advancement of knowledge and practice, and sought to maintain a unified attitude of the practitioner. This study theory ultimately aligns with the ideal “Ziran(自然)” of “Wuwangwuzhu(勿忘勿助),” the conclusion of his theory claiming the realization of the genuine mind. However, to reach this ideal, he emphasizes the pursuit of knowledge, speculation, and further practice from reality. The genuine mind can wholly operate and expand itself through the above process. Through such analysis, we come to understand that the agent of learning in Zhan Ruo-Shui’s theory is guaranteed subjectivity and activity. It provides grounds for the completion of the unity of internal and external and for discussing the notions of “Wuwangwuzhu” and “Ziran.” By synthesizing these two aspects into the proposition of “Suichutirentianli,” Zhan Ruo-Shui tries to generalize the spirit of Confucianism, especially Kongzi and Mengzi, and the cultivation theory of Neo-Confucianism, aiming for the completion of Simhak-centered study theory.
참고문헌 (19)
- 湛若水, "泉翁大全集" (2017), 中央硏究院
- 湛若水, "甘泉先生續編大全", 간화자
- 湛若水, "湛甘泉先生文集"
- 沈佳, "明儒言行錄, 商務四庫珍本三集"
- 張廷玉, "明史" (1995), 中華書局
- 黃宗羲, "明儒學案(황종희전집7,8권)" (1987), 里仁
- 關步勳, "湛甘泉硏究文集" (1993), 花城
- 喬淸擧, "湛若水哲學思想硏究" (1993), 文津
- 王文娟, "湛甘泉哲學思想硏究" (2012), 巴蜀書社
- 陳郁夫, "江門學記" (1984), 學生
- 唐君毅, "中國哲學原論 原敎篇" (1997), 學生
- 容肇祖, "明代思想史" (1978), 臺灣開明
- 張學智, "中國儒學史 明代卷" (2010), 北京大學
- 陳 來, "송명성리학" (1997), 예문
- 侯外廬, "宋明理學史 下卷" (1987), 人民
- 김영민, "理의 再定位와 심의 再定義", 철학, 85 (2005)
- "作爲“實學”的“心學”, 中華文化與傳播硏究 第2輯"[URL]
- 黎業明, "湛若水與王陽明關於格物致知問題的論辨", 學術硏究, (11) (2020)
- 정종모, "담약수 심학의 연원과 특징", 동방학, 50 (2024)