한국어와 독일어 눈관용어에서 눈/Auge(n)의 인지적 의미

Abstract

Die kognitiven Bedeutungen von Auge(n) werden in koreanischen unddeutschen Phraseologismen mit einem fast gleichen kognitiven System erklärt. Sie werden mittels dreier Bedeutungen, nämlich als primitive, metaphorischeund metonymische Bedeutung interpretiert:Die primitive Bedeutung von Auge(n) wird als die physikalische Tätigkeitdes Sehens von objektiven Gegenständen interpretiert, und daher als der Begriff[SEHEN] dargestellt. Die metaphorische Bedeutung von Auge(n) wird in Bezug auf den Begriff[SEHEN] in zweierlei Form interpretiert: Erstens: Auge(n) wird durch mehreremetaphorische konzeptuelle Strukturen, deren Ausgangsbegriff der primitiveBedeutungsbegriff [SEHEN] ist, als WISSEN, INTERESSE, BEURTEILUNG,EMPFINDUNG, TÄTIGKEIT, und ELEMENTARE SACHE interpretiert. Zweitens: Der Begriff [SEHEN] wird durch die Gefäßmetapher als Gefäß desGesichtsfeldes sinnbildlich dargestellt. Gerade dieses Gefäß des Gesichtsfeldesund davon erweiterte Gefässe des Interesses, der Empfindung und der Meinungwerden als die Bedeutungen von Auge(n) interpretiert. Die metonymische Bedeutung von Auge(n) wird durch die metonymischenkonzeptuellen Strukturen [DER TEIL STEHT FÜR DAS GANZE] und [DERTEIL STEHT FÜR DEN TEIL] interpretiert. Durch die erstere Struktur wirdAuge(n) als Mensch und Gesicht interpretiert. Wenn die letztere Struktur ineinem kausalen Modell verwendet wird, wird Auge(n) durch die metonymische konzeptuelle Substruktur [DAS RESULTAT STEHT FÜR DIE URSACHE]nicht nur als Ḱörper-, Geist- und Empfindungszustand sondern auch alsKörpertätigkeit interpretiert. Wenn die Struktur [DER TEIL STEHT FÜR DENTEIL] in einem Handlungsmodell verwendet wird, wird Auge(n) durch diemetonymische konzeptuelle Substruktur [DIE TÄTIGKEIT STEHT FÜR DIEZEIT] als Zeit interpretiert.