본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포스트드라마 연극의 정치성 구상에 대한 비판적 검토 - 엘프리데 옐리넥의 「울리케 마리아 슈투아르트」를 예로 삼아

Ulrike Maria Stuart und Elfriede Jelinek - Das Politische in der Dramatik des postdramatischen Theatertexts

이준서
한국독어독문학회 (Koreanische Gesellschaft für Germanistik)|2018.12|독어독문학 (Koreanische Zeitschrift für Germanistik)|제59권 제4호|pp. 141-160|DOI 10.31064/kogerm.2018.59.4.141

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

드라마정치성해체Dekonstruktion포스트드라마 연극적군파das PolitischePostdramatisches TheaterDramatikRAF.
주제분류독일어와문학

초록

한스-티스 레만의 포스트드라마 연극론은 연극계에 끼친 창조적 자극에도 불구하고 극작가의 존재근거를 흔들었으며 형식주의적이고 비정치적이라는 비판을 받기도 했다. 이 글은 레만의 이론을 염두에 두면서 포스트드라마에서 어떻게 정치성이 모색되는가를 그 대표적인 극작가 엘프리데 옐리넥의 예를 통해 살펴보고자 한다. 논의를 좀 더 구체적으로 진행하기 위해서 옐리넥이 쉴러의 「마리아 슈투아르트」에 적군파 울리케 마인호프의 삶를 모핑한 「울리케 마리아 슈투아르트」(2006)에 대한 텍스트 분석을 겸했다. 쉴러의 역사비극에서 “언어-분노”에 주목하는 옐리넥은 매리 스튜어트와 엘리자베스 I세의 갈등을 울리케 마인호프와 구드룬 엔슬린의 적군파 내부 권력투쟁 구도와 겹쳐놓는다. 옐리넥의 극단적 전복의 미학은 이를 바탕으로 해체, 반복과 변주, 차가운 시선과 신랄한 언어 등을 동원해서 적군파와 관련된 기존의 이데올로기 내지 ‘신화’들을 극단적으로 붕괴시킨다. 이는 연극은 정치적인 것의 중단을 통해서만 정치성을 확보할 수 있다는 레만의 역설적인 주장과 맥을 같이 한다. 그러나 이러한 레만의 이론이 실제로 연극 현장에 장기적으로 적용될 수 있는 요구인지에 대해서는 비판의 여지가 있다.

Abstract

Die traditionelle Wirkungsästhetik des politischen Dramas gilt seit langem nicht mehr als funktionsfähig. Das sogenannte Postdramatische Theater sucht neue Formen der politischen Interventionen, bleibt jedoch nicht frei von der Kritik, es sei formalistisch und unpolitisch. In diesem Text wird Ulrike Maria Stuart (2005) von Elfriede Jelinek, einer der prominentesten Vertreterinnen des Postdramatischen Theaters, hinsichtlich des politischen Schreibstils untersucht. Wie bereits der Titel Ulrike Maria Stuart zeigt, überlagert Jelinek das Königinnenduell von Elisabeth I (1533-1603) und Queen Mary (1542-1587) in Schillers Trauerspiel Maria Stuart (1800) mit dem von beiden RAF-Terroristinnen, von Ulrike Meinhof (1934-1976) und Gudrun Ensslin (1940-1977) und legt ihrer Protagonistinnen den „Sprech-Wut“ in den Mund. Postdramatische Theaterästhetik, Dekonstruktion, Intertextualität, Entmythisierung, Provokation sind dabei die Stichworte, mit denen Jelinek den „Mythos RAF“ radikal zerbricht. Das Politische in Jelineks postdramatischem Theatertext besteht in der konsequenten Dekonstruktion des allen Verlogenen, ohne irgendeine Idee und Vision einzubringen. Dies entspricht Lehmans paradoxer Behauptung, das Politische im Theater sei nur durch die Unterbrechung des Politischen möglich. Ob sein theoretischer Anspruch tatsächlich in der Aufführungspraxis aufrecht erhalten werden kann, bleibt allerdings fragwürdig.

참고문헌 (50)

  1. Jelinek, Elfriede, "Das schweigende Mädchen, Ulrike Maria Stuart" (2015)
  2. 노영돈, "해체의 미학과 정치성 - 엘프리데 옐리넥의 드라마 『부르크테아터』연구(1)", 독어독문학, 54(1), pp.51~81 (2013), 한국독어독문학회[DOI]
  3. 뷔르거, 페터, "아방가르드의 이론" (2009), 지만지
  4. 알트, 페터 안드레, "실러, 2-2" (2015), 아카넷
  5. 양시내, "고대 비극의 현대적 차용: ‘사자(使者)’ 활용의 예－ 엘프리데 옐리네크의 연극텍스트『레히니츠(절멸의 천사)』를 중심으로", 브레히트와 현대연극, (39), pp.89~121 (2018), 한국브레히트학회[DOI]
  6. 이준서, "‘새로운 독일 드라마’의 정치적 연극미학 - 데아 로어의 「레비아탄」을 예로 삼아", 독일현대문학, (51), pp.229~250 (2018), 한국독일현대문학회[DOI]
  7. 이준서, "다큐멘터리 드라마? 자료조사 드라마! - 안네 옐레나 슐테의 『보드카 벌레』를 통해 본 ‘새로운 독일 드라마’의 한 경향", 독어독문학, 57(3), pp.181~202 (2016), 한국독어독문학회[DOI]
  8. 이준서, "개인, 역사, 예술. 세 층위의 병존과 융합 - 하이너 뮐러의 「부고」와 「햄릿기계」를 중심으로", 독어교육, 41(41), pp.271~296 (2008), 한국독어독문학교육학회[DOI]
  9. 이준서, "포스트드라마 연극과 몸의 담론들 (I)-무대 위 몸의 기호적 중층화 경향을 중심으로-", 브레히트와 현대연극, (11), pp.424~447 (2003), 한국브레히트학회
  10. 함수옥, "신화파괴에 성역은 없다? - 엘프리데 옐리넥의 드라마 「벽 Die Wand」에 나타난 ‘여성문학’의 수용방식", 브레히트와 현대연극, (20), pp.99~119 (2009), 한국브레히트학회
  11. Anders, Sonja, "Ulrike Maria Stuart", pp.109~119 (2007)
  12. Aust, Stefan, "Der Baader Meinhof Komplex, erw. u. akt. Ausg" (1998)
  13. Babka, Anna, "Elfriede Jelinek: Feminism, Politics and a Gender and Queer Theoretical Perspectivation of Krankheit oder Moderne Frauen & Ulrike Maria Stuart", Journal of Research in Gender Studies, 4(1), pp.241~261 (2004)
  14. Blödorn, Andreas, "Paradoxie und Performanz in Elfriede Jelineks postdramatischen Theatertexten", Text & Kontext, 27(1-2), pp.209~234 (2005)
  15. Błońska, Aleksandra, "Die Figur der Außenseiterin im modernen deutschen Drama der Frauen", pp.2008
  16. Carroll, Jerome, "Postdramatic Theatre and the Political", pp.1~30 (2013)
  17. Calpe, Ana Giménez, "Von Schillers ästhetischer Theorie zur Dekonstruktion und Entmythologisierung", Revista de Filología Alemana, 23, pp.135~152 (2015)
  18. Clare, Jennifer, "Re-Writing Baader-Meinhof", KulturPoetik, 11(2), pp.203~219 (2011)
  19. Dunn, Jane, "Elizabeth and Mary. Cousins, Rivals, Queens" (2004)
  20. Englhart, Andreas, "Das Theater der Gegenwart" (2013)
  21. Fischer-Lichte, Erika, "Geschichte des Dramas" (2010)
  22. Fleig, Anne, "Spielräume des Anderen", pp.143~163 (2014)
  23. Gerhardt, Christina, "Everybody Talks about the Weather... We Don't: The Writings of Ulrike Meinhof (review)", Seminar: A Journal of Germanic Studies, 47(3), pp.391~393 (2011)
  24. Gutjahr, Ortrud, "Königinnenstreit. Eine Annäherung an Elfriede Jelineks Ulrike Maria Stuart und ein Blick auf Friedrich Schillers Maria Stuart", pp.19~35 (2007)
  25. Gutjahr, Ortrud, "Text+Kritik 117. Elfriede Jelinek", pp.19~30 (2007)
  26. Haas, Birgit, "Plädoyer für ein dramatisches Drama" (2007)
  27. "An vorderster Stelle der Avantgarde oder Der Beginn einer wunderbaren Zusammenarbeit" (2016)[URL]
  28. Höbel, Wolfgang, "In der Würde angegriffen", Der Spiegel, 48, pp.173~ (2006)
  29. Jelinek, Elfriede, "Text+Kritik 117", pp.15~18 (2007)
  30. "Sprech-Wut" (2005)[URL]
  31. Kandioler, Nicole, "Dramatische Transformationen", pp.337~346 (2008)
  32. Laudahn, Christine, "Zwischen Postdramatik und Dramatik. Roland Schimmelpfennigs Raumentwürfe" (2012)
  33. Lehmann, Hans-Thies, "BUCH", pp.19~36 (2017)
  34. Lehmann, Hans-Thies, "A Future for Tragedy?", pp.87~110 (2013)
  35. Lehmann, Hans-Thies, "Postdramatisches Theater" (2005)
  36. Lehmann, Hans-Thies, "Theater fürs 21. Jahrhundert", pp.26~33 (2004)
  37. Lehmann, Hans-Thies, "Das politische Schreiben", pp.11~21 (2002)
  38. Martens, Gunter, "Family Discourses on RAF Terrorism", Forum for Modern Language Studies, 51(3), pp.335~350 (2015)
  39. Müller, Heiner, "Heiner Müller. Werke 2" (1999)
  40. Nölke, Swantje, "Nicolas Stemanns Ulrika Maria Stuart", pp.165~175 (2014)
  41. Pewny, Katharina, "Das Drama des Prekären" (2011)
  42. Poschmann, Gerda, "Der nicht mehr dramatische Theatertext" (1997)
  43. "Zwei zerschrittene RAF-Terroristinnen und eine reulose Jungfrau" (2016)[URL]
  44. Stewart, Elizabeth, "Unheimlichkeit in Kinderheim and Stammheim", Differences, 29(1), pp.102~133 (2018)
  45. Thiele, Rita, "Das Drama nach dem Drama", pp.409~416 (2011)
  46. Wieland, Karin, "Rudi Dutschke Andreas Baader und die RAF", pp.51~99 (2005)
  47. Wille, Franz, "Theater heute", Theater heute, Dez. 2006, ~ (2006)
  48. Woolf, Brandon, "Towards a Paradoxically Parallaxical Postdramatic Politics?", pp.31~46 (2013)
  49. Wright, Elizabeth, "Text+Kritik 117. Elfriede Jelinek", pp.51~59 (1999)
  50. vL, "Der Novelpreisskandal", F.A.Z, 237(3) (2005)

관련 논문AI추천

‘연극의 재정치화’-동시대 독일과 한국의 정치적 연극 연구(I) －엘프리데 옐리넥의 「보호를 명받은 사람들」이상복한국브레히트학회 · 브레히트와 현대연극2021 · 제44호해체의 미학과 정치성 - 엘프리데 옐리넥의 드라마 『부르크테아터』연구(1)노영돈, 이은지한국독어독문학회 · 독어독문학2013 · 제54권 제1호언어극의 포스트드라마적 가능성 - 페터 한트케의 관객모독과 카스파를 중심으로홍자선한국독일어문학회 · 독일언어문학2023 · 제99호포스트드라마 연극에 나타난 ‘불화’의 무대 구성과 관객김현희, 임성민한국예술교육학회 · 예술교육연구2020 · 제18권 제4호포스트드라마 연극의 텍스트연극성과 공연의 연극성 관계 연구 －엘프리데 옐리네크의 <레히니츠(절멸의 천사)>를 중심으로－김정섭한국드라마학회 · 드라마연구2022 · 제68호동시대 연극에 부응하는 새로운 희곡 －글쓰기의 수행적 가능성－이경미한국드라마학회 · 드라마연구2009 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

착란(錯亂)의 낭만주의 – 클링에만/보나벤투라의 『야경 Nachtwachen』을 중심으로이영기pp. 5-27피스터의 드라마 이론에 기초한 의사소통 장애로서 대화의 독백화 고찰 - 게오르크 카이저의 『아침부터 밤까지』를 중심으로함경희pp. 29-56파울 첼란의 「죽음의 푸가」를 둘러싼 오해와 미학적 쟁점들 – 상호문화적 독해를 위해이진영pp. 57-85우회로를 통한 근대의 재구성 – 기술의 관점에서 프리쉬의 『호모 파버』 다시 읽기오은경pp. 87-111페터 한트케의 발칸 토포그래피 - 『도나우, 사바, 모라바, 드리나 강으로의 겨울여행 또는 세르비아에게 정의를』에 나타난 정치적 지형도와 공간시학을 중심으로탁선미pp. 113-140
원문 보기