근대 초기 문사의식과 예술가 형상의 상관성
Correlationship between Literary men’s Consciousness and Artist’s Figuration in the Early Modern Times
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 ‘계몽의식’으로도 불리는 근대초기 남성주체들의 ‘문사의식’이 근대 초기 조선의 예술가 형상을 젠더화하는 무의식적 동력이었다는 가정 아래, 그것이 문학 이외의 예술을 특정하게 개념화하는 방식에 주목했다. 근대 초기 문학가들의 문학 행위는 제한된 범주의 작품 창작이 아니라 신문화 운동 전반에 걸쳐 이루어졌다. 먼저 이는 다른 예술 장르에 비해 문학가들의 이른 귀국 시기와 밀접한 관계가 있다. 음악, 미술 전공자들이 귀국하여 본격적으로 활동하는 시기가 1930년대였으므로 이들을 대신해 초창기에 근대 조선에서 새로운 예술 개념을 소개/형성했던 이들은 문학가들이었다. 근대 초기의 여러 매체들은 이러한 사정을 뚜렷하게 보여주고 있다. 또 이러한 문학 행위의 위력은 문학의 외연을 확장하며 근대 음악가와 미술가를 특정한 방향으로 젠더화한다. 이광수의 <개척자>에 등장하는 화가 민의 미술론은, 남성적으로 젠더화되어 있었던 과거 선비들의 서화(書畵) 취미를 반영하듯 공적이고 민족적인 미술 개념을 드러낸다. 반면 여성적으로 젠더화되어간 음악은 음악가=기생이라는 관념을 재생산한다. 염상섭의 <사랑과 죄>는 이를 보여주는 대표적인 작품이다. 장르 분화가 촉진되어 상대적으로 문학(가)의 역할이 축소되는 30년대에 이르면 이러한 예술가 표상도 변화하게 되지만, 아직 이에 대한 연구가 진행되지 않은 탓에 시각의 타당성을 검증해 보았다.
Abstract
This paper has focused on the method that the literary men’s consciousness of male subjectivity in the early modern times called ‘illunism (philosophy of enlightenment)’ had specially conceptualized arts except for literature on the assumption that the literary men’s consciousness was unconscious power to make art(ist)’s notion of Joseon dynasty in the same times be gendered. The literary activities of literary men in the early modern times had conducted not the creation of a work within a limited scope but the whole of New Culture Movement. Firstly, such activities are closely related with the early return period of writers compared with other art genres. The period that music or art majors had regularly acted after their return was 1930’s, so the people who had introduced/created a new art concept Joseon instead of the musicians and artists in the initial stage of Modern were literary men. Several media in the early modern times had clearly shown these situation and circumstances. And the power of such literary activities had made modern musician and artist be gendered by expanding the denotation of literature. The theory of art supported by artist Min who is a character of a work 「The Pioneers」 written by Kwang-Soo Lee shows official and national art concept as reflecting the past scholars’ hobbies of paintings and writings which had been manly gendered. On the other hand, the music which had been womanly gendered reproduces the notion that a musician is same as a gisaeng(Korean geisha). 「Love & Guilt」 written by Sang-Seob Yom is the representative work showing such the reproduction of a notion. Such symbol of artists had been changed in 1930’s when the role of literature (literary men) had been reduced due to promotion of genre’s differentiation. But it needs continuous study and research hereafter because there has not been studied such changes.
참고문헌 (28)
- 김환, "미술론(1)", 창조 (1920)
- 심영섭, "제9회 협전평1~6", 동아일보, ~ (1929), 1929.10.30~11.5.
- 안확, "조선의미술", 학지광, (5) (1915)
- 염상섭, "염상섭 전집2-사랑과 죄" (1987), 민음사
- 이광수, "개척자, in: 이광수전집1" (1966), 삼중당
- 이광수, "文士와 修養", 창조, (8) (1921)
- 이광수, "문부성미술전람회기", 매일신보, ~ (1916), 1916.10.28~1916.11.2.
- 김수현, "한국 근대음악 기사 자료집" (2008), 민속원
- 가라타니 고진, "일본근대문학의 기원" (2005), 민음사
- 권도희, "한국근대음악사회사" (2004), 민속원
- 권보드래, "연애의 시대" (2007), 현실문화연구
- 김주현, "시선과 응시, 창조와 참회의 변증법-과학(자)를 통해 본 이광수와 노신 소설", 중국학, (32), pp.1~24 (2009), 대한중국학회
- 김지선, "근대시기 일본의 음악학교에 유학한 조선인", 한국음악사학보, (41), pp.149~186 (2008), 한국음악사학회
- 노동은, "20년대 음악사회의 현장", 한국음반학, (창간) (1991)
- 노동은, "일제하 음악인들의 친일논리와 단체", 음악과민족, (25) (2003)
- 문학사와비평학회, "김동인 문학의 재조명" (2001), 새미
- 민경찬, "일본 근대 양악의 흐름", 한국음악사학보, (15) (1995), 한국음악사학회
- 宋芳松, "新民謠歌手의 音樂社會史的 照明- 券番 출신의 女歌手를 중심으로 -", 낭만음악, 14(3), pp.2~68 (2002), 낭만음악사
- 이재선, "김동인" (1997), 서강대학교출판부
- 이중희, "한국 근대미술사 심층연구" (2008), 예경
- 정연경, "일본근대미술속의 권력-전시공간과 그림을 중심으로", 미술사학보, (21), pp.85~115 (2004), 미술사학연구회
- 전영우, "한국근대미술의 형성과 카톨릭", 조형예술, (3) (1998), 상명대학교 조형․예술연구소
- 정병호, "일본근대문학ㆍ예술논쟁연구(1)", 일본학보, (55) (2003), 한국일본학회
- 정병호, "일본근대문학예술논쟁(2) ― <문학과 자연논쟁><소설론략논쟁>과 자연 ―", 日本文化學報, (22), pp.263~278 (2004), 한국일본문화학회
- 정병호, "일본 근대문학?예술 논쟁 연구(3)", 일본학보, (72), pp.225~236 (2007), 한국일본학회
- 정호웅, "식민지현실의 소설화와 역사의식, in: 사랑과 죄" (1987), 민음사
- 최원식, "소설과 생활, in: 염상섭 연구" (1982), 새문사
- 키다에미코, "근대기 미술제도 도입과 문인의식", 미술사학보, (31), pp.173~198 (2008), 미술사학연구회
