1950년대 김수영과 김춘수 시의 헤테로토피아
Heterotopia Revealed in Poems by Kim Soo-Young and Kim Chun-Soo in the 1950s
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 1950년대 김수영과 김춘수 시에 드러나는 공간과 현실에 대한 인식을 헤테로토피아를 통해 고찰하고자 한다. 등단 시기뿐 아니라 감옥이나 수용소 생활을 동시에 겪은 두 시인의 역사와 현실에 대한 비판적 성찰들이 이질적이고 반(反)배치의 장소인 헤테로토피아에서 잘 드러나고 있다. 김수영 시의 포로수용소와 도서관 그리고 거리와 같은 규율화된 공간이나 현실의 다성적 표상의 헤테로토피아는 비판과 대안의 여지를 함축하고 있다. 이에 반해 김춘수는 일본 세다가야서(署)에서의 감옥 생활과 전후 고향과 같은 근원 상실의 장소들은 자연 회귀로서의 신화와 원형적 상상을 통해 잃어버린 세계에 대한 실존적 성찰들을 보여주고 있다. 두 시인의 시에 드러나는 헤테로토피아는 각각 현재와 과거의 시간과 관계되는 부정과 원형의 장소이다. 그것은 개인들의 윤리적 실존을 위협했던 역사와 전후 폐허의 현실에서 시적 자아의 불안이나 공포를 극복하기 위함이었다. 나아가 이것은 동시대에 겪었던 경험적 현실을 병치시킴으로써 인간의 가치와 생명을 위협하는 근대의 부조리함에 대한 비판적 성찰인 것이다. 따라서 이질적인 탈장소로서의 헤테로토피아는 두 시인의 시에 드러나는 불가해성에 대한 새로운 접근 방법이 될 것이다.
Abstract
This study intends to investigate the perception and poetic sensitivity of the space revealed in poems by Kim Soo-Young and Kim Chun-Soo in the 1950s through heterotopia. Critical reflections on the history and reality of the two poets who not only started their literary career but also went through both prison and prison life at the same time are evident in heterotopia. Heterotopia revealed in poems by Kim Soo-Young as the prison camp, the library, and the city streets under modern planning carries out the meaning of denial to the social life of fatigue or despair of urban life. On the other hand, Kim Chun-soo's absence consciousness by prison life in Sedagayashi, Japan, and the absence consciousness due to the loss of hometown after the war show the appearance of a original form of heterotopia, such as a childhood hometown or a mythical space as a return to nature. The two different heterotopias that are revealed in poems by the two poets were a space of resistance and opposition to overcome the history of threatening the true ethical existence of individuals and the fear or anxiety of the empirical self in the reality of postwar ruins. Furthermore, they are critical reflections on the absurdity of modern times that threat human values and life by juxtaposing the experiential reality that people have experienced in the same period. Heterotopia as a heterogeneous place will be a new research method to approach the incomprehensibility revealed in the poems by the two poets.
참고문헌 (33)
- 강경희, "김춘수 시 연구: ‘늪’과 ‘바다’ 이미지의 상관관계를 중심으로", 숭실어문, 19 (2003), 숭실어문학회
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기", pp.36~ (2005), 새물결
- 권경아, "김수영 시에 나타난 도시의 시간과 공간 인식", 수행인문학, 35, pp.5~31 (2005), 한양대학교 수행인문학연구소
- 권보드래, "1950년대 시민의 개념과 담론, In 식민지-제국의 해체와 전후 동아시아 문화질서의 재편", 동국대학교 문화학술원 국제학술회의, pp.142~
- 권영민, "한국현대문학사2", pp.192~ (2002), 민음사
- 김규동, "나는 시인이다", pp.70~ (2011), 바이북스
- 김수영, "김수영 전집 1, 시" (2018), 민음사
- 김수영, "김수영 전집 2, 산문" (2018), 민음사
- 김원경, "김수영 시에 나타난 공간 연구", 경희논총, 66, pp.67~95 (2020), 경희대학교대학원
- 김응교, "마리서사・유명옥・국립도서관 - 김수영 시의 장소에 대한 연구 : 김수영 연구(7)", 외국문학연구, (73), pp.139~168 (2019), 외국문학연구소[DOI]
- 김응교, "김수영, 시로 쓴 자서전", pp.131~132 (2021), 삼인
- 김지율, "허수경 시의 ‘고향’ 이라는 헤테로토피아의 변모와 서발턴 연구", 우리말글, 93, pp.259~292 (2022), 우리말글학회[DOI]
- 김춘수, "김춘수 시전집" (2004), 현대문학
- 김춘수, "김춘수 시론전집 1" (2004), 현대문학
- 김춘수, "김춘수 시론전집 2" (2004), 현대문학
- 김춘수, "문학이라 하는 괴물", 문예, pp.44~46 (1953)
- 김춘수, "왜 나는 시인인가", pp.32~33 (2005), 현대문학
- 김 현, "시인을 찾아서", pp.22~ (1975), 민음사
- 남기혁, "김춘수 초기시의 자아 인식과 미적 근대성- '무의미의 시'로 이르는 길", 한국시학연구, (1), pp.64~100 (1998), 한국시학회
- 마샬 버만, "현대성의 경험", pp.12~ (1998), 현대미학사
- 서진영, "김춘수 시에 나타난 나르시시즘 연구", 석사, 국문학, pp.1998
- 수잔 벅모스, "발터 벤야민과 아케이드 프로젝트", pp.57~88 (2004), 문학동네
- 신범순, "한국 현대시의 퇴폐와 작은 주체" (1998), 신구문화사
- 알랭 바디우, "비미학", pp.43~44 (2010), 이학사
- 여태천, "김수영 시의 장소적 특성 연구", 민족문화연구, (41), pp.347~387 (2004), 민족문화연구원
- 윤숙, "김수영 시론의 원점으로서의 포로체험", 한국시학연구, (60), pp.183~215 (2019), 한국시학회[DOI]
- 이강하, "김춘수의 「부다페스트에서의 소녀의 죽음」 연구- 개작 과정에 나타난 시의식의 전회-", 동악어문학, (63), pp.379~408 (2014), 동악어문학회
- 이경민, "김춘수 시의 공간 연구", 석사, 문학창작, pp.2001
- 이영준, "김수영과 한국전쟁", 한국시학연구, (67), pp.105~150 (2021), 한국시학회[DOI]
- 정영진, "1950년대 시 문학의 '지성' 담론 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 조강석, "비화해적 가상으로서의 김수영과 김춘수 시학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 최하림, "김수영 평전", pp.170~ (2001), 실천문학사
- 홍기원, "길 위의 김수영", pp.137~185 (2020), 삼인