경제 범패 <정례> 연구(1) - 상주권공의 소리를 중심으로-
A Study on the Buddhist Chant Chŏngnye of Kyŏngje
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 경제 상주권공에서 전승되고 있는 <정례>를 중심으로 그 역사적 변천을 살펴, 경제 범패 <정례>의 전승 양상과 그 실태를 일부 살펴보았다. 현재 경제에서 상주권공 <정례>는 전설 속의 범패라고 해도 과언이 아니다. 그 이유는, 지금은 대개 짧은 홑소리로 부르지만, “본래 반짓소리였고, 춤(나비무(일명 긔경작법)+요잡바라+법고무)도 있었다.”고 하여, 예전에는 규모나 기능이 상당히 큰 의식음악이었던 것으로 보이기 때문이다. 본문의 내용을 정리해보면 다음과 같다. <정례>는 조선시대 불교의식집의 기록으로 볼 때, 이때는 이른바 <삼정례>로 영산작법(現 영산재의 모체)에서 시작되었고, 가사 및 사성점, 설행법식으로 볼 때 원래 현행 영제처럼 좀 단순한 염불 형태였던 것으로 보인다. 그리고 소위 현행 짓소리인 <단정례>의 가사가 보편화되고, 서울, 경기지역에서는 조선말 무렵 후원이 나름 따르며 경제 범패에서 장엄한 짓소리 형태가 마련된 것으로 보인다. 『동음집』으로 보건대 이것이 19세기 후반 이후에는 많이 유통된 것으로 보이지만, 『작법귀감』(1926) 및 일부 『요집』의 기록으로 볼 때 짓소리와 전통식 형태(안채비)가 이 시기에도 상존했을 가능성이 보인다. 그리고 상주권공 <정례>는 거의 조선말에 상주권공 의식과 함께 마련된 것으로 생각되며, 초기에는 ‘일심정례’와 ‘귀명’의 가사가 혼용되다가 점차 현행처럼 ‘귀명’으로 일반화되었다. 한편 벽응 및 용암스님 창으로 보건대, 경제 상주권공 <정례>는 근세기(거의 조선말 이후)에는 홑소리(귀명시방상주불 · 법)와 짓소리(귀명시방상주승)가 섞인 반짓소리로 많이 불렀던 것으로 보인다. 그 선율 및 특징이 대표적인 반짓소리 <옹호게>와 상통하는 것으로 보아, 반짓소리 사이의 밀접한 연계성도 엿볼 수 있다. 그리고 이러한 염불 형태는 상주권공 의식이 형성되면서 나타난 변화일 가능성이 높아 보인다. 그 이유는, 상주권공이 다른 재의식에 비해 상대적으로 짧아 이에 맞춰 반짓소리 형태가 마련되었을 여지가 크기 때문이다. 또한 벽응 및 용암스님 모두 여러 정황 상 과거 경기 서북부지역인 개성 및 장단에서 이를 배운 것으로 판단되어, 이를 통해 개성 범패 및 재의식이 예전에 상당히 활발했던 사실을 짐작케 한다. 그리고 짓소리와 이를 줄인 반짓소리의 <정례>는 과거 ‘염불선(念佛禪)’을 깊이 참구했던 경제 범패의 음악 세계를 관상(觀想)케 해 준다. 그런데 현재 서울 경제 범패에서는 벽응스님으로부터 배운 송암스님이 홑소리(귀명시방상주불)+평염불(귀명시방상주법 · 승)로 단순 축약시킨 형태가 전승되고 있으며, 이를 이어받지 않은 범패승은 그냥 평염불로 간단히 쓸어 부르고 있다. 사실 짓소리 <정례>(<단정례>)도 현재 매우 큰 재의식-예컨대 6월 6일 영산재-이 아니면 현장에서 거의 부르지 않아, 과거 ‘염불선’의 진수를 보여주었던 <정례>는 그 명맥이 매우 위태로운 상황이다. 요컨대 이상 상주권공 <정례>의 역사적 변천을 통해, 시대적 흐름 아래 근래에 올수록 경제 범패가 빠르게 축소 변형되어가는 현실을 여실히 살펴볼 수 있다.
Abstract
This paper is an overview of the characteristics and transmission of chŏngnye (頂禮) in Kyŏnggi Buddhist music (京制), which is one of the ritual music of Sangjukwŏngong (常住勸供) to make a deep bow to three treasures (Buddha, the law of Buddha and a Buddhist monk), and was a large-scale Buddhist song comprised of panjitsori (반짓소리) and accompanied by the Buddhist dance in the past, even though it is a short hotsori (홑소리) now. The following are the results. On the basis of the ancient literatures, chŏngnye has a long history and employs the four kinds of voice tone (四聲) of middle chinese like general Buddhist chants, which implies that chŏngnye was derived from the typical and simple buddhist chant and has developed into jitsori (짓소리) in Kyŏnggi Buddhist music in the late Chosŏn dynasty, which is assumed to have been sponsored by a member of the ruling. of all the renditions, chŏngnye sung by a monk from Kaesŏng, named Pyŏkŭng, had the most traits characteristic of the original form, reinforcing the belief that chŏngnye of Sangjukwŏngong which is the combination of hotsori and jitsori, so-called panjitsori, originated in his hometown. Kaesŏng. It shows well the high musical level of the Buddhist music of Kaesŏng. However, in recent days, the origin of chŏngnye has become extinct, and some kind of modified chŏngnye, which has been transformed into a short hotsori by a monk named Songam, is being transmitted in Kyŏnggi Buddhist music located in Seoul. In musical respects, the origin of chŏngnye consists of irregular triple beats (x/), and is rooted in menari t’ori (mi, sol, la, do′, re′), which is mutually influential with kyŏng t’ori (sol, la, do′, re′, mi′). Also, it can be structurally classified into tree parts, AAB; the last part(B) of them shows the musical quintessence of chŏngnye combined with hotsori and jitsori (panjitsori)
참고문헌 (12)
- 김길상, "불교대사전" (2011), 홍법원
- 김응기, "한국의 불교음악" (2003), 운주사
- 김응기, "불교음악감상" (2005), 운주사
- 김응기, "불교의식음악 연구" (2012), 운주사
- 박세민, "한국불교의례자료총서" (1993), 삼성사
- 백파 긍선, "작법귀감", 서울대학교 규장각 소장, ~ (1929)
- 손인애, "京山制 불교음악Ⅰ개성지역 불교음악과의 관련성" (2013), 민속원
- 손인애, "京制 각배 <걸수(乞水)> 연구(1): 개성지역 범패와 관련하여", 공연문화연구, (29), pp.329~378 (2014), 한국공연문화학회
- 손인애, "京制 각배 <걸수(乞水)> 연구(2) -<걸수>의 음악적 구성美-", 한국음악사학보, (53), pp.223~260 (2014), 한국음악사학회
- 손인애, "경제 안채비 착어성의 성조(聲調) 연구", 한국음악연구, 56, pp.145~184 (2014), 한국국악학회
- 세종대왕기념사업회 편집부, "역주 진언권공 삼단시식문 언해" (2008), 세종대왕기념사업회
- 장휘주, "범패 반짓소리 연구", 영산재학회 논문집, (4) (2006), 옥천 범음대학
