의암별제의 안과 밖- 1910년 이전의 논개제를 중심으로 -
Inside and outside of Uiambyeolje -Focusing on Nongaeje before 1910-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
의암별제는 임진왜란 때 순절한 의기 논개의 넋을 기리기 위한 제사이다. 기녀들이 제관으로 참여하여 악가무가 곁들여진 풍류제례로서, 전근대사회 에서여성의첫유교식제례라는특징을갖는다. 매년제사때만되면진주 의 촉성루와 남강 일대에 수많은 인파가 참여할 정도로 지역 축제의 모습을 잘 간직해 왔다는 점에서도 시사하는 바 크다. 하지만, 지금까지 의암별제 를 비롯해 논개제 전반에 대한 형성과 변천에 대한 규명은 거의 이루어지지 않았다. 이 글은 임진왜란 이후 1910년 일제강점기 이전까지 약 300년간 논 개제의 실체를 조명한 것이다. 이를 간략히 정리하면 다음과 같다. 첫째, 논개의 사당인 의기사가 처음으로 세워진 것은 1832년(순조 32)이 다. 하지만 지금까지 의기사는 1740년(영조 16)에 세운 것으로 이해해 왔다. 둘째, 의암별제를 처음 실시한 것은 1864년(고종 1) 경상우병사 이교준이었 다. 그런데 지금까지 의암별제는 1868년(고종 5) 목사 정현석에 의해 처음 시행된 것으로 이해되어 왔다. 셋째, 논개제는 1593년 진주성 함락 후 민간 의 강변제사로 시작된 뒤, 19세기 초반 의기사가 건립되면서 춘추제 형태의 국가제사로 정례화되었다. 그러다가 1864년(고종 1) 6월 함성제 전에 의암별 제가 설행되기 시작하였다. 넷째, 일제감점기 이전까지 설행된 논개제는 의기사에서 춘추로 지내는 의기제, 6월 초 길일에 기녀들이 촉석루에서 지내는 의암별제, 그리고 6월 29일 진무청이 주관하는 함성제 등 3가지이다. 특히 의암별제는 촉석루에서 진주성이 함락된 그 날의 아픔을 떠올리며 논개의 충의를 재기억함으로써 지역민의 충의를 함께 다짐하는 자리였다. 그런 점에서 의암별제는 춘추제 에 짝하는 별제의 성격을 띠기도 하지만, 6월 함성제에 앞서 행하는 별제의 의미를 강하게 갖는다. 결국 일제강점기 이전까지의 논개제는 순절한 논개의 충의 정신을 추모 함으로써 인심을 수습하고 관민화합을 도모하는 관변 축제의 성격이 짙다. 그 가운데 의암별제는 특히 봉건사회의 해체기에 논개의 충성과 의리를 지 역민에게 재기억시키는 기억의 정치학을 통해 향촌사회를 안정화시키는 핵 심 기제로 작동하였다.
Abstract
Uiambyeolje is a ritual to commemorate the soul of Nongae, who passed away during the Imjin War. It is a Pungryu ritual where a prostitute participates as a canon and is accompanied by bad dance, and is characterized as the first Confucian ritual for women in the pre-modern society. It is also significant that the local festivals have been well preserved so that a large number of people participate in the Chokseongru and Namgang areas of Jinju at the time of annual rituals. However, until now, little has been done on the formation and transition of Uiambyulje and Nongaeje in general. This article highlights the reality of Nongaeje for about 300 years after the Imjin War and before the Japanese colonial period in 1910. Briefly summarized as follows. First, Uigisa, the shrine of Nongae, was first established in 1832 (Soonjo 32). Until now, however, it has been understood that the medicinal temple was founded in 1740 (Yongjo 16). Second, it was Gyo-jun Lee, a Commander of Gyeongsang-Udo Army in 1864 (Gojong 1) that first implemented Uiambyulje. Until now, however, it has been understood that the Uiambyeolje was first implemented by Regional Officer Hyeon-seok Jeong in 1868 (Gojong 5). Third, Nongaeje began as a private riverbyeon ritual after the fall of Jinjuseong Fortress in 1593, and then it became a regular national rite in the form of a spring and autumn festival with the establishment of a medicinal rite in the early 19th century. In June 1864 (Gojong 1), Uiambyulje began to be held before Hamseongje. Fourth, there are three types of Nongaeje, which were held before the Japanese imprisonment period: Uigije, which is held from Uigisa to spring and fall, Uiambyulje, where prostitutes spend at Chokseokru in early June, and Hamseongje organized by Jinmucheong on June 29. In particular, Uiam Byeolje was a place to pledge the loyalty of the local people together by recalling the pain of the day Jinjuseong fell in Chokseokru and remembering the loyalty of Nongae. In this respect, Uiam Byeolje has the characteristics of Byeolje, which is matched with the Spring Festival, but it has a strong meaning of Byeolje, which is performed before Hamseongje in June. In the end, the Nongaeje Festival until the Japanese colonial period is characterized by a spectator festival that promotes public-private harmony by commemorating Nongae's pure spirit of loyalty. Among them, Uiambyulje served as a key mechanism for stabilizing the township society through the politics of memory, which re-memorizes the loyalty and loyalty of Nongae to local people during the dissolution of feudal society.
참고문헌 (62)
- "禮記", ~
- "朝鮮", ~
- "王朝實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "經國大典註解", ~
- "輿地圖書", ~
- "春官通考", ~
- "各司謄錄", ~
- "銀臺先生案", ~
- "陽谷集", ~
- "希谷遺稿", ~
- "導哉日記", ~
- "與猶堂全書", ~
- "東國歲時記", ~
- "敎坊歌謠", ~
- "忠烈實錄", ~
- "晉陽誌", ~
- "慶尙道邑誌", ~
- "晉州郡邑誌", ~ (1899)
- "嶺南邑誌", ~ (1895)
- "嶺南邑誌", ~ (1832)
- "晉州地圖", 古軸 4709-51, 규장각소장, ~
- "矗營道先生案", 국립중앙도서관, 古2513-163-72, ~
- "황성신문", ~
- "매일신보", ~
- "동아일보", ~
- "義巖事蹟碑 碑閣 懸板", ~
- "義妓祠 懸板", ~
- 이능화, "조선해어화사" (1927), 한남서림
- 정병욱, "綜合藝術로서의 歌舞와 時調", 문학과 사상, 6 (1973), 문학과사상사
- 성계옥, "晉州義岩別祭志" (1987), 세신문화사
- 정현석, "교방가요" (1990), 보고사
- 유승주, "최영희선생화갑기념한국사학논총" (1987), 탐구당
- 망원한국사연구실, "1862년 농민항쟁" (1888), 동녘
- 송찬섭, "19세기 경상우병영의 재정구조와 진주농민항쟁", 한국문화, (11), pp.203~250 (1990), 규장각한국학연구원
- 김필동, "한국사회조직사연구-계조직의 구조적 특성과 역사적 변동" (1992), 일조각
- 성기숙, "진주의암별제 복원의 의미", 학술연구논집, 6 (1993), 국립문화재연구소
- 권태욱, "진주의암별제의 재현행사 참관기", 한국음악사학보, 10 (1993)
- 정동주, "진주성 전투와 논개", 남명학연구, 7 (1997)
- 고순희, "민란과 실전 현실비판가사", 한국고전연구, 5 (1999)
- 김수업, "논개" (2001), 지식산업사
- 성무경, "교방가요를 통해 본 19세기 중후반 지방의 관변 풍류", 시조학논총, 17 (2001)
- 송지원, "정조대의 국가제례와 악가무 연구", 국사관논총, 102 (2003)
- 권도희, "한국 근대음악 사회사", pp.209~ (2004), 민속원
- 이욱, "근대 국가의 모색과 국가의례의 변화: 1894-1908년 국가 제사의 변화를 중심으로", 한국학, 27(2), pp.59~94 (2004), 한국학중앙연구원
- 한규무, "조선시대 여인상에 대한 오해와 편견-황진이 어우동 논개 그리고 맹모를 중심으로", 인간연구, (9), pp.56~74 (2005), 인간학연구소
- 유몽인, "於于野談" (2006), 돌배개
- 김영미, "18세기 전반 향촌 양반의 삶과 신앙 -李濬의 <導哉日記>를 중심으로", 사학연구, (82), pp.81~119 (2006), 한국사학회
- 성계옥, "의암별제지-의기논개추모가무제례" (2006), 보고사
- 심승구, "충무공 이순신장군의 둑제고증연구" (2007), 문화관광부
- 박노자, "의기(義妓) 논개 전승 - 전쟁, 도덕, 여성", 열상고전연구, (25), pp.229~254 (2007), 열상고전연구회[DOI]
- 정지영, "‘논개와 계월향의 죽음을 다시 기억하기:조선시대‘의기(義妓)의 탄생과 배제된 기억들", 한국여성학, 23(3), pp.155~187 (2007), 한국여성학회
- 정지영, "임진왜란 이후의 여성교육과 새로운 ‘충忠’의 등장 ― 『동국신속삼강행실도東國新續三綱行實圖』를 중심으로", 국학연구, (18), pp.157~184 (2011), 한국국학진흥원[DOI]
- 정출헌, "임진왜란의 영웅을 기억하는 두 개의 방식 -사실의 기억, 또는 기억의 서사-", 漢文學報, 21, pp.295~332 (2009), 우리한문학회
- 차철욱, "진주지역 존개 재현방식의 다양성", 지역의 역사, 31 (2012)
- 심승구, "관왕묘 의례의 재현과 공연예술화 방안", 공연문화연구, (24), pp.265~308 (2012), 한국공연문화학회[DOI]
- 김준형, "조선시대 晉州城의 기능과 성내 시설의 변화", 조선시대사학보, (65), pp.97~130 (2013), 조선시대사학회
- 심승구, "조선시대 둑제의 변천과 의례", 공연문화연구, (28), pp.153~203 (2014), 한국공연문화학회[DOI]
- 김준형, "조선후기 晉州城圖의 비교분석", 조선시대사학보, (68), pp.181~225 (2014), 조선시대사학회
- 심승구, "일제강점기 단절된 무형유산 사례와 가치의 재발견" (2015), 국립무형유산원
- 김덕진, "임진왜란과 晋州 三壯士", 역사학연구, (57), pp.69~101 (2015), 호남사학회
- 이재두, "『여지도서』의 편찬시기와 항목구성 및 신설항목의 유래", 민족문화연구, (82), pp.265~300 (2019), 민족문화연구원[DOI]
