짓소리의 개념과 음악적 실체 - 경제·완제·영제를 비교하여 -
The Concept and The Substance of Chissori Pŏmp'ae - Based on Comparison among Kyŏngje․Wanje․Yŏngje Style-
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선행연구에 의하면 짓소리는 선율이 길고, 반탁성으로 꿋꿋하고 장엄하게 발성하는 잣는소리와 자출이는 소리가 있고, 합창을 하고, 그 가운데 허덜품이 있다고 하였다. 그러나 한국 범패의 전반적인 면모를 살펴보면, 홑소리에도 잣는소리와 자출이는 소리와 허덜품이 있는 경우가 있고, 짓소리 이상으로 선율이 긴 곡도 있고, 합창을 하기도 한다. 그러므로 짓소리만의 고유한 특징은 반탁성으로 꿋꿋하고 힘찬 발성으로 시김새의 폭이 깊고 우람하게 표현되는 잣는소리 혹은 자출이는 성음이라고 할 수 있다. 이는 고려시대에 원나라를 통해 들어온 티베트 범패의 영향을 받은 것으로 개성범패의 영향을 받은 경기 범패의 특징과 연결된다. 영남지역에는 홑소리, 짓소리, 겹소리로 늘려간다. 영남지역에서 쓰는 ‘겹성 음소리(허덜품)’이라는 말을 경기지역 어장 스님들도 써 왔던 것을 그들의 동음집에서 발견하였다. 이러한 점을 보면 예전에는 겹성· 겹소리· 음소리라는 용어가 승려들 사이에 두루 쓰였음을 알 수 있다. 따라서 ‘홋소리’라는 표기도 겹의 반대인 홑소리로 바뀌어야 한다. 이 외에도 서울과 영남 짓소리의 공통된 내용을 간추려 보면, 선율을 길게 늘이고, 저음의 구사가 홑소리 보다 폭이 깊고, 합창으로 노래하고, 허덜품이 있는 점이다. 반면 호남 지역의 짓소리는 높은 소리로 질러 내는 것이 독특한 점이었다. 결론적으로 각 지역의 말씨가 다르듯이 범패와 염불 또한 지역별 특징이 있었듯이 짓소리도 마찬가지였다. 그 중에 호남지역은 짓소리 전승이 끊긴 반면 영남지역은 짓소리와 겹소리까지 단계별로 있고, 경기지역은 15곡 정도가 전승되지만 실제로 재장에서 불리는 곡은 ‘인성’ 정도이다. 현재 전승되고 있는 짓소리 중에 경제 범패는 개성 범패 즉 티베트의 영향을 받은 굵고 장식적 폭이 잣는소리(자출이는 소리 포함)를 지니고 있고, 영남지역은 당나라로부터 들어온 신라풍 전통을 고수하고 있는 것이 특징이다.
Abstract
Chissori 짓소리 is take long hours performing almost chanted in form of chorus, the way of vocalization is very strongly and grand in low pitch and have humming parts. But some time hossori 홋소리 also possess like that characteristics except the strong and grand vocalization in very low pitch. Then the vocalization is the peculiarity of kyŏngje 京制 style, it resemble to Tibetan Buddhist chant especially very low pitch and tough vocalization. This is because that Kyŏnggi province is near Kaesŏng where the capital of Koryŏ dynasty, that period Tibetan Buddhism came to Korea through the Western Xia Dynasty. While in Yŏngnam province Kyŏngju the capital of Silla dynasty located. So the chissori among of Yŏngnam pŏmp'ae 梵唄 is different from kyŏongje 京制. hey prolong the melody from hossori to chissori and kyŏpsori, the characteristics are almost same with kyŏngje but don’t have the vocalization like Tibetan vocalization style. I think it is caused by the regional, the people’s character in Yŏngnam conservative disposition. In the early days, Korean buddhist chants were Silla and Tang of china style. until now they would like to keep the original style.
참고문헌 (20)
- 무형문화재조사보고서 제62호 범패와 작법, "이혜구", 문화재관리국, ~ (1969)
- 권오성, "동아시아 불교음악연구" (2009), 민속원
- 白一亨, "梵唄 八公山制에 對한 硏究: 鍾聲.喝香.合掌揭.七如來.和請을 中心으로", 석사, 음악이론, pp.1987
- 김태곤, "동음집에 나타난 짓소리 연구 : 인성, 거령산의 선율을 중심으로", 석사, 한국음악, pp.2000
- 법현, "불교의식음악연구" (2012), 운주사
- 심상현., "영산재" (2003), 국립문화재연구소
- 윤소희, "국악원논문집" (2008), 국립국악원
- 윤소희, "일응스님 범패의 융합적 세계", 정토학연구(淨土學硏究), (18), pp.201~230 (2012), 한국정토학회
- 윤소희, "일응스님 영산에 꽃피다" (2013), 정우서적
- 윤소희, "수륙재의례와 일반대중 범패 -대만 수륙법회와 산동적산원 불교의식을 통하여-", 韓國禪學(한국선학), (35), pp.322~355 (2013), 한국선학회
- 윤소희, "중국 한어 성조와 한국 범패", 국악원논문집, (28), pp.113~141 (2013), 국립국악원
- 윤소희, "동아시아 불교의식과 음악" (2013), 민속원
- 윤소희, "용운스님과 영남범패" (2013), 민속원
- 임미선, "호남 범패의 전승과 특징 -전북 영산작법을 중심으로", 한국음악연구, 38, pp.247~265 (2005), 한국국악학회
- 손인애, "경산제 불교음악 Ⅰ-개성지역 불교음악과의 관련성-" (2013), 민속원
- 장사훈, "국악개론" (1975), 서울대학교출판부
- 전인평, "아시아음악연구" (2001), 중앙대학교출판부
- 장상철, "勸供 靈山 各拜 註解 旌譜 要集" (1988), 태고종실상사
- 한만영, "한국 불교음악 연구" (1990), 서울대학교출판부
- 한만영, "한국 불교음악 연구" (1990), 서울대학교출판부
