「누리과정개정 정책연구」 보고서를 통해 살펴본 유아교육과정 개발의 절차와 한계
A study on development procedures and limitations in the policy study on Nuri Curriculum revision
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 2018년 6월 시작되어 2019년 2월 완료된 「누리과정개정 정책연구」를 통해국가수준의 유아교육과정 개발 절차와 한계를 살펴보고자 했다. 이를 위해 「누리과정개정 정책연구」 보고서를 주요 분석 대상으로 삼고 개발과정을 4단계로 나누어 각 단계의 연구 과정을살펴봤다. 개정누리과정의 방향을 설정한 1단계는 약 4주, 개정안 초안을 작성한 2단계는 약 3 주, 개정안 초안을 수정한 3단계는 약 3주, 개정안을 확정한 4단계는 약 4개월의 기간이 소요됐다. 개정안 초안을 작성하고 수정한 약 3개월의 개발 기간과 이후 개정안을 확정한 약 4개월의 시간은 선행연구분석 뿐 아니라, 현장간담회, 자문회의, 토론회 등 현장의 목소리를 듣고 이를 수렴하기에 충분한 시간이 아니었음을 확인할 수 있었다. 이에 따라 국가수준의 교육과정개발은 충분한 숙고의 시간을 통해 다양한 현장 의견을 수렴할 필요성을 제기하였으며 개발과정에 대한 충실한 기록을 통해 개발 과정에 대한 투명성을 확보할 필요성을 제안했다. 또한 국가수준 교육과정의 현장 적용에 있어서도 충분한 시간을 담보한 다양한 방식의 교사교육 필요성을 논의하였다.
Abstract
This study examined the national-level early childhood curriculum development process and its limitations that appeared in the report of the 「Nuri Curriculum Revision Policy Study」. To this end, the report of the 「Nuri Process Revision Policy Study」 was used as the main subject of analysis. In this study, the development process was divided into four stages and examined. The first step, which set the direction of the revision process, took about 4 weeks. The second phase of drafting the amendment developed over approximately three weeks. The third phase of revising the draft amendment lasted around three weeks. The fourth stage, when the amendment was finalized, took about four months. During the entire eight-month development period, it took only three months to set the direction of the amendment, draft, and revise it. It was confirmed that this time length was insufficient to converge the voices of the field. Accordingly, the following three conclusions were drawn. First, it is necessary to collect various field opinions allowing sufficient consideration of time for national-level curriculum development. Second, there is a necessity of securing transparency in the development process through faithful records of the development process. Finally, before applying a national-level curriculum to the field, it is indispensable that teacher education be accompanied by ample time and diversified methods.
참고문헌 (48)
- "2019년도 연구기관평가결과포상식" (2020)[URL]
- 교육과학기술부, "3-5세연령별누리과정해설서", 교육과학기술부・보건복지부, ~ (2013)
- 교육과학기술부, "유치원 교육과정", 교육과학기술부 고시 제 2012-16호, ~ (2012)
- 교육부, "2015 개정 유치원 교육과정", 교육부 고시 제 2015-61호, ~ (2015)
- 교육부, "유치원 교육과정", 교육부 고시 제2019-189호, ~ (2019)
- 교육부, "출발선평등을 실현하기 위한 ‘유아교육 혁신방안’ 발표", ~ (2017)
- 교육부, "유치원・어린이집교사, 최초로 한자리 모여 누리과정토론", ~ (2018)
- 교육부, "2019 개정누리과정 확정・발표", ~ (2019)
- 국정기획자문위원회, "문재인정부 국정운영 5개년 계획", 청와대, ~ (2017)
- 김미애, "유아교육과정 및 누리과정 연구동향 분석 : 2007년∼2017년을 중심으로", 한국유아교육연구, 20(1), pp.57~82 (2018), 유아교육연구소[DOI]
- 김영명, "보육현장에서 보는 개정 누리과정(안)", 2019 개정누리과정(안) 공청회. 자료집, pp.66~70 (2019), 이화여자대학교
- 누리과정개정 정책 연구, "김은영", 충청남도교육청, ~ (2019)
- 김은하, "국가수준 유치원 교육과정 제정 및 개정 과정에 나타난 유아교육 지식과 권력", 석사, pp.2015
- 김혜금, "교육부의 ‘유아교육 혁신방안’에 근거한 누리과정개정(안)에 대하여", 누리과정개정을 위한 1차 토론회. 토론집, pp.61~65 (2018), 서울교육대학교
- 김희연, "유아교육에서의 통합교육과정에 대한 비판적 담론분석", 유아교육학논집, 17(2), pp.521~544 (2013), 한국영유아교원교육학회
- 김희연, "2007 개정 유치원교육과정의 조직 체계와 운영 전략에 관한 비판적 검토: 유치원교육과정 개편의 방향 설정을 위한 제언", 교육과정연구, 29(2), pp.69~98 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
- 남미경, "교육부의 ‘유아교육 혁신방안’에 근거한 누리과정개정(안)에 대한 토론문", 누리과정개정을 위한 2차 토론회. 토론집, pp.63~68 (2018), 광주광역시 유아교육진흥원
- 박은혜, "세계 유아교육과정 동향에 비추어 본 국가수준 교육과정의 개정 방향 : 영국, 뉴질랜드, 미국의 유아교육과정 비교를 기반으로", 유아교육학논집, 16(5), pp.487~514 (2012), 한국영유아교원교육학회
- 누리과정 질제고를 위한 운영 다양화 방안, "박창현", 육아정책연구소, ~ (2016)
- 국가수준의 유아교육과정 성격에 부응하는 누리과정 운영개선 방안, "박창현", 육아정책연구소, ~ (2017)
- 박혜진, "2019개정누리과정에 대하여", 2019 개정누리과정(안) 공청회 자료집, pp.82~85 (2019), 교육부, 보건복지부, 육아정책연구소
- 만 5세 공통과정 시행 방안 연구 -｢5세 누리과정｣ 개발을 중심으로, "서문희", 육아정책연구소, ~ (2011)
- 서울특별시교육청, "2019 개정누리과정 지원을 위한 유치원 관리자 연수 안내", 유아교육과-3999, ~ (2019)
- 서울특별시교육청, "｢2019 개정누리과정 바로 알고 준비하기｣ 유치원 교원연수 알림", 유아교육과-5262, ~ (2019)
- 서울특별시 교육청, "개정 누리과정 유치원 관리자 연수 신청 안내", 유아교육과-8088, ~ (2019)
- 서울특별시교육청, "2019학년도 개정누리과정 교사 참여형 직무연수 신청안내", 유아교육과-9765, ~ (2019)
- 소경희, "영국의 초등교육과정 개혁 논쟁:국가교육과정의 내용 및 처방의 적정화 담론을 중심으로", 교육과정연구, 29(1), pp.87~109 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
- 양경숙, "Pierre Bourdieu의 아비투스와 문화자본에 관한 교육적 논의", 경북외국어테크노대학 논문집, 8, pp.159~165 (2002)
- 엄미선(2019, "4차 산업혁명시대의 유아교육의 방향", 2019 개정누리과정(안) 공청회. 자료집, pp.57~65 (2019), 이화여자대학교
- 유위준, "교육과정정책형성과정의 참여자 연구", 초등교육학연구, 9(1), pp.91~107 (2002)
- 유청옥, "교육부의 ‘유아교육 혁신방안’에 근거한 누리과정개정(안)에 대하여", 누리과정개정을 위한 1차 토론회. 토론집, pp.69~71 (2018), 서울교육대학교
- 윤은주, "민주주의 실현으로서 핀란드 교육과정개편이 주는 교훈: 누리과정 개편을 위한 논의", 한국보육지원학회지, 11(1), pp.373~393 (2015), 한국보육지원학회
- 이경화, "메타포를 통해 본 유아교사의 ‘교육과정’에 대한 실천적 지식의 한계", 한국보육지원학회지, 12(4), pp.131~149 (2016), 한국보육지원학회[DOI]
- 이정욱, "3-5세 연령별 누리과정의 개정에 부처", 유아, 놀이, 누리과정: 지속발전가능한 미래를 열다. 자료집, pp.3~17 (2018), 국립국제교육원
- 이정욱, "누리과정 개정안의 주요 특징 및 쟁점 분석", 유아교육연구, 39(2), pp.255~277 (2019), 한국유아교육학회[DOI]
- 이희경, "교육부의 ‘유아교육 혁신방안’에 근거한 누리과정개정(안)에 대한 토론문", 누리과정개정을 위한 2차 토론회. 토론집, pp.54~59 (2018), 광주광역시 유아교육진흥원
- 정미라, "프랑스 유치원 교육과정의 비교교육학적 논의-국가 수준 교육과정을 중심으로", 열린유아교육연구, 8(3), pp.355~375 (2003), 한국열린유아교육학회
- 교육부 국가시책사업 ｢누리과정 현장 포럼｣결과 보고서, "정미라", 교육부, 충청북도교육청, 한국교원대학교 유아교육원, 한국유아교육학회, ~ (2018)
- 정미라, "‘유아중심’과 ‘놀이중심’의 누리과정 실행에 대한 유아 교사들의 담론 분석", 유아, 놀이, 유아교육을 위한 평가의 미래. 한국유아교육학회 춘계정기학술대회 논문집, pp.115~118 (2019), 가천대학교 글로벌캠퍼스
- 정혜손, "교육부의 ‘유아교육 혁신방안’에 근거한 누리과정개정(안)에 대하여", 누리과정개정을 위한 1차 토론회. 토론집, pp.89~93 (2018), 서울교육대학교
- 조부경, "교육·보육과정으로서 누리과정의 성과와 내실화 방안", 한국유아교육연구, 19(3), pp.1~22 (2017), 유아교육연구소[DOI]
- 조상연, "제4차 교육과정 개정 당시 초등 통합교과의 발생적 의미", 통합교육과정연구, 8(1), pp.79~103 (2014), 한국통합교육과정학회
- 최혜영, "기울어진 운동장에서 균등한 출발선으로", 2019 개정누리과정(안) 공청회. 자료집, pp.48~56 (2019), 이화여자대학교
- 한유미, "북유럽 아동기와 유아교육" (2011), 한권
- 한유진, "개정 누리과정에 대한 유아교사의 메타포 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(20), pp.947~969 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 허경철, "국가수준교육과정개정방식의 개선방안탐색", 교육과정연구, 21(3), pp.1~25 (2003)
- 홍후조, "국가 교육과정 개정의 정치학 - 제7차 교육과정 개정을 중심으로 -", 교육정치학연구, 7(1), pp.112~133 (2000), 한국교육정치학회
- Apple, M. W., (1985), 한길사