탈중앙화 자율조직(DAO)의 법적 정의에 관한 연구 - DAO의 기술적 구성요소에 관한 검토를 중심으로 -
Study on the legal definition of DAO - focusing on a review of the technical components of DAO -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
블록체인을 탄생시킨 이념적 배경에는 탈중앙화의 정신이 깃들어 있다. 블록체인 기술의 배경이 되는 이념에 맞게 설계된 새로운 유형의 조직 구조, ʻʻ탈중앙화 자율조직(Decentralized Autonomous Organizations, 이하 ʻDAOʼ라 함)ʼʼ이등장하였다. DAO는 블록체인 기술의 개발과 발전의 토대 위에서 가상자산을양분으로 삼아 스마트계약이라는 도구를 실제로 손에 넣을 수 있었을 때 비로소등장할 수 있었다. 기술의 발전이라는 관점에서 보면, DAO의 등장은 필연적이었다고 볼 수도 있으나, 사회 현상의 관점에서 보면, 혜성처럼 등장한 비트코인의 엄청난 파급력이라는 우연한 사건으로부터 시작되었다고 볼 수 있다. 블록체인과 스마트계약 기반 기술의 급격한 발전으로 새로운 조칙체로서 DAO가 화려하게 등장한 것이다. DAO는 블록체인 기술의 응용 과정에서 파생된 단체의 구성방식으로 공통의 목적을 가지고 활동하는 것을 공동으로 인식하는 다수인의새로운 결합방식으로 구성되었다. DAO는 블록체인 기술의 확장성을 배경으로각종 커뮤니티 집단, 소셜미디어, 벤처캐피털, 프로젝트 투자, 자금조달, 메타버스, 정치, 미디어 등 기존에 인적 조직으로 운영되는 모든 사회 조직 활동 등으로 그 적용 범위를 넓히고 있다. 개발자가 블록체인상에 합의의 조건을 구성하는 스마트계약의 내용을 코딩하므로, 이러한 계약에는 언제나 공백이 생길 가능성이 있다. 이때 블록체인에 기반한 스마트계약의 세계에서 기존의 계약과 같은법의 개입 지점이 존재할 수 있는지 생각할 필요가 있다. DAO를 법적 조직체로 인정하기 위한 작업은 DAO를 법적으로 인식하는 것을 전제로 하고, 이는규범화의 결론으로 이어진다. DAO의 규범화 작업을 위해서는 DAO의 실체를확인하여야 하고, 그 실체를 법적으로 확인하여야 하는데, 이를 위해서는 DAO를 법적으로 정의하는 작업의 의미를 가질 수 있다. DAO에 대해 통일적인 정의는 없는 것으로 이해되는 가운데, 다양한 목적·기능을 가진 조직이 DAO로서운영되고 있으며, 세계적으로 조직체에 대한 법규제의 적용을 피하면서 거액의자금을 모으는 수단으로 사용되고 있는 사례도 존재한다. DAO를 법적 측면에서 심층적으로 연구해볼 가치가 있다. 본 연구에서는 DAO의 개념을 일반적으로 정의하는 것에서 더 나아가 법적 개념을 정의하는 것도 그 목적으로 삼고있는 만큼, DAO의 기술적 개념요소로부터 법적으로 포섭할 수 있는 문언적 요소를 검토해보고자 한다.
Abstract
The core ideology behind blockchain is decentralization, which has given rise to a novel organizational structure known as ʻʻDecentralized Autonomous Organizationsʼʼ (DAO). DAO are specifically designed to align with the principles of blockchain technology. From a technological standpoint, the rise of DAO was an inevitable outcome of blockchainʼs progress, but in terms of social impact, it all began serendipitously with the monumental arrival of Bitcoin. As blockchain and smart contract technologies rapidly advanced, DAO emerged as a new form of governing entity. They represent a novel way of bringing together a large number of individuals who jointly recognize and act towards a common purpose. Fueled by the scalability of blockchain, DAO are expanding their reach into various spheres, including community groups, social media, venture capital, project investments, financing, the metaverse, politics, media, and essentially all traditional human-run social organization activities. In the world of smart contracts on the blockchain, developers code the contents of these agreements, but thereʼs always the potential for gaps or uncertainties in these contracts. Hence, it becomes crucial to determine whether thereʼs a point of legal intervention akin to traditional contracts. Recognizing DAO as legal entities requires their legal acknowledgment, leading to the normalization of their status. This task involves confirming the existence of DAO and legally defining them. Although there is no uniform definition of DAO, organizations with diverse purposes and functions are already operating as DAO, some utilizing them as a means to raise significant funds while navigating around global legal regulations that apply to conventional organizations. Studying DAO from a legal perspective is of great importance. This study not only aims to establish a general conceptual understanding of DAO but also seeks to define their legal essence. In doing so, we will explore linguistic elements that can be legally embraced, stemming from the technical and conceptual elements of DAO.
참고문헌 (34)
- 김동민, "블록체인 기술을 이용한 스마트계약의 구조와 그 특징에 관한 소고", 비교사법, 28(3), pp.75~112 (2021), 한국사법학회[DOI]
- 김동섭, "분산원장 기술과 디지털통화의 현황 및 시사점" (2016), 한국은행 금융결제국결제연구팀
- 김병필, "블록체인 기술의 활용 범위에 관한 비판적 고찰", 정보법학, 23(1), pp.154~180 (2019), 한국정보법학회
- 김우성, "가상자산의 법적 성격", 서울대학교 법학, 64(1), pp.129~181 (2023), 법학연구소[DOI]
- 김은수, "블록체인 및 분산원장 기술 수용에 관한 법적 연구", IT와 법연구, (16), pp.121~146 (2018), IT와 법연구소[DOI]
- 김제완, "블록체인 기술의 계약법 적용상의 쟁점 - ‘스마트계약(Smart Contract)’을 중심으로 -", 법조, 67(1), pp.150~200 (2018), 법조협회[DOI]
- 김현수, "스마트 컨트랙트(Smart Contract)와 계약법적 과제", 비교사법, 28(4), pp.55~80 (2021), 한국사법학회[DOI]
- 노혁준, "블록체인과 회사법 - DAO를 중심으로 한 시론적 고찰 -", 상사법연구, 41(3), pp.83~153 (2022), 한국상사법학회
- 신지혜, "블록체인의 성립과 운용에 있어서 민사법적 쟁점- 블록체인에 대한 기술적 이해를 기초로 -", 비교사법, 28(3), pp.33~73 (2021), 한국사법학회[DOI]
- 신지혜, "스마트 컨트랙트에 관한 민사법적 쟁점- DAO 사건을 중심으로", 민사법학, 99, pp.203~240 (2022), 한국민사법학회
- 탈중앙화 금융(De-Fi)의 기업·금융 규제 법제 연구 –탈중앙화 자율조직(DAO)의 조직구조와 참여자 보호, "안수현", 한국법제연구원, ~, pp.규제혁신법제 연구 22-21-②-2 (2022)
- 유영운, "탈중앙화된 자율조직(DAO)의 국내 단체법상 지위 －법인 아닌 사단으로서의 성격－", 서울대학교 법학, 64(1), pp.235~296 (2023), 법학연구소[DOI]
- 윤태영, "블록체인 기술을 이용한 스마트계약(Smart Contract)", 재산법연구, 36(2), pp.69~88 (2019), 한국재산법학회[DOI]
- 이규옥, "블록체인 기술 기반 스마트 컨트랙트에 관한 법적 연구", 박사, pp.2019
- 이석민, "DAO의 법제적 이슈 및 시사점-미국(와이오밍주법) 사례를 중심을-", 최신외국법제정보, (5) (2022), 한국법제연구원
- 이정수, "토큰이코노미(Token Economy)의 입법과제", 금융법연구, 19(3), pp.53~91 (2022), 한국금융법학회
- 정경영, "스마트계약에 의한 분산형 자율조직(DAOs)의 회사법제에의 포섭에 관한 시론", 금융법연구, 16(3), pp.61~93 (2019), 한국금융법학회[DOI]
- 정진명, "블록체인 기반 스마트계약의 법률문제", 비교사법, 25(3), pp.925~968 (2018), 한국사법학회[DOI]
- 탈중앙화 자율조직 DAO의 현황과 이슈, "하온누리", 자본시장연구원, ~, pp.자본시장포커스, 2022-07호 (2022)
- Alex Dolphin, "Scaling DAO Through Fiduciary Duties", BYU L. Rev, 48(3) (2023)
- Biyan Mienert, "Dezentrale autonome Organisationen (DAO) und Gesellschaftsrecht" (2022), Mohr Siebeck
- Hassan, S., "Decentralized Autonomous Organization", Internet Policy Review, 10(2) (2021)
- Nathan Tse, "Decentralised Autonomous Organisations and the Corporate Form", Victoria University of Wellington Law Review, 51(2) (2020)
- Soichiro Takagi, "Organizational Impact of Blockchain through Decentralized Autonomous Organizations", International Journal of Economic Policy Studies, 12 (2017)
- S. Wang, "Decentralized Autonomous Organizations: Concept, Model, and Applications", IEEE Transactions on Computational Social Systems, 6(5) (2019)
- Timothy Nielsen, "Cryptocorporations: A Proposal for Legitimizing Decentralized Autonomous Organizations", Utah Law Review, 2019(5) (2019)
- Usha R. Rodrigues, "Law and the Blockchain", Iowa Law Review, 104(2) (2019)
- William Mougayar, "The business blockchain" (2016), John Wiley & Sons
- Decentralized blockchain technology and the rise of lex cryptographia, "Wright A", ~ (2015)
- Wulf A. Kaal, "Decentralized Autonomous Organizations Internal Governance and External Legal Design", Annals of Corporate Governance, 5(4) (2021)
- 柳明昌, "DAO の法的地位と構成員の法的責任", 法學政治學論究, 132(3) (2022)
- "NFTホワイトペーパー（案) -Web3.0時代を見据えたわが国のNFT戦略-殿村桂司·近藤正篤·丸田颯人, ʻ自律分散型組織（DAO）―その概要、近時の世界的動向と法的課題―ʼ, NO&T Technology Law Update ~ テクノロジー法ニュースレター ~ No. 18, 2022", ~ (2022)
- "デジタル社会の実現に向けた重点計画", デジタル, ~ (2022)
- Web3.0 の健全な発展に向けて, "Web3.0研究会", Web3.0 研究会, ~ (2022)