대학 강의평가에서 실시 방식이 학생들의 불성실한 응답에 미치는 영향에 관한 연구
A study on effects of course evaluation methods on consistent responses in student ratings of college teaching
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현재 국내의 많은 대학들이 강의평가 방식으로 채택하고 있는 온라인 강제 방식이 학생들의 불성실한 응답을 야기하며 이는 강의평가의 모든 문항에서 동일한 선택지에 응답을 하는 응답률이 50% 이상으로 나타나는 현상으로 이어진다는 선행연구들의 연구결과를 바탕으로 온라인 강제 방식과 OMR카드 자율 방식으로 실시된 강의평가 결과의 동일 선택지 응답률을 비교, 분석하였다. 온라인 강제 방식으로 실시된 2009년 1학기 강의평가 응답 자료와 OMR카드 자율 방식으로 실시된 2010년 2학기 강의 평가 응답 자료에서 모든 평가 문항에 동일한 선택지에 응답한 설문지의 비율을 분석한 결과 온라인 강제 방식으로 실시된 강의평가는 동일 선택지 응답률이 62.4%이었던데 반해, OMR 카드 자율 방식으로 실시된 강의평가는 24.0%로 크게 감소한 것을 확인하였다. 이는 강의평가를 분석한 기존의 많은 연구에서 제기하고 있는 불성실한 응답 문제를 해결할 수 있는 유의미한 제안을 해 주는 큰 의의가 있다.
Abstract
This study analyzed the effects of course evaluation methods on the validity of course evaluation. The online compulsory system, which most universities in Korea use in their course evaluation, would bring about the students' untrustworthy responses in course evaluation, that is, the rate over 50% of the consistent responses to every question of the course evaluation survey. The rate of the consistent responses to every question in the online compulsory system, which was administerd in the spring semester of 2009, and the one in the OMR card voluntary system, which was administerd in the fall semester of 2010, were compared. The result of the comparison was that the rate of the consistent responses to every question in the OMR card voluntary system was reduced sharply from 62.4% to 24.0%. Previous studies reported that the consistent responses in student ratings of college teaching is major threat on the validity of course evaluation, and in this context, the result of this study, which suggest a meaningful solution for reducing the ratio of the consistent responses, is valuable. Therefore, the OMR card voluntary system is recommended as one of useful methods for student ratings of college teaching.
참고문헌 (23)
- 김명화, "강의평가 자료분석을 통한 강의평가지 개선방안-한 대학의 사례를 중심으로-", 교육문제연구, 16(16), pp.3~101 (2002), 교육문제연구소
- 김명화, "강의평가의 타당도와 신뢰도", 아시아교육연구, 6(3), pp.1~24 (2005), 교육연구소
- 김성숙, "학기중 적용을 위한 강의진단 평가도구 개발과 타당성 분석", 교육평가연구, 21(1), pp.55~78 (2008), 한국교육평가학회
- 대학 학사과정 강의평가제 실태분석을 통한 교육업적 평가모형 개발 연구, "김성열", 교육인적자원부, ~, pp.정책연구보고서, 2001-일-30 (2001)
- 김학일, "이공계 강의평가 결과의 실증적 분석을 통한 강의평가제도 개선방안", 공학교육연구, 10(4), pp.58~77 (2007), 한국공학교육학회
- 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구", 경영학연구, 32(3), pp.8~807 (2003), 한국경영학회
- 박인우, "대학 강의평가에서의 무성의 응답에 대한 학생의 자기평가의 영향에 관한 연구", 교육방법연구, 24(1), pp.257~281 (2012), 한국교육방법학회
- 박혜숙, "수강소감설문반응에 나타난 학습자 및 강좌 특성의 효과", 대학교육개발센터협의회 제 4회 동계 심포지엄 자료집, pp.109~133 (2006)
- 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -", 교육평가연구, 21(2), pp.1~24 (2008), 한국교육평가학회
- 손충기, "수업평가 관련 변인에 따른 수업평가 결과 차이 탐색 연구", 교육평가연구, 20(2), pp.1~24 (2007), 한국교육평가학회
- 송미섭, "강의평가 설문지에 관한 문항분석 연구", 교육평가연구, 7(2), pp.263~283 (1994)
- 심미자, "수업진단 item pool" (2004), 연세교육개발센터
- 오은주, "강의평가 실태조사를 통한 강의평가 개선 방향 연구", 교육방법연구, 21(2), pp.1~20 (2009), 한국교육방법학회
- 이기훈, "강의평가의 타당성과 신뢰성에 관한 연구 전주대학교 강의평가 결과를 중심으로", 한국데이터정보과학회지, 21(1), pp.87~98 (2010), 한국데이터정보과학회
- 이원석, "타당도에 대한 통합적 관점", 교육평가연구, 21(4), pp.67~79 (2008), 한국교육평가학회
- 지은림, "교수강의평가에 미치는 학생변인 효과", 경희대학교 교육문제연구소 논문집, 12, pp.113~124 (1996)
- 한경수, "강제적인 대학 강의평가의 문제점", Communications for Statistical Applications and Methods, 18(1), pp.35~45 (2011), 한국통계학회
- 한신일, "학생에 의한 강의평가의 관련요인 분석: 교수, 학생, 수업관련요인을 중심으로", 교육행정학연구, 19(4), pp.247~266 (2001)
- 한신일, "한국대학의 강의평가실태 분석", 교육행정학연구, 23(3), pp.379~404 (2005), 한국교육행정학회
- 홍경선, "대학교 강의평가에 나타난 일관적 응답 분석", 교육정보미디어연구, 12(2), pp.97~127 (2006), 한국교육정보미디어학회
- AERA, "Standards for educational and psychological tests", American Educational Research Association, ~ (1999)
- Braskamp, L. A., "Assessing faculty work" (1994), Jossy-Bass
- Colon, C., "Study of the feasibility and desired qualities for an online student ratings system", 박사, pp.2004