스마트교육의 특성에 대한 교사의 인식: 중요도와 실행도 차이 분석을 중심으로
Teachers perception on smart education: Based on the analysis of importance and performance
0
조회
0
다운로드
33
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 스마트교육 주요 특성을 도출해 내고 이에 대해 현직 교원들이 인식하는 중요도와 실행 수준을 분석하였다. 이를 위해 먼저 스마트교육의 개념에 대한 선행연구를 종합적으로 분석하고 스마트교육 선도교사를 대상으로 인터뷰를 수행하여 스마트교육의 특성을 도출하였다. 이에 기반하여 개발한 설문도구를 활용하여 교사들을 대상으로 스마트교육 특성의 중요도와 실행도를 분석하였다. 자기주도성과 관련해서는 일방적 내용 전달이 아닌 배움이 일어나는 수업이 가장 중요하게 인식되고 있었으며, 학습자의 능동적 지식 구성에 대한 중요도는 낮았다. 흥미와 동기 촉진에 관련해서는 교사와 학습자간 높은 상호작용이 이루어지는 수업에 대한 중요도가 높았으며, 교과내용에 충실한 수업과 충분한 지식이 전달되는 수업은 중요도가 낮게 인식되었다. 맞춤화된 수업의 영역에서는 수업 목표가 명확한 수업이 가장 중요하게 인식되었고, 학습자의 개인차가 고려된 수업에 대한 중요도와 실행도의 차이가 가장 크게 나타났다. 풍부한 학습자원 항목에서는 학습자료의 활용여부에 대한 중요도가 가장 낮았고, 학습내용에 부합하는 자료에 대한 중요도가 높게 나타났다. 정보통신기술 항목에서는 소셜네트워크를 활용한 수업에 대한 중요도가 가장 높은데 반해 스마트기기를 활용한 수업에 대한 중요도는 낮게 나타났다. 중요도-실행도 분석결과, 학습자의 능동적 지식 구성이 이루어지는 수업, 일방적 내용 전달이 아닌 배움이 일어나는 수업, 학습자의 비판적․창의적 사고를 높일 수 있는 학습활동이 일어나는 수업 등이 가장 시급하게 보완 및 개선이 필요한 특성으로 제시되었다.
Abstract
The purpose of this study is two-fold. First, this study investigated teachers’ perception on smart education. Second, this study conducted importance-performance analysis(IPA) to identify areas need to be concentrated for improvement. Teachers’ perception on smart education was categorized as self-directed, motivated, adaptive, resource-enriched, and technology embedded. Each category was substantiated with literature and then a survey for IPA was developed and implemented. As a result, facilitating authentic learning experiences, providing rich interaction between teacher and learners, presenting clear leaning objectives, using materials according with what is learned, and applying SNS(Social Network Service) tools were perceived as the most important features in each category. According to IPA, providing learners for active participation in knowledge construction, facilitating authentic learning experiences, and designing learning activities for critical and creative thinking skills were identified as top priorities for improvement and support.
참고문헌 (17)
- 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로", 교육방법연구, 24(2), pp.283~303 (2012), 한국교육방법학회
- 스마트교육 추진 전략 실행계획안, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 스마트교육 추진 전략: 인재대국으로 가는 길, "국가정보화전략위원회", ~, pp.대통령보고자료 (2011)
- 김미용, "스마트교육 현장 적용을 위한 스마트교육 모형 개발", 인터넷정보학회논문지, 13(5), pp.77~92 (2012), 한국인터넷정보학회[DOI]
- 김정아, "스마트 러닝 환경에서의 평가학습 애플리케이션 개발", 정보교육학회 학술논문집, 2(1), pp.59~65 (2011)
- 김혜정, "스마트 학습활동 개발 프레임워크와 수업모형 개발 사례", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(4), pp.25~39 (2012), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 스마트교육 교원연수 프로그램 개발연구, "김현진", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구자료 CR 2012-7 (2012)
- 스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈, "김현철", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구자료 RM 2011-20 (2011)
- 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구", 디지털융복합연구, 9(2), pp.79~88 (2011), 한국디지털정책학회
- 이성호, "SOC투자의 신조류 스마트 SOC", CEO Information, 696, ~ (2009)
- 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구", 컴퓨터교육학회 논문지, 14(2), pp.33~45 (2011), 한국컴퓨터교육학회
- 스마트교육 콘텐츠 품질관리 가이드라인 개발을 위한 이슈사항 분석, "임병노", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구자료 RM 2011-13 (2011)
- 임정훈, "모바일 기반 스마트러닝: 개념 탐색과 대학교육에서의 적용, 가능성", 2011년 한국교육정보미디어학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.30~ (2011)
- 조재춘, "교수-학습 활동과 학습자의 특성을 고려한 스마트교육 개념모델", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(4), pp.41~49 (2012), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 최봉문, "‘스마트’용어의 적용사례 분석을 통한‘스마트시티’의 개념정립을 위한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(12), pp.943~949 (2011), 한국콘텐츠학회
- Martilla, J. A., "Importance-performance analysis", Journal of Marketing, 2(1), pp.77~79 (1977)
- Yee, K., "iPhones and smartphones", Turkish Online Journal of Distance Education, 10(4), pp.8~9 (2008)