본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트교육에 대한 교사의 인식 및 활용 실태

Study on School Teachers' Perception of and Usage of SMART Education

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

스마트디바이스의 기술적 발전은 학교 교육체제의 변화를 이끄는 동인이다. 스마트교육이 학교 내 안착하려면 최종 수용자 집단인 다수 일반교사들이 스마트교육에 대해 어떻게 인식하고 있으며, 그들의 실제 활용은 어느 정도인지에 대해 규명할 필요가 있다. 이 연구는 일반교사들이 인식하는 스마트교육의 특성을 질적 연구 방법으로 도출한 후, 학교현장에서 스마트교육의 활용에 대한 중요도와 수행도 차이를 양적 연구 방법으로 분석하여 일반교사가 체감하는 스마트교육의 실태를 규명하고자 수행되었다. 스마트교육 속성에 대한 일반교사의 인식을 규명하기 위해 선행연구를 분석하였고, 8명의 일반교사를 대상으로 수업 관찰 및 반구조화된 질문지를 이용한 심층면담 등 질적 연구방법을 실시하였고, 스마트교육에 대한 그들의 1차 핵심 개념 72개를 선정하였다. 그 후 연구자간 논의를 거쳐 16개의 최종 개념, 6개의 하위 범주, 3개의 상위 범주를 도출하였다. 16개 개념을 토대로 일반교사들의 스마트교육 속성에 대한 중요도-실행도를 분석(IPA)하였으며, 스마트교육에 대한 일반교사들의 중요성 인식과 활용 수준에 대한 도출 결과를 토대로 진일보한 스마트교육 실천을 위한 시사점을 제시하였다.

Abstract

The development of Smart devices has become a key influence on the changes of the school system. As Smart education is integrated and institutionalized in school systems, how it is perceived and utilized by teachers should be investigated. This study is conducted to find out the perception of the teachers on characteristics of Smart education, using qualitative research method, and to analyze importance-performance, using additional quantitative analysis. To figure out the perceptions of the attributes of Smart education by teachers, related literatures were reviewed. The 8 teachers were selected and the data on their perceptions of Smart education were collected through direct observation of class and semi-structured in-depth interview. After researching, we finally drew out 16 final concepts, 6 sub-categories, and 3 categories in the open coding process. Based on the 16 concepts on teachers’ perceptions on Smart education, importance-performance analysis (IPA) were conducted to identify areas that need focus and improvement. Based on the results of teachers’ perceptions on importance of and the levels of use of Smart education, recommendations were provided for better practice of Smart education in school.

참고문헌 (18)

  1. Jeon, I., "An Exploratory Model to Explain the Chasm on Internet Shopping Adoption", Korean Marketing Association, 16(4), pp.47~70 (2001)
  2. 전수진, "최신 정보기술에 대한 초등교사의 인식과 태도에 관한 연구 :S-Learning, SNS, Web3.0 기술 중심으로", 정보교육학회논문지, 16(1), pp.1~10 (2012), 한국정보교육학회
  3. John W. Creswell, "Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches" (2013)
  4. 정민수, "스마트교육 선도 교사들의 교수경험에 대한 질적 사례연구", 교육종합연구, 12(3), pp.85~104 (2014), 교육종합연구소
  5. 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로", 교육방법연구, 24(2), pp.283~303 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  6. 권성호, "스마트교육의 특성에 대한 교사의 인식: 중요도와 실행도 차이 분석을 중심으로", 교육방법연구, 26(1), pp.65~89 (2014), 한국교육방법학회[DOI]
  7. 임병노, "스마트 교육 핵심 속성 및 스마트 교육 콘텐츠 유형 탐색", 교육공학연구, 29(3), pp.459~489 (2013), 한국교육공학회
  8. Leem, J. H., "Mobile based learning: concept and applicability to higher education", Proceedings of Korean Society for Educational Information & Media Conference 2011 (2011), Hanyang Cyber University
  9. 임정훈, "스마트기기의 속성 및 스마트교육의 교육적 가능성에 대한 스마트교육 선도교사들의 인식", 교육정보미디어연구, 21(1), pp.137~163 (2015), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  10. MEST, "Road to powerful nation for human resource development: Action strategies of smart education", ~ (2011)
  11. 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구", 디지털융복합연구, 9(2), pp.79~88 (2011), 한국디지털정책학회
  12. 박상훈, "IPA를 활용한 스마트교육 선도교사와 일반교사의 직무인식 차이분석", 교육정보미디어연구, 19(2), pp.201~227 (2013), 한국교육정보미디어학회
  13. 박성열, "교사의 개인배경 및 이해수준이 스마트교육 태도에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(5), pp.43~53 (2012), 한국컴퓨터교육학회
  14. 설문규, "초등학교에서 스마트 교육에 대한 교사들의 활용 인식 조사", 정보교육학회논문지, 16(3), pp.309~318 (2012), 한국정보교육학회
  15. 손성호, "SNS기반 교사공동체를 통한 실천적 지식 형성과정 탐색 : 스마트교육 J선도교원 페이스북 그룹 사례연구", 한국교원교육연구, 31(2), pp.181~201 (2014), 한국교원교육학회
  16. Song, Y. O., "A grounded Theory Approach on Teachers’ Digital Textbook Experience: Overcoming the Crisis of Innovation", doctor, pp.2012
  17. Strauss, A., "Basic of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory" (1990), Sage Publications
  18. 서순식, "캐즘이론과 정보기술수용모형을 적용한 디지털 교과서 수용 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 14(4), pp.33~41 (2011), 한국컴퓨터교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)