스마트기기의 속성 및 스마트교육의 교육적 가능성에 대한 스마트교육 선도교사들의 인식
Smart Education Leading Teachers’ Perception on Characteristics of Smart Devices and Educational Possibility of Smart Education
0
조회
0
다운로드
38
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 교육현장에서 스마트교육의 보급과 확산을 담당하게 될 핵심인력이라 할 수 있는 스마트교육 선도교사들이 스마트기기의 속성에 관해 어떻게 인식하고 있는지, 스마트교육의 교육적 활용 가능성에 대한 중요도와 수행도 인식에 있어 어떤 차이가 나타나는지 탐색하는 것을 목적으로 하였다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 국내 시도교육청 스마트교육 선도교사 52명을 대상으로 스마트기기의 속성에 관한 인식을 알아보기 위해 의미분별척도법(semantic differential scale)을 사용하여 분석을 수행하였으며, 선도교사들의 인식을 보다 명료화하기 위하여 탐색적 요인분석을 실시하였다. 또한, 스마트교육 선도교사들이 스마트교육의 교육적 활용 가능성에 관하여 얼마나 중요하게 생각하고 있는지, 그리고 실제 수업상황에 스마트교육 활동을 수행하고 있는지의 차이를 살펴보기 위하여 중요도-수행도 분석(Importance-Performance Analysis: IPA) 방법을 수행하였다. 연구결과, 스마트교육 선도교사들은 스마트기기에 관해 ‘개방적인’, ‘변화하는’, ‘접근성이 높은’, ‘최신의’, ‘흥미진진한’ 같은 긍정적 인식뿐만 아니라 ‘믿을 수 없는’, ‘불안정한’ 같은 부정적 인식도 함께 갖고 있는 것으로 나타났다. 또한, 이러한 선도교사들의 스마트기기에 관한 속성들을 요인분석을 통해 범주화한 결과 스마트성, 역동성, 창발성, 즉시성, 연속성, 친밀성 등 여섯 가지 요인들이 도출되었다. 그리고 IPA 분석 결과, 교수학습 패러다임의 변화, 수업준비의 효율성, 수업운영 전략의 다양성, 상호작용성 증진, 학습내용전달 및 이해의 효과성, 교수학습 관리의 효율성, 학습성과 향상 등 모든 영역에서 중요도가 수행도보다 높게 나타났으며, 이러한 차이는 통계적으로도 유의미한 것으로 확인되었다. 끝으로, 향후 스마트교육에 관한 교사연수 프로그램의 개발 및 실행 시 고려해야 할 몇 가지 실천적 과제들이 제안되었다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate smart education leading teachers’ perception on the main characteristics of smart devices and educational possibility of smart education in school setting. To accomplish the purpose of the study, this study used semantic differential scale to analyse smart education leading teachers’ perception on the main characteristics of smart devices, and exploratory factor analysis to categorize 52 smart education leading teachers’ feeling and perception on smart devices. Also, this study conducted importance-performance analysis(IPA) to identify the differences between importance and performance of educational usefulness and potential which smart education leading teachers perceive on smart education. As a result, smart education leading teachers had positive and negative feelings simultaneously on smart devices. Their perception on smart devices were categorized into six factors: smart, dynamic, emergent, instant, continuous, and friendly. According to IPA, the importance scores of paradigm change of teaching and learning, efficiency of preparation, diversity of implementation strategies, improvement of interactivity, effectiveness of contents delivery and understanding, efficiency of management of instruction, and improvement of learning achievement were higher than performance scores. Finally, some considerations were recommended for developing and implementing teacher training program on smart education.
참고문헌 (32)
- 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로", 교육방법연구, 24(2), pp.283~303 (2012), 한국교육방법학회
- 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략 실행계획", 보도자료, ~ (2011)
- 권성호, "스마트교육의 특성에 대한 교사의 인식: 중요도와 실행도 차이 분석을 중심으로", 교육방법연구, 26(1), pp.65~89 (2014), 한국교육방법학회[DOI]
- 길선영, "학습 보조 도구로서의 스마트패드 활용 방안 연구 — 컴퓨터 실습 수업을 중심으로", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 11(2), pp.3~16 (2012), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
- 김건동, "스마트패드 활용 유형에 따른 사용자 경험 디자인에 관한 연구", 기초조형학연구, 12(3), pp.49~62 (2011), 한국기초조형학회
- 김성렬, "초․중등교원의 스마트기기에 대한 태도, 스마트교육의 속성, 활용의지 및 지각된 유용성․용이성에 관한 인식", 박사, pp.2015
- 김현진, "역량기반 교육과정 개발의 사례:스마트교육 교원연수를 중심으로", 교원교육, 29(3), pp.279~299 (2013), 교육연구원
- 민혜기, "스마트패드 기반의 협력 학습을 위한 대학 강의 보조 도구로서의 어플리케이션 기획 설계", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 11(2), pp.59~71 (2012), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
- 박상훈, "IPA를 활용한 스마트교육 선도교사와 일반교사의 직무인식 차이분석", 교육정보미디어연구, 19(2), pp.201~227 (2013), 한국교육정보미디어학회
- 박성열, "교사의 개인배경 및 이해수준이 스마트교육 태도에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(5), pp.43~53 (2012), 한국컴퓨터교육학회
- 설문규, "초등학교에서 스마트 교육에 대한 교사들의 활용 인식 조사", 정보교육학회논문지, 16(3), pp.309~318 (2012), 한국정보교육학회
- 성은모, "전원학교 이러닝 교수학습환경에서 교사의 사회적 지지인식, 교수매체활용 지식 및 의지가 교수매체활용 및 교육성과 인지도에 미치는 영향", 교육공학연구, 27(3), pp.599~623 (2011), 한국교육공학회
- 손성호, "SNS기반 교사공동체를 통한 실천적 지식 형성과정 탐색 : 스마트교육 J선도교원 페이스북 그룹 사례연구", 한국교원교육연구, 31(2), pp.181~201 (2014), 한국교원교육학회
- 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구", 컴퓨터교육학회 논문지, 14(2), pp.33~45 (2011), 한국컴퓨터교육학회
- 임병노, "스마트 교육 핵심 속성 및 스마트 교육 콘텐츠 유형 탐색", 교육공학연구, 29(3), pp.459~489 (2013), 한국교육공학회
- 임정훈, "모바일 기반 스마트 러닝: 개념 탐색과 대학교육에의 적용 가능성", 한국교육정보미디어학회 춘계학술대회 발표자료집 (2011)
- 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 19(1), pp.1~24 (2013), 한국교육정보미디어학회
- 전미애, "스마트교육 교사연수 프로그램개발", 대한공업교육학회지, 39(1), pp.102~127 (2014), 대한공업교육학회
- 정민수, "스마트교육 선도 교사들의 교수경험에 대한 질적 사례연구", 교육종합연구, 12(3), pp.85~104 (2014), 교육종합연구소
- 조재춘, "교수-학습 활동과 학습자의 특성을 고려한 스마트교육 개념모델", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(4), pp.41~49 (2012), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 천세영, "스마트교육 혁명" (2012), 21세기 북스
- 허희옥, "스마트교육을 위한 교원역량 진단 도구 개발", 교육정보미디어연구, 19(2), pp.151~173 (2013), 한국교육정보미디어학회
- 허희옥, "스마트교육을 위한 교원의 교육요구도 분석", 교원교육, 30(1), pp.93~112 (2014), 교육연구원[DOI]
- Bullock, D., "Moving from theory to practice : An examination of the factors that preservice teachers encounter as attempt to again experience teaching with technology during field placement experience", Journal of Technology and Teacher Education, 12(2), pp.212~237 (2004)
- Culén, A. L., "iPad: a new classroom technology? A report from two pilot studies", INFuture Proceedings, pp.199~208 (2011)
- Kersaint, G., "Technology beliefs and practices of mathematics education faculty", Journal of Technology and Teacher Education, 11(4), pp.549~577 (2003)
- Kluever, R. C., "The computer attitude acale : Assessing changes in teachers attitudes toward computers", Journal of Educational Computing Research, 11(3), pp.251~261 (1994)
- Ogata, H., "Context-aware support for computer-supported ubiquitous learning", Proceedings of IEEE International Workshop on Wireless & Mobile Technologies in Education (WMTE 2004), pp.27~34 (2004)
- Osgood, C. E., "The measurement of meaning" (1957), University of Illinois Press
- Sandholtz, S. J., "Teachers’ Workplace: The social organization of schools" (1997), Longman
- Sung, E., "Students' Beliefs about Mobile Devices versus Personal Computers in South Korea and the United States", Computers & Education, 59(4), pp.1328~1338 (2012)
- Susil, K. S., "Web service architecture for m-learning", Electronic Journal on e-Learning, 2(1), pp.203~216 (2004)