본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트 교육 핵심 속성 및 스마트 교육 콘텐츠 유형 탐색

What is the Concept of Smart Eduction and the Typology of Smart Education Contents?

1

조회

0

다운로드

91

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

스마트 교육은 모바일 인터넷의 광범위한 보급과 스마트 기기의 확산과 함께 최근에 등장한 용어인데 ‘스마트’라는 개념을 어떠한 관점으로 보느냐에 따라 그 의미가 달라질 수 밖에 없으며, 스마트 교육에서 활용되고 있는 다양한 스마트 콘텐츠 역시 학자들의 관점에 따라 다르게 분류․활용되고 있다. 스마트 기술이 발전되고 다양한 기술이 적용된 스마트 콘텐츠가 개발되면서 스마트 교육의 질 관리와 양질의 스마트 교육 콘텐츠를 개발하기 위해서는 이에 대한 보다 명확한 개념 정의와 유형 분류에 대한 기준이 필요하다. 이 연구는 최근 다양하게 개념화되고 있는 스마트 교육의 개념과 스마트 교육 콘텐츠의 유형에 대한 분류체계를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 스마트 교육 및 스마트 콘텐츠의 유형과 관련 선행문헌 분석으로 기초로 전문가 델파이 분석과 전문가 표적집단면접을 통해 스마트 교육 및 콘텐츠 관련 전문가들의 다양한 의견을 수렴해 봄으로써 스마트 교육의 개념과 스마트 교육 콘텐츠의 유형의 분류체계를 정리하고자 하였다. 연구결과, 스마트 교육의 개념은 스마트 교육의 두 가지 핵심속성, 즉 1) 스마트 기기 및 스마트 기술을 활용한 학습, 2) 언제, 어디서나 학습자 주도의 맥락적, 지능적, 상호작용적 협력학습에 기반하여 도출되었다. 또한 스마트 교육 콘텐츠의 유형분류는 스마트 교육 콘텐츠의 다섯 가지 차별화된 속성(기기 활용성, 협력적 상호작용, 지식의 확장성, 즉각적 접근성, 맥락적 적응성)을 기반으로 동영상형, e-Book형, 체험형, 자원형, 그리고 도구 및 프로그램형 등으로 도출되었다. 이와 같은 연구결과를 기반으로 스마트 교육과 스마트 교육 콘텐츠의 개발 및 활용에 대한 전략적 시사점을 제시하였다.

Abstract

Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart education’, while some attempts to its are titled slightly to define the term with smart learning along with diverse cases and researches on it. Besides, there is no specific classification scheme of smart education contents applying those technologies in education. In this context, this study aimed to identify the definition of smart education and typology of smart education contents applying those technologies in education. To address the purpose of this study, we have applied three research methods; 1) literature review on smart learning, smart education, types of smart education contents, 2) Delphi survey by experts who are smart education, smart learning, and smart education contents in research and development on it, and 3) Focus Group Interview with 7 experts who participated Delphi survey. As results, it was defined smart education based on two core characteristics of smart education that one is ‘learning with using smart devices and smart technologies’, the other is ‘contextual, intellectual, and interactively collaborative learning by learner directed at any time and any places’. Also, it was set typology of smart education contents, i.e., movie clip type, e-Book type, experience type, resource type, and tool and program type based on 5 differentiated main characteristics of contents in smart education, e.g., using device, collaborative interaction, extension of knowledge, instantly access, and contextual adaptation. Finally, we suggested some considerable education strategies for the smart education with using smart education contents.

참고문헌 (27)

  1. 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로", 교육방법연구, 24(2), pp.283~303 (2012), 한국교육방법학회
  2. 강정화, "스마트러닝 활성화를 위한 SNS활용 방안 연구", 디지털융복합연구, 9(5), pp.265~274 (2011), 한국디지털정책학회
  3. 곽덕훈, "스마트 러닝의 의미와 전망", 스마트러닝 코리아 발표자료집 (2010), 한국이러닝산업협회
  4. 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략 실행계획", 교육과학기술부 보도자료, ~ (2011)
  5. 스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈, "김현철", 한국교육학술정보원, ~ (2011)
  6. 대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구, "김희배", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구보고서, CR 2005-21 (2005)
  7. 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구", 디지털융복합연구, 9(2), pp.79~88 (2011), 한국디지털정책학회
  8. 박도순, "교육연구방법론" (2005), 문음사
  9. 이수희, "스마트 러닝, 어떻게 할 것인가?", 2010 제 2차 스마트러닝 리더스 세미나 발표자료집 (2010), 한국이러닝산업협회
  10. 이혜정, "내 강의를 업그레이드해주는 Blended e-Learning 교수전략" (2008), 교육과학사
  11. 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구", 컴퓨터교육학회 논문지, 14(2), pp.33~45 (2011), 한국컴퓨터교육학회
  12. 교육용 콘텐츠 질관리 방안 연구, "임재현", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구보고서, CR 2005-3 (2005)
  13. 임정훈, "u-러닝을 위한 가교로서의 m-러닝: 개념 및 모형과 미래교육에의 시사점, In 한국교육학술정보원 정책연구 논문집" (2007)
  14. 임정훈, "국내 기업 e-러닝 콘텐츠 설계의 최근 동향과 개선방안 탐색", 평생학습사회, 5(1), pp.45~72 (2009), 원격교육연구소
  15. 임정훈, "모바일 기반 스마트 러닝: 개념 탐색과 대학교육에의 적용 가능성", 2011 한국교육정보미디어학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.1~13 (2011)
  16. 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 19(1), pp.1~24 (2013), 한국교육정보미디어학회
  17. 임희석, "디지털 네이티브를 위한 스마트 교육", 2011 글로벌 교육 심포지엄 발표자료집 (2011)
  18. 장상현, "교육 3. 0과 스마트러닝", 한국교육학술정보원 교육정보화 수요포럼 발표자료집 (2011)
  19. 장재경, "상황인지 기반 스마트 러닝 모형 연구", 박사, 컴퓨터학, pp.2011
  20. 천세영, "스마트교육 혁명" (2012), 21세기 북스
  21. 최정임, "요구분석 실천가이드" (2007), 학지사
  22. 스마트 교육 콘텐츠 품질 관리 가이드라인 개발을 위한 이슈사항 분석, "한국교육학술정보원", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구자료 RM 2011-13 (2011)
  23. 스마트 교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습모형개발, "한국교육학술정보원", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구자료 RM 2011-20 (2011)
  24. Hsu, C., "The Delphi technique : Making sense of consensus. Practical Assessment", Research & Evaluation, 12(10), pp.1~8 (2007)
  25. Ogata, H., "Context-aware support for computer supported ubiquitous learning", IEEE WMTE, 2004, pp.27~34 (2004)
  26. Rowe, G., "The Delphi technique as a forecasting tool: Issues and analysis", International Journal of Forecasting, 15, pp.353~375 (1999)
  27. Susil, K. S., "Web service architecture for M-Learning", The Electronic Journal of e-Learning, 2(1), pp.203~216 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)