상속법 개정론에 대한 비판적 검토 ―친족·상속관계의 법정, 사적 상속과 자치 그리고 부양의 원리―

키워드

참고문헌 (108)

1. 가정준, "유언의 자유와 제한을 통해 본 유류분제도의 문제점과 그 개선방안", 비교사법, 24(3), pp.1273~1308 (2017), 한국사법학회[DOI]
2. 상속법 개정 필요성 연구―유언의 자유와 제한을 중심으로, "가정준", 국회법제사법위원회, ~ (2011)
3. 강형구, "각국 상속법 비교 연구 및 국내 상속법에의 함의", 법경제학연구, 11(1), pp.19~51 (2014), 한국법경제학회
4. 곽동헌, "기여분 제도에 관련된 몇 가지 문제", 가족법연구, (4) (1990)
5. 곽동헌, "유류분제에 관한 몇 가지 문제", 법학논고, 12 (1996), 경북대학교
6. 곽민희, "한국 상속법상 배우자 상속분의 연혁과 발전 -일본의 상속분 개정 논의와의 비교-", 국제법무, 11(1), pp.1~33 (2019), 법과정책연구원[DOI]
7. 곽윤직, "상속법" (2004)
8. 권철, "日本 明治民法 相續編의 家督相續과 遺産相續 - 起草者 호즈미 노부시게(穂積陳重)의 상속제도론의 영향을 중심으로 -", 성균관법학, 21(2), pp.81~103 (2009), 법학연구원[DOI]
9. 김도훈, "입법절차와 사법절차―새로운 방법의 법학입문―" (2009)
10. 김민중, "유류분제도의 개정에 관한 검토 - 외국의 유류분제도와의 비교를 중심으로 -", 동북아법연구, 4(2), pp.143~184 (2010), 동북아법연구소
11. 김상용, "사실혼 배우자의 상속권에 관한 시론(試論)", 중앙법학, 9(2), pp.511~546 (2007), 중앙법학회[DOI]
12. 김상용, "자녀의 유류분권과 배우자상속분에 관한 입법론적 고찰", 민사법학, (36), pp.669~708 (2007), 한국민사법학회
13. 김상용, "민사판례연구 XXXⅧ" (2016)
14. 김상용, "상속권상실선고에 관한 법무부 개정안의 문제점", 중앙법학, 23(1), pp.7~46 (2021), 중앙법학회
15. 김상훈, "유언대용신탁을 활용한 가업승계", 기업법연구, 29(4), pp.9~34 (2015), 한국기업법학회
16. 김상훈, "유언대용신탁의 현황과 과제 ―유류분과의 관계를 중심으로―", 가족법연구, 35(1), pp.149~170 (2021), 한국가족법학회
17. 김수정, "유류분제도의 헌법적 근거와 법정책학적 논의", 가족법연구, 20(2) (2006)
18. 김수정, "기여분과 부양", 가족법연구, 35(1), pp.61~102 (2021), 한국가족법학회
19. 김순석, "신탁을 활용한 중소기업의 경영권 승계 방안에 관한 연구 ― 유언대용신탁 및 수익자연속신탁의 활용을 중심으로 ―", 법학논총, 36(4), pp.371~406 (2016), 법학연구소
20. 김원태, "상속권상실선고 제도의 절차법적 관점에서의 몇 가지 검토 과제", 민사소송, 25(2), pp.173~230 (2021), 한국민사소송법학회
21. 김은아, "부모부양의 상속법적 접근", 법학연구, (23), pp.113~132 (2006), 한국법학회
22. 김진우, "유산기부 활성화를 위한 입법 과제 - 유류분 제도 및 공익법인의 지배구조에 대한 규제 완화를 중심으로 -", 외법논집, 43(2), pp.1~30 (2019), 법학연구소[DOI]
23. 김현진, "한국민법과 프랑스민법 연구(남효순교수 정년기념 논문집)" (2021)
24. 김형석, "우리 상속법의 비교법적 위치", 가족법연구, 23(2), pp.75~126 (2009), 한국가족법학회
25. 김형석, "법발견에서 원리의 기능과 법학방법론 - 요제프 에써의 『원칙과 규범』을 중심으로 -", 서울대학교 법학, 57(1), pp.1~59 (2016), 법학연구소
26. 김형석, "자율과 정의의 민법학(양창수 교수 고희 기념 논문집)" (2021)
27. 남기윤, "법학방법론" (2014)
28. 남형두, "법학의 학문 정체성에 관한 시론(試論) － 경제학의 침습과 법학의 고립 －", 서울대학교 법학, 62(3), pp.49~104 (2021), 법학연구소[DOI]
29. 박근웅, "상속에 의한 기업승계의 몇 가지 문제", 비교사법, 27(3), pp.65~104 (2020), 한국사법학회[DOI]
30. 박세민, "일본 유류분제도의 도입과 고유의 상속법 원리와의 조화", 법사학연구, (58), pp.237~271 (2018), 한국법사학회[DOI]
31. 박인환, "일본의 상속법 개정동향- 배우자거주권 및 상속재산분할등을 중심으로 -", 법학연구, 21(3), pp.131~173 (2018), 법학연구소[DOI]
32. 배인구, "고령화 사회와 배우자 상속분에 관한 단상", 가족법연구, 29(1), pp.177~200 (2015), 한국가족법학회
33. 변동렬, "유류분 제도", 민사판례연구, 25 (2003)
34. 서종희, "상속에 의한 배우자 부양 - 2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 재평가 -", 가족법연구, 30(2), pp.111~142 (2016), 한국가족법학회
35. 송덕수, "친족상속법" (2020)
36. 심우민, "입법학의 기본관점―입법논증론의 함의와 응용" (2014), 서강대학교 출판부
37. 양창수, "민법학에서 법철학은 무엇인가? ― 개인적 점묘 ―", 법철학연구, 22(1), pp.7~26 (2019), 한국법철학회[DOI]
38. 엄복현, "신탁제도와 유류분반환청구권과의 관계", 가족법연구, 32(3), pp.163~184 (2018), 한국가족법학회[DOI]
39. 엄경천, "이혼의 자유와 이혼 후 부양에 관한 검토- 파탄주의로 전환을 위한 부부간 부양의무의 재해석 -", 인권과 정의, (500), pp.117~142 (2021), 대한변호사협회[DOI]
40. 오병철, "법학에서 위험한 생각들" (2018)
41. 오일석, "입법과정의 이론과 실제―법적 쟁점과 실제 사례를 중심으로" (2016)
42. 옥도진, "부양적 기여분에 관한 적극적 해석", 가족법연구, 31(2), pp.243~268 (2017), 한국가족법학회[DOI]
43. 옥도진, "윤진수 교수 정년기념 민법논고:이론과 실무" (2020), 박영사
44. 옥도진, "부양의 원리와 부양적 기여분의 판단 기준 ―대법원 2019. 11. 21.자 2014스44,45 전원합의체 결정에 대한 비판적 검토―", 가족법연구, 34(2), pp.355~410 (2020), 한국가족법학회
45. 옥도진, "‘부양의 의무가 있다’와 ‘특별히 부양하거나’라는 문언의 성질 차이 ―통설·판례의 방법론에 대한 비판과 부양기여 특별성의 판단기준 구체화―", 가족법연구, 35(2), pp.259~312 (2021), 한국가족법학회
46. 옥도진, "한국민법과 프랑스민법 연구" (2021)
47. 윤진수, "법의 해석과 적용에서 경제적 효율의 고려는 가능한가", 서울대학교 법학, 48(4) (2009)
48. 윤진수, "법경제학 이론과 응용" (2011), 도서출판 해남
49. 윤진수, "상속제도의 헌법적 근거", 헌법논총, 10 (1999)
50. 윤진수, "民法改正案 중 夫婦財産制에 관한 연구", 가족법연구, 21(1), pp.107~132 (2007), 한국가족법학회
51. 윤진수, "과학기술과 법" (2007), 서울대학교 기술과 법 센터
52. 윤진수, "배우자의 상속법상 지위 개선 방안에 관한 연구", 가족법연구, 33(1), pp.1~68 (2019), 한국가족법학회[DOI]
53. 윤진수, "친족상속법 강의" (2020)
54. 윤진수, "상속권 상실에 관한 정부의 민법개정안", 비교사법, 28(3), pp.241~278 (2021), 한국사법학회[DOI]
55. 윤진수, "목욕물 버리려다 아이까지 버릴라", 헤럴드경제, ~ (2021)
56. 윤진수, "상속권 상실에 관한 민법개정안의 검토", 법률신문, ~ (2021)
57. 윤진수, "상속법개정론" (2020)
58. 이경희, "유류분제도" (1995)
59. 이동진, "법학에서 위험한 생각들" (2018)
60. 이동진, "유류분법의 개정방향", 가족법연구, 33(1), pp.155~208 (2019), 한국가족법학회[DOI]
61. 이동진, "배우자의 특별수익, 기여분, 유류분 - 대법원 2011. 12. 8. 선고 2010다66644 판결", 사법, 1(56), pp.299~330 (2021), 사법발전재단[DOI]
62. 이동진, "상속결격·상속권상실과 대습상속 ―민법 개정안 비판―", 가족법연구, 35(2), pp.93~118 (2021), 한국가족법학회
63. 이보드레, "부양을 위한 상속제도로서의 유류분 再考 ―자녀의 상속권에 관한 미국 법리의 시사점―", 가족법연구, 33(3), pp.143~170 (2019), 한국가족법학회[DOI]
64. 이봉민, "프랑스법상 유류분 제도 : 2006년 6월 23일 개정 프랑스 민법을 중심으로", 석사, 법학, pp.2009
65. 이소은, "배우자의 부양과 기여분 ― 대법원 2019. 11. 21.자 2014스44 전원합의체 결정을 중심으로 ―", 법학논총, 40(3), pp.117~152 (2020), 법학연구소[DOI]
66. 이은영, "유류분의 개정에 관한 연구", 가족법연구, 18(1), pp.193~216 (2004), 한국가족법학회
67. 이진기, "상속의 이념과 방향󰠏 민법 상속편 개정, 어떻게 할 것인가? 󰠏", 비교사법, 26(1), pp.289~334 (2019), 한국사법학회[DOI]
68. 이화숙, "가족, 사회와 가족법" (2012), 세창출판사
69. 이화연, "재산승계수단으로서의 신탁과 상속", 사법논집, 65 (2017), 법원도서관
70. 이혜진, "현행 상속제도의 문제점 및 개선방향", 한국부패학회보, 20(2), pp.119~132 (2015), 한국부패학회
71. 임종훈, "한국입법과정론" (2021)
72. 전경근, "배우자상속분의 현황과 전망", 아주법학, 7(3), pp.201~218 (2013), 법학연구소[DOI]
73. 정구태, "한국 유류분제도의 법적 계보―로마법상 유류분제도와 게르만법상 유류분제도에 대한 법사학적 고찰", 민사법연구, (20) (2012)
74. 정구태, "배우자 상속권 강화를 위한 입법론 ― 상속에서의 약자 보호를 위한 管見 ―", 안암법학, (59), pp.111~142 (2019), 안암법학회[DOI]
75. 정구태, "‘상속법 개정을 위한 전문가 설문조사’를 통해 살펴본유류분제도의 개선방안", 법학논총, 26(3), pp.271~319 (2019), 법학연구원
76. 정구태, "2019년 친족상속법 관련 주요 판례 회고", 안암법학, (60), pp.265~318 (2020), 안암법학회[DOI]
77. 정다영, "배우자 상속의 강화방안", 가족법연구, 31(3), pp.271~318 (2017), 한국가족법학회[DOI]
78. 정재룡, "국회 수석전문위원이 말하는 입법의 현장" (2018)
79. 정진아, "우리나라의 배우자 상속 개선방안 모색", 가족법연구, 35(2), pp.119~174 (2021), 한국가족법학회
80. 조은희, "배우자 법정상속분 강화에 대한 재검토", 외법논집, 33(4) (2009)
81. 최금숙, "가족법 개정에서의 몇 가지 고찰", 아세아여성법학, (19) (2016)
82. 최준규, "독일의 유류분 제도", 가족법연구, 22(1), pp.257~302 (2008), 한국가족법학회
83. 최준규, "유류분과 기업승계-우리 유류분 제도의 비판적 고찰", 사법, 1(37), pp.353~396 (2016), 사법발전재단[DOI]
84. 최준규, "유류분과 기여분의 관계", 저스티스, 162, pp.106~153 (2017), 한국법학원
85. 최준규, "법학에서 위험한 생각들" (2018)
86. 최준규, "주해상속법 제2권 제3장 遺留分", pp.913~1030 (2019)
87. 최준규, "한국민법과 프랑스민법 연구(남효순 교수 정년기념 논문집)" (2021)
88. 함윤식, "민사판례연구 XXXⅧ" (2016)
89. 현소혜, "배우자 거주권 제도의 도입 필요성과 도입방안―일본에서의 개정작업에 대한 검토를 중심으로―", 가족법연구, 33(1), pp.69~116 (2019), 한국가족법학회[DOI]
90. 현소혜, "유산기부 활성화를 위한 유류분 제도의 개선방안 - 영국, 미국 사례로부터의 시사점을 포함하여 -", 외법논집, 43(2), pp.49~70 (2019), 법학연구소[DOI]
91. 현소혜, "상속권 상실 선고 제도에 대한 입법론적 검토", 가족법연구, 35(3), pp.1~46 (2021), 한국가족법학회
92. 홍완식, "입법학 논고" (2020)
93. Dieter Schwab, "Familienrecht" (2019)
94. Franz Bydlinski, "법적 방법론 강요" (2021)
95. Franz Bydlinski, "Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 1, 3 Auflage" (2018)
96. Hans Kelsen, "규범의 일반이론 1" (2016)
97. Hans Kelsen, "Allgemeine Theorie der Normen" (1979)
98. Hans Kelsen, "순수법학" (2018)
99. Josef Esser, "Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts" (1974)
100. Julius Hermann von Kirchmann, "법학의 학문으소서의 무가치성" (2019)
101. Mary Ann Glendon, "전환기의 가족법―歐美의국가, 법, 그리고 가족" (2012)
102. Rainer Frank, "제13차 국제가족법학(2008. 9. 16. 오스트리아 빈) 개막연설문"
103. Rob George, "Ideas and Debates in Family Law" (2021)
104. Robert M. Lawless, "입법평가를 위한 실증 법학 방법론" (2014)
105. Stephen Gilmore, "Landmark Cases in Family Law" (2016), Landmark Cases in Family Law
106. Virginia Held, "돌봄: 돌봄윤리" (2017)
107. 마리 루티, "나는 과학이 말하는 성차별이 불편합니다" (2020)
108. 조지 C. 윌리엄스, "적응과 자연선택" (2013)

관련 논문AI추천